[ad_1]
أقرت الجمعية الوطنية مشروع قانون تعديل إغاثة ديون ESKOM ، كجزء من التدخلات المستمرة لإنقاذ فائدة الطاقة من سنوات من التحديات التشغيلية والأزمة المالية.
خلال نقاش حول مشروع القانون في الجمعية الوطنية ، قدم رئيس اللجنة الدائمة للاعتمادات ، الدكتور Mmusi Maimane ، تقرير اللجنة عن مشروع القانون ، الذي يهدف إلى ضبط التخصيص الذي تم إجراؤه لمدة 2025/26 من السنة المالية من 40 مليار راند إلى 80 مليار راند وتقديم بيليون R10 إضافي في 2028/29.
وقال إن مشروع القانون كان أكثر من مجرد أداة مالية ، ولكن الالتزام بالانتعاش والإشراف المنظم والإصلاحات التي لا رجعة فيها. “نريد أن نستمر في التصرف كوصي دستوري للأموال العامة ، وضمان أن يتم إنفاق أي مئت دون عواقب أو عدم وجود تدخل دون إصلاح”.
كما أشار الدكتور ميمان إلى التقدم الذي تحققت في Eskom منذ عام 2023 عندما تم اقتراح القانون لأول مرة ، والذي عزا إلى تحسين الإدارة ، من بين أشياء أخرى. زادت الإيرادات بنسبة 16 ٪ ، وقد انخفض إنفاق الديزل والربح قبل أن يصل الضريبة إلى 34 مليار راند ، في حين أن الديون بدأت في الانخفاض.
ومع ذلك ، حذر من أن الديون البلدية لا تزال تشكل مخاطرة كبيرة. وقال: “لقد انتقل الديون البلدية الآن إلى 94،6 مليار راند ، مع فشل مدن مثل جوهانسبرغ وتشوان في الوفاء بالتزاماتهم المالية. نحتاج إلى التأكد من أن الجدوى المالية الإسكوم لا تشلها من قبل البلديات”.
كما دعا الدكتور ميمان إلى تفكيك إسكوم في ثلاثة كيانات ليتم تسريعها ، وأن هذه العملية يجب أن تكون شفافة بحيث تحصل جنوب إفريقيا على جدول زمني واضح وقابل للتنفيذ وفهم حول كيفية تقسيم الأصول.
دعم Michael Segede من حزب المؤتمر الوطني الأفريقي مشروع القانون ، قائلاً إنه سيضمن أن ESKOM يوفر إمدادات موثوقة من الكهرباء ، ويضع حد لتحميل سفك وتحسين قدرة التوليد لضمان التنمية الاقتصادية الشاملة وخلق فرص العمل. كما أشار إلى أن مشروع القانون هو محاولة من قبل الحكومة لحل المخاطر التي تشكلها الديون وأزمة عدم كفاية إمدادات الكهرباء. وقال إنه ليس خطة إنقاذ ، بل منحة تعتمد على المساءلة والشروط الصارمة. هذا ، بدوره ، سيحسن سيولة Eskom ، وبالتالي تحرير الأموال للصيانة ، قال السيد Segede.
أعرب حزب Umkhonto Wesizwe (MK) عن عدم رضاه عن مشروع القانون واتهام الحكومة بمحاولة توفير غطاء لمليارات البلديات راندس إلى Eskom. قال السيد Sanele Mwali لـ MK: “يمثل مشروع القانون استمرارًا للسياسات الفاشلة التي تكافئ عدم الأداء. لا يحتاج Eskom إلى خطة إنقاذ أخرى ؛ يجب أن يتم تمكينها من جمع ما هو مدين للبلديات ، بدلاً من أن يمسك البلديات بالمساءلة ، يقترح GNU الآن أن تبرز ديونها من خلال ESKOM.
وقال إن التدخل يرسل رسالة خاطئة مفادها أن الحكم المسؤول غير ذي صلة ، وبدلاً من ذلك يشجع الجنوح المالي على حساب الانضباط والمساءلة.
مناقشة لدعم مشروع القانون ، رحب عضو التحالف الديمقراطي في البرلمان السيد Kingsley Wakelin بالدرجة التي أن الدعم المنصوص عليه في مشروع القانون سيسمح تدريجياً بملكية الحكومة لـ Eskom ، حيث يتم استيفاء الشروط.
قال السيد واكيلين: “باختصار ، هذا يعني أن Eskom يتلقى أموالًا حكومية أقل ، مما يساعد على تقليل تكاليف ديون البلاد وتكاليف الفائدة. لكن هذا يتطلب من Eskom تحسين أدائها وحكمها للاستفادة الكاملة من هذا الدعم ليصبح أداة مستدامة وموثوقة فقط من خلال مبلغ الرئاسة غير المهم ، ولكنه لا يتجاوز الأزمة.
اعترض السيد موغام بولسن في مقاتلي الحرية الاقتصادية على القانون الأصلي والتعديلات المقترحة. “عندما تم إقرار القانون الأولي ، أثارت المخاوف المتعلقة بالمواصفات بشأن الطريقة التي تقترب بها الخزانة الوطنية من مشاكل إسكوم. لقد رفضنا ما يسمى بالظروف الصارمة من قبل الحكومة على Eskom ، لأنها أعطت الأولوية لمصالح أولئك الذين يعرضون أموالًا إلى Eskom على احتياجات شعبنا.
وقال السيد بولسن: “تم توجيه تعليمات إلى Eskom لاستخدام الأموال من أجل رأس المال والإنفاق العاملة حتى عندما كان من الواضح أن سفك الحمل كان ناتجًا عن سوء الصيانة. كان هناك أفراد عملوا ليلًا ونهارًا لضمان انهيار Eskom. لقد أرادوا أن يفشل Eskom حتى تتمكن شركاتهم الخاصة من الاستفادة”.
تساءل السيد Nhlanhla Hadebe (IFP) عما إذا كان التدخل المالي سيؤدي إلى إصلاحات حقيقية أو تأخير الانهيار الكلي لـ Eskom. “بينما نتفهم خطورة ديون Eskom وآثارها على الاقتصاد الوطني ، ما زلنا قلقين بشأن ما إذا كان هذا الدعم المالي يشتري الإصلاح أو مجرد تأجيل الانهيار. لا يمكن أن تكون عمليات إنقاذ الإدارة بديلاً عن الحكم.”
كان يشعر بالقلق أيضًا من إلغاء مشروع قانون القسم 2 (3) من قانون الإغاثة الأصلي ، وهو الشرط الذي ربط سابقًا المدفوعات بظروف الإصلاح والمساءلة الصارمة. وقال “تثير إزالتها تساؤلات حول الشفافية والتزام إسكوم بتلبية أهداف الأداء اللازمة”.
وقد شارك السيد إرنست هندريكس من التحالف الوطني ، الذي جادل بأن البند يعاد في مشروع قانون التعديل. “إن إزالة القسم الفرعي 3 يضعف إطار المساءلة. نحث على إعادة إمكانية إعادة التدوينات المستقلة والشفافية العامة.”
يدعم التحالف الوطني حقيقة أن تخفيف الديون مرتبط بالإصلاح والمساءلة والشفافية. “بصفتنا شريكًا في GNU ، فإننا نقدم الالتزامات التالية: يجب أن يأتي تحويل الأسهم مع أهداف أداء قابلة للتنفيذ. يجب أن يترجم الإغاثة إلى تحسن في تقديم الخدمات وليس الفائض التنفيذي ، ونحن ندعو إلى التقارير الفصلية إلى البرلمان وآلية الإشراف على المجتمع” ، اقترح السيد Hendricks.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ألقى السيد Wouter Wessels of the Freedom Front Plus باللوم على مشاكل Eskom على ما قاله أنه كانت سنوات عديدة من الأولويات غير الصحيحة وعدم الكفاءة وعدم الكفاءة والسوء الحوكمة والنهب والفساد. “لا يزال Ffplus قلقًا ووعيًا بشأن عدم الكفاءة في Eskom والسرعة البطيئة التي يحدث بها التفكيك ، والتي تحدث فيها الإصلاحات اللازمة. قال السيد ويسيلز: “لقد نهب وعدم القدرة على توفير احتياجات الناس”.
إغلاق النقاش ، أخبر نائب وزير المالية ، الدكتور ديفيد ماسوندو ، أعضاء البرلمان أن الإغاثة قد أنقذ إسكوم والاقتصاد من تدهور محتمل. “ما يظهره هذا النقاش هو أننا لو أننا لم نقدم لإغاثة الديون قبل عامين إلى Eskom ، فإن انقطاع التيار الكهربائي قد استمر على الأرجح ، لكان اقتصادنا قد تدهورت بشكل كبير ، ليس فقط بسبب تخفيضات الطاقة ولكن أيضًا بسبب ارتفاع قسط المخاطر السيادية. بسبب تخفيف الديون وغيرها من التدخلات ، فإن ذاكرة التحميل اليوم أقل مما كانت عليه في الماضي الحديث”.
وأضاف نائب الوزير أن برنامج تخفيف الديون قد زود ESKOM بميزانية عمومية تمكين لإنفاق المزيد من الأموال في تحسين قدرتها على توفير الكهرباء.
ساكيل موكوينا
[ad_2]
المصدر