يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

جنوب السودان: “كنت مسؤولاً عما كان تحت السطح – ليس أعلاه”

[ad_1]

باستخدام الخرائط وبيانات الحفر والتفسيرات التقنية ، حاول ألكسندر شنيتر ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Lundin Oil ، أن ينأى عن مسؤولية جرائم الحرب حول الكتلة 5A ، وهو موقع لاستخراج النفط في منطقة تقع الآن في جنوب السودان. لكن أسئلة المدعي العام لم تكن فقط حول ما كان تحت السطح ، ولكن أيضًا حول ما عرفته الشركة – وفعلت – عندما اندلعت الحرب الأهلية فوق حقول النفط.

“ثلاثة خطوط على الخريطة! كيف يمكن أن تكون ثلاثة خطوط على الخريطة تساعد وتحريض جرائم الحرب؟”

إنه عطلة في قاعة المحكمة 34 في الطابق الثاني من محكمة المقاطعة في ستوكهولم ، وأحد محامي ألكساندر شنيتر يحبطان الإحباط أثناء نزول السلالم المتعرجة إلى المقهى أثناء استراحة.

تحول الخريف إلى فصل الشتاء ، وشتاء إلى ما هو معروف في السويد باسم الموسم الخامس: ربيع الشتاء ، في حين تم استجواب شنتيتر الوطني السويسري بين 4 فبراير ومنتصف مارس 2025.

مرت نصف المحاكمة التاريخية التي استمرت 300 يوم ضد اثنين من المديرين التنفيذيين للشركة السويدية Lundin Oil ، وهي محاكمة حيث يتعين عليهم الإجابة على اتهامات بالتواطؤ في جرائم الحرب في جنوب السودان بين عامي 1997 و 2003. بعد أن كان من المدعى عليه من المدعى عليه المشارك إيان لوندين ، كان هناك سودان من السودان. لكنه لم يكن له أي علاقة بالأمن أو الأنشطة التشغيلية.

“لا مسؤولية عن أي شيء فوق السطح”

قبل أسابيع قليلة من النقاش حول الخطوط الثلاثة على الخريطة ، طلب الرئيس التنفيذي السابق أن يقول بضع كلمات في بداية شهادته. “لقد سمعنا الكثير عن الزلازل في المحكمة ، والجيوفيزياء ، ببساطة ، هي دراسة الأرض وجمع البيانات باستخدام قوانين الفيزياء مثل المغناطيسية والجاذبية والنشاط الزلزالي”.

انضم شنتيتر إلى مجموعة Lundin في عام 1992 كعالم جيولوجي. تم بناء مساره الوظيفي المستقيم على قدرته على العثور على الزيت حيث يجف الآخرون. تم اكتشاف المصدر الوحيد الموجود في Block 5A حتى اليوم بواسطة Schneiter. تظهر صورة للعينة الأساسية من Thar Yath ، التي تم حفرها في عام 1999 ، على شاشات محكمة ستوكهولم. يشرح شنتيتر ، دون الحصول على تقنية للغاية ، أن البقع السوداء في التربة هي النفط.

“ليس من المهم ، ولكن لا يزال من المثير للاهتمام أن ما نراه هو صخرة تبلغ من العمر 100 مليون عام” ، تابع شنيتر ، مؤكداً أن تركيزه كان دائمًا على ما يكمن تحت سطح الأرض وأنه لم يكن لديه مسؤولية عن أي شيء فوقه. وأضاف أنه لم يحدث أي إنتاج على الإطلاق. على عكس الجيران في الكتل 1 و 2 و 4 ، التي تم تصديرها للزيت ، لم يتم إنتاج قطرة واحدة من الكتلة 5A.

فقط بعد عدة ساعات من المحاضرات ، يعلق Schneiter على إحدى التهم: “في رأيي ، من غير الصحيح تمامًا الادعاء بأن مشاركتي في اجتماعين كانت سيكون لها أي تأثير على الصراع في البلاد”.

بناء طريق عبر منطقة غير خاضعة للرقابة

وفقا للمدعين العامين ، إنه عكس ذلك. تمثل الخطوط الثلاثة الموجودة على الخريطة خطوطًا زلزالية مخططة-كابلات طويلة كيلومتر مع الأجهزة المتفجرة الصغيرة المرفقة وتستخدم للاستماع إلى ما هو مخفي تحت الأرض. تم تقديم الخريطة من قبل شنيتر في اجتماع مع ممثلي السودان في أكتوبر 2001 وعبرت منطقة لا يسيطر عليها النظام السوداني في ذلك الوقت.

يشير المدعون إلى المنطقة باسم MOK أو منطقة NHIALDIU. ووفقًا لهم ، طالب الجيش السوداني لاحقًا ببناء طريق إلى NHIALDIU لتأمين مسوحات زلزالية مخططة في مناطق التشغيل MOK ، والتي قبلت الشركة ، وفقًا للتهم ،. وفقا للشهود وتقارير أمن الشركة ، تأثرت المنطقة في وقت لاحق بالقتال الثقيل.

يجب أن تشير خطة لبناء طريق عبر منطقة لا يسيطر عليها الجيش السوداني أو الميليشيات المتحالفة مع المتهم إلى أنه سيؤدي إلى هجمات عسكرية ، وفقًا للدعاية. الهجمات التي ينفذ خلالها الجيش هجمات عشوائية ضد المدنيين.

ولكن عندما يعرض المدعي العام الخرائط الزلزالية من وثيقة “استراتيجية تنمية الاستكشاف 2002” خلال الجلسة ، يشرق شنيتر ويقول إنه يسرني أن يشرح أخيرًا ما تظهره الخرائط. شيء يعتقد أنه لم يفهم دفاعه ولا المدعين العامين.

“ما تظهره الصورة هو الأساس في Block 5A. تخيل هذا كحوض استحمام ، الحواف هي الأجزاء الضحلة ، والحوض هو الجزء الأعمق. املأ حوض الاستحمام بالرمل ، وتحصل على حوض Muglad” ، يوضح Schneiter بفرح.

يجادل بأن هذا الجزء من الأرض شيء لا يتغير. عمق الأساس وشكل الحوض هو ثوابت في الجيولوجيا. ويضيف: “كشركة ، لا ترغب في التوقع في الأقسام الأعمق ؛ فأنت تريد التركيز على الأجزاء الضحلة”.

بالنسبة للمدعي العام ، تم استخدام الصورة لإظهار أن Lundin كان له مصلحة في منطقة MOK. لكن وفقًا لشنتيتر ، فإنه يصف فقط “اتجاه” يشير إلى أن المنطقة عميقة وأن موك سيكون أقل مكان مناسب للاستكشاف.

“لا نهتم إذا كانت إيران أو السودان أو بحر الشمال”

“لنكن واضحين: عندما ينظر عالم الجيوفيزيائي إلى هذا ، فإنهم لا يهتمون إذا كانت إيران أو السودان أو بحر الشمال” ، يواصل شنيتر ، موضحة أنه في الخزان ، هناك أقسام أعمق ، لكن الجودة تنخفض ، وفي النهاية يتحول الزيت إلى غاز. تتم محاضرة مرة أخرى: لقد أساء المدعون العامون فهم استكشاف النفط – أو كيف تعمل شركة النفط.

الفرق في كيفية استجابة شنتيتر مذهل مقارنة بلوندين ، الرئيس السابق لشركة Lundin Oil ، الذي تم استجوابه في الشهر السابق. غالبًا ما لم يتذكر Lundin التفاصيل ، بينما يريد Schneiter أن يكون صحيحًا ، ويتذكر التفاصيل ، ويقف حازمًا لرفض سرد المدعي العام ووثائقه.

بالنسبة له ، فإن الأمر لا يتعلق فقط برفض الاتهامات ، ولكن حول سرد قصة حيث قامت الشركة ببناء طرق للفوز بالقبول بين القرى وتشغيل العيادات للحصول على الدعم. لم يكن الأمر يتعلق أبدًا بالبحث عن النفط ، ولكن حول إخراج البلاد من الفقر بدعم من هيئات المجتمع الدولي المختلفة.

محاولة توصيل Schneiter على سطح الأرض

في كثير من الأحيان ، يؤدي ذلك إلى شد الحبل مع المدعين العامين حول مشاركة شنتيتر في العمليات وما تم التعامل معه محليًا في الكتلة 5A أو في مكتب الخرطوم. عندما يسلط المدعون الضوء على أن شنتيتر التقى مع جنرال حركة الاستقلال في جنوب السودان ، بولينو ماتيب – الذي خاضت مجموعة الميليشيا ضد جيش تحرير الشعب السوداني في بيتر جاديت ، إلى جانب الحكومة – للحصول على إذن لتطوير طائرات الهليكوبتر في الكتلة 5A ، تقدم شنتيتر نسخة مختلفة.

يقول شنيتر: “لقد كانت صدفة. لقد هبطت للتو في الخرطوم وكنت أتحقق عندما رأيت ماتيب في ردهة الفندق”. حقيقة أن تصريح الرحلة تمت الموافقة عليه لاحقًا إذا تجنبوا “الجزء الجنوبي” من الكتلة ليس شيئًا يتذكره. “لا أتذكر أن أسأله عن أي تصريح” ، يؤكد شنيتر.

واصل المدعون في محاولة ربط Schneiter بالعمليات من خلال إظهار أنه عندما تعرضت الحفارة في ثار ياث للهجوم وقتل حراس الأمن في مايو 1999 ، لوحظ في سجل الحادث أنه كان الشخص الذي اتصل به الموظفون – لكن شنيتر يدعي أنه لا يتذكر ذلك. شرحه هو أن اسمه كان على “قائمة مكالمات الأزمات العامة”.

بعد خمسة أيام من الاستجواب ، ناقش المدعون العامين اجتماعًا بين ممثلي السودان والشركة في أكتوبر 2000 ، حيث يُزعم أن شنيتر تعرض لقانون التواطؤ الأول. في محاضر الاجتماع ، تم تقديم صورة “حوادث كبيرة” التي تؤثر على الشركة. أظهر المدعي العام هنريك أتوركبس بيانات تصويرية تكشف أن قائمة الحوادث تم العثور عليها خلال عملية بحث في المنزل في موطن المدعى عليه السويسري.

ادعى شنيتر أنه لم يشاهد القائمة ، التي سجلت مئات الحوادث ، لكنه استذكر أن زعيم المتمردين جادت كان يهاجم ، وكان الجيش يدافع عن نفسه. كانت الشركة قد أوقفت العمليات وكانت مجرد مراقبة الوضع. ومع ذلك ، جادل المدعي العام بأن القائمة أظهرت معرفة شنيتر بالصراعات والمواجهات المسلحة.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

“من فهمي في ذلك الوقت ، كان الأمر يتعلق بالصراعات القبلية ، وأصبحت هذه الجاديت مزعجة بشكل متزايد ، لكن لم يكن لدي أي وسيلة للتأثير على هذا” ، أجاب شنيتيتر.

– “غربًا ، تقول إن القوات الكبيرة متمركزة لمواجهة التهديد من Gadet ولضمان سلامة Block 5A. هذا المنطق – أن الجيش خصص الموارد لأمنك – هو أن شيئًا ما أُبلغت به في ذلك الوقت؟” ، تابع المدعي العام.

أجاب شنيتر أن الأمن لم يكن مجال مسؤوليته وأن فهمه كان أن الجيش قدم “قوة حارس محايدة”.

– “لكن عندما سمعت عن قوة الحرس المحايدة هذه ، كيف يتماشى ذلك مع 1600 جندي متمركز في الكتلة والقوات الكبيرة إلى الغرب؟

– كنت في الميدان ، ورأيت مع عيني أن هناك قوة حراسة محايدة ، حراس ودودون ، وهذه الوثيقة ليست حقيقة ، إنها تقدير “، أجاب شنيتر.

في بداية المحاكمة ، قدم المدعي العام رسمًا للسلالم الحمراء ، مع كل درج يرمز إلى أي إجراء ، وبالتالي مستوى أعلى من التواطؤ ، لتوضيح كيف ساهمت الإجراءات المختلفة ، أو “أعمال التواطؤ” في تمكين الجرائم المرتكبة في الكتلة 5A خلال فترة الجريمة المزعومة. تساءل دفاع شنيتر عن منهجية المدعي العام ، حيث يُزعم أن شنيتير ، من خلال “إبلاغ” السودانيين حول الأنشطة المخططة ، طالب بالتدخلات العسكرية.

بعد استجواب شنتيتر ، ستبدأ المحكمة في سماع حوالي 50 شاهدًا خلال بقية عام 2025 وحتى عام 2026. منذ أن استغرق الاستجواب مع المدعى عليهم وقتًا أطول مما كان متوقعًا ، تم الآن تعيين الموعد الجديد المتوقع لنهاية أطول محاكمة في السويد إلى مايو 2026.

مارتن شيببي هو صحفي مستقل سويدي ومؤسس لموقع الأخبار Blankspot.se.

[ad_2]

المصدر