[ad_1]
الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ورئيس جهاز الأمن في البلاد فاسيل ماليوك في كييف بأوكرانيا في 13 فبراير 2023. الخدمة الصحفية الرئاسية الأوكرانية / وكالة فرانس برس
وبعد نشر صور وتسجيلات صوتية لصحفيي Bihus.info على وسائل التواصل الاجتماعي، تعهد رئيس تحرير الموقع بأن فرقه ستجري تحقيقًا للعثور على المسؤولين. وبعد ثلاثة أسابيع، وفي تحقيق مطول بالفيديو نُشر يوم الاثنين 5 فبراير، اتهم دينيس بيهوس جهاز الأمن الأوكراني بالوقوف وراء عملية المراقبة على فرقه، التي كانت في مجمع فندقي على مشارف كييف في 27 ديسمبر. ، 2023، لاجتماع عمل، تليها حفلة.
تم بث مقطع فيديو تم تسجيله بكاميرات خفية يظهر موظفي Bihus.info وهم يتعاطون المخدرات على قناة مجهولة على Telegram قبل انتشاره عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وبحسب بيهوس، فإن العملية كانت تهدف إلى تشويه سمعة صحافييه المتخصصين في قضايا الفساد.
وفي يوم الثلاثاء، أي بعد يوم من نشر تحقيق Bihus.info، أصدر رئيس جهاز الأمن الأوكراني بيانًا أدان فيه التصرفات “غير المقبولة” التي قامت بها إدارته، وقال إنها أدت بالفعل إلى “عدد من القرارات المتعلقة بالموظفين”. ولم ينتظر جهاز الأمن ما كشف عنه الموقع الإخباري قبل أن يرد. في وقت مبكر من 31 ديسمبر/كانون الأول، تم فصل رئيس إدارة حماية الدولة الوطنية في جهاز الأمن الأوكراني، المتهم بتعبئة حوالي 30 عميلاً في موقع المجمع الفندقي لإخفاء الكاميرات في عدة غرف، من منصبه من قبل الفريق فاسيل. ماليوك، رئيس ادارة امن الدولة.
“التنصت وتسجيل الفيديو بشكل غير قانوني”
وفي يوم الاثنين، بعد ساعات قليلة من بث تحقيق موقع Bihus.info، بررت إدارة الاتصالات في جهاز الأمن الأوكراني مراقبة الصحفيين بحقيقة أنه، وفقاً لمعلوماتهم، كان بعض موظفي الموقع مدرجين على قائمة عملاء تجار المخدرات. وشدد مللوك على أن “موقفي واضح: تصرفات الموظفين لا يمكن أن تمحو كل النتائج الإيجابية التي حققها جهاز الأمن الأوكراني خلال الحرب وتلقي بظلالها على ممثلي الجهاز”.
اقرأ المزيد Article réservé à nos abonnés أوكرانيا تبدأ التحقيق في تخويف الصحفيين
في ضوء ما كشف عنه موقع Bihus.info، أعلن مكتب المدعي العام الأوكراني يوم الثلاثاء أن التحقيق الذي بدأ في 17 يناير في “التنصت غير القانوني على المكالمات الهاتفية والتقاط مقاطع الفيديو” لن يتم تنفيذه بعد الآن من قبل جهاز الأمن الأوكراني، ولكن من قبل إدارة أخرى. وقال مكتب المدعي العام: “نظرًا لاحتمال تورط ضباط إنفاذ القانون في ارتكاب الجريمة الجنائية المعنية، فإن التحقيق الأولي في إطار الإجراءات الجنائية يقع ضمن الاختصاص الحصري لمكتب تحقيقات الدولة”.
ويزعم المحرر الإعلامي أن إدارة الأمن فشلت في الإجابة على أسئلته حول ما إذا كانت هناك أوامر قضائية تتطلب تركيب المعدات المخفية في الغرف. ويستند تحقيق الصحفيين إلى صور التقطتها كاميرات المراقبة بالمنتجع من الأيام التي سبقت تواجدهم في المبنى وبعده. وباسم مجلس العمل في الموقع، استأجر عشرات الرجال وعدد قليل من النساء عدة غرف فندقية لتركيب كاميرات صغيرة مخبأة في رفوف المعاطف أو في أجهزة إنذار حريق مزيفة. وتمكن الصحفيون من التعرف على الوجوه من خلال كاميرات المراقبة بالفيديو الخاصة بالموقع وتتبع مسار جهاز الأمن عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
لديك 20% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر