[ad_1]
منعت Google مؤقتًا الروابط من منافذ الأخبار المحلية في كاليفورنيا من الظهور في نتائج البحث ردًا على تقديم مشروع قانون يتطلب من شركات التكنولوجيا دفع أموال للمنشورات مقابل الروابط التي تشاركها المقالات. وينطبق التغيير فقط على بعض الأشخاص الذين يستخدمون جوجل في كاليفورنيا، على الرغم من أنه ليس من الواضح عددهم.
سيتطلب قانون الحفاظ على الصحافة في كاليفورنيا (CJPA) من منصات الإنترنت الكبيرة دفع “رسوم استخدام الصحافة” للربط بالمواقع الإخبارية الموجودة في ولاية غولدن ستايت. وافق مجلس ولاية كاليفورنيا على مشروع القانون في عام 2023. ولكي يصبح قانونًا، سيحتاج إلى إقراره في مجلس الشيوخ قبل توقيعه من قبل الحاكم جافين نيوسوم.
وفي تدوينة نُشرت يوم الجمعة، أوضح جعفر زيدي، رئيس شراكات الأخبار العالمية في Google، أن الشركة تقوم بتجربة إزالة روابط الأخبار المحلية لـ “نسبة صغيرة” من مستخدمي كاليفورنيا استعدادًا لاحتمال إقرار مشروع القانون.
وقال: “نحن لا نتخذ هذه القرارات باستخفاف ونريد أن نتحلى بالشفافية مع الناشرين والمشرعين ومستخدمينا في كاليفورنيا”. “لتجنب نتيجة تخسر فيها جميع الأطراف وتترك صناعة الأخبار في كاليفورنيا في وضع أسوأ، نحث المشرعين على اتباع نهج مختلف”.
وقال منشور المدونة إن جوجل ستعلق أيضًا “المزيد من الاستثمارات في النظام البيئي الإخباري في كاليفورنيا”، مما يؤدي إلى قطع منشورات كاليفورنيا من Google News Showcase، وهي ميزة تدفع القصص إلى المستخدمين في موجز مبسط في محاولة لتعزيز حركة المرور إلى الناشرين.
في مايو 2023، ردًا على تشريع كاليفورنيا، قالت ميتا إنها ستضطر إلى إزالة المحتوى الإخباري من فيسبوك وإنستغرام “بدلاً من الدفع في صندوق رشوة يفيد في المقام الأول شركات الإعلام الكبيرة خارج الولاية”. ولم تقم الشركة بعد بمتابعة هذه التصريحات، ولم تستجب على الفور لطلب التعليق.
يهدف مشروع قانون ولاية كاليفورنيا إلى دعم صناعة الصحافة المحلية، التي تضررت في العقود الأخيرة جزئيًا بسبب ظهور وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من الوسائل عبر الإنترنت للوصول إلى الأخبار. لكن المدافعين عن حقوق الإعلام يقولون إن هذا التشريع مضلل، ومن شأنه أن يفيد كبار الناشرين على حساب المنافذ الأصغر التي تشهد تأثيرات أكثر جذرية.
وجدت دراسة أجرتها منظمة Free Press Action، وهي مجموعة مناصرة لإصلاح وسائل الإعلام، أن أكثر من 80٪ من المواقع الإلكترونية التي ستستفيد من السداد الذي يفرضه مشروع القانون مملوكة لعشرين شركة كبرى فقط. ولهذا السبب، مارست شركات الإعلام الكبرى ضغوطًا شديدة ضد هذا التشريع.
وقال مايك ريسبولي، المدير الأول في منظمة Free Press Action: “إنها معركة بين جوجل وإعلام الشركات، وفي النهاية سكان كاليفورنيا هم الذين يتضررون”. “إنها تتحدث عن تحديات حقيقية تواجه الأخبار المحلية اليوم عندما يتم التحكم في كيفية إنشاء الأخبار وكيفية الوصول إليها من قبل هذه الشركات الكبيرة التي تعتني بنفسها فقط.”
يعد مشروع قانون كاليفورنيا هو الأحدث الذي يتحدى شركات التكنولوجيا الكبرى بشأن تأثيرها على ناشري الأخبار. وتواجه شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك، وألفابت، الشركة الأم لجوجل، تشريعات مماثلة في أستراليا وكندا. وصلت هذه المعركة إلى ذروتها في كندا عندما أوقفت شركة Meta الخدمات الإخبارية في البلاد في عام 2023، في خضم أزمة حرائق الغابات. لا يزال الحصار المفروض على الروابط الإخبارية في كندا مستمرًا.
واصلت Meta أيضًا تقليص خدماتها الإخبارية في أستراليا بعد أن أقرت البلاد مشروع قانون في عام 2021 يجبر شركات التواصل الاجتماعي على الدفع للناشرين مقابل المحتوى الذي تتم مشاركته على منصاتهم. وفي مارس/آذار، صعّدت الشركة المعركة مع المشرعين هناك بالقول إنها ستتوقف عن الدفع للناشرين هناك مقابل المحتوى.
ويجري النظر في تشريع مماثل في ولاية إلينوي. تم تقديم قانون الحفاظ على الصحافة في فبراير 2024، وسيتطلب من شركات وسائل التواصل الاجتماعي دفع رسوم بناءً على عدد المرات التي ترتبط فيها شهريًا بعمل منفذ إخباري.
[ad_2]
المصدر