[ad_1]
أفضل الأصوات التي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع – من الأعمدة المثيرة للجدل إلى الخبراء analysissign في النشرة الإخبارية المجانية لـ Voices للحصول على رأي الخبراء وعملية النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لدينا
عندما يتعلق الأمر بالعملات المشفرة ، فإن بريطانيا في القطار البطيء إلى أي مكان. هذا ، على الأقل ، هو وجهة نظر المستشار السابق جورج أوزبورن ، وعلى الرغم من كونه متشككًا في تشفير معتدل ، فقد بدأت أعتقد أنه قد يكون لديه نقطة.
الكتابة في أوقات فاينانشال تايمز ، يروي أوزبورن قصة كيف استخدم أول أجهزة تشفير في بريطانيا ، وتسليم “العملة” التي انسحبها إلى الخزانة. كل الحق والسليم. لكن ماليا ، ليست ذكية جدا. تبلغ قيمة البيتكوين التي انسحبها الآن 200 مرة.
بعد ذلك ، قدم جميع خلفائه نفس الوعود التي قطعها: لوضع بريطانيا في مركز الثورة المالية التي كانت في ذلك الوقت جارية. لكن حديثهم المفاجئ عن جعل الأمة “قائدًا” لم يدعم أي عمل ذي معنى. في غياب الاتجاه السياسي ، شعر المنظمون بالخوف ، ووضعوا قيودًا مصممة للحماية – التي يقرأونها للمستثمرين في مجال التجزئة ، مع تعزيز تطوير سوق الجملة.
الآن المرحلة الثانية هي علينا – StableCoins – ويبدو أن بريطانيا ستفقد القارب مرة أخرى. تعد StableCoins أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي من Bitcoin و chums ، لأن قيمتها مرتبطة بأصل أساسي. خمن ماهية هذا الأصل في الغالبية العظمى من الحالات. إذا قلت “الدولار” ، فامنح نفسك نجمة ذهبية. أو الذهب stablecoin. إن انفتاح أمريكا على هذه الأشياء – التي وضعها دونالد ترامب مبالغ فيها – وضعها على رأس العبوة.
وارن بافيت ، الأسطوري “حكيم أوماها” الذي نسي المزيد عن الاستثمار أكثر مما سيتعلمه معظم مديري الأصول ، ذات مرة: “إذا أخبرتني أنك تملك كل البيتكوين في العالم وعرضته لي مقابل 25 دولارًا ، فلن آخذها – لأن ما سأفعله؟
ومع ذلك ، فإن ما يحافظ على تشفيره هو قوة الفكرة التي تدعمها خلال فترة تتمتع فيها الأفكار قوة غير عادية. ما لم يفقد كل حامل الإيمان دفعة واحدة – ولن يفعلوا ذلك – فسيستمر في أن يكون له قيمة كسلعة قابلة للتداول. حتى Berkshire Hathaway قد اتخذت رشفة لما تشبه بافيت بـ “Rat Poison Squared” من خلال الاستثمار في NU Holdings ، وهي شركة مصرفية رقمية برازيلية مع منصة التشفير الخاصة بها.
ومع ذلك ، في بريطانيا ، قام المنظمون بتجاعيد أنوفهم ، وأمسكوا بأيدينا وسحبنا. كتب أوزبورن: “تقول راشيل ريفز بحق أننا جميعًا أصبحوا أكثر من المخاطرة”. “لقد أصبحنا المركز المالي في العالم لأننا لم نكن خائفين من التغيير. على التشفير والستابلات ، كما هو الحال في العديد من الأشياء الأخرى ، فإن الحقيقة الصعبة هي: نحن نتخلف تمامًا. لقد حان الوقت للحاق بالركب.”
من الأفضل تلخيص استجابة الخزانة على أنها “ولكن ، لكن ، لكننا نفعل أشياء” ، بينما ننظر إلى كل شيء على انتقاد أوزبورن. لكنه على حق.
إذا كنت تعيش في نيويورك أو نبراسكا ، فيمكنك شراء صندوق متداول للتبادل (نوع من مركبة الاستثمار الجماعي) الصادر ، على سبيل المثال ، BlackRock ، مدير الأصول العملاقة. إذا كنت تعيش في نيوكاسل ، فلا يمكنك ذلك. قواعد “الحماية” للمستهلك تعني أن لديك الانتظار لمدة 24 ساعة قبل السماح لهم بشراء البيتكوين ؛ في الولايات المتحدة ، أنت على ما يرام. لا يزال بإمكان British Crypto Bros الدخول – ولكن فقط بعد قيامهم وزملائهم بتشغيل السلسلة التنظيمية أولاً. لا عجب أنهم يأخذون أعمالهم في الخارج.
هذا هو الشيء: Crypto سوف يسبب فضيحة. يمكنك أن ترى أنها تأتي على بعد ميل. إنه جديد (ISH) ، إنه متقلب ، ويعتاد أطفال التشفير على الإفراط في الإفراط مع نسيان ما تم تعليمهم في الفيزياء النيوتونية في المدرسة. ما يرتفع يجب أن ينزل. علامة ، علامة ، علامة: بوم.
ستكون النتيجة النهائية فوضوية وسيخسر الناس الكثير من المال. سوف يبكون حول هذا الموضوع. سوف تقوم هيئة الإذاعة البريطانية بتجميع المقابلات الذين سيبدوون جميعهم من القلق والتعاطف بينما يئن الخاسرون ويطلبون من شخص ما أن يدفع تعويضًا.
هذا يساعد على توضيح سبب رغبة الناس مثل أندرو بيلي ، حاكم بنك إنجلترا – الذي لن يحرضوا حتى رطل رقمي – على البقاء خارج الماء عندما يقفز بقية العالم إلى تجمعات نقدية رقمية عبر الإنترنت.
هذا يعني أن أي فرصة لتشكيل هذا السوق الناشئ ستضيع ، وستستمر لندن في الانخفاض كمركز مالي في هذه العملية – لتصبح أكثر فأكثر مع مرور الوقت. تحدث الفضائح. إنها مستوطنة للمدينة ، إلى وول ستريت والباقي. عندما يفعلون ذلك ، فإنك تلتقط نفسك ، وفرز الفوضى ، وحاول تعلم الدروس الصحيحة ، والمضي قدمًا. إنها تكلفة ممارسة الأعمال التجارية.
من الواضح أن آراء أوزبورن مستنيرة من خلال جلوسه في المجلس الاستشاري العالمي لـ Coinbase ، وهي منصة تشفير. لكن هذا لا يجعله خاطئًا.
على العكس. لدي العديد من الاختلافات مع المستشار السابق ، لكن الحكومة تحتاج حقًا إلى فهم هذا القراص – حتى لو كان ذلك قليلاً. من الغريب بعض الشيء أن العديد من الإصلاحات التي تحمي المستهلكين وجلبت بعض العقل إلى الصناعة المصرفية بعد أن كسرت تقريبًا ، يتم التخلي عن الاقتصاد العالمي – ومع ذلك يُنظر إلى Crypto على أنه سامة للغاية.
يقول المستشار السابق إنه “عرجاء” إلقاء اللوم على المنظمين مثل بيلي للمشكلة. إنه محق في ذلك أيضًا. راشيل ريفز هي رئيسة والبرلمان هي السيادة. يجب أن تصل إلى العمل. هناك – إذا استطاعت ولكن رؤيته – فوز محتمل لها هنا. إنه أمر محفوف بالمخاطر ، بالتأكيد. ولكن هكذا يخرج من السرير في الصباح.
[ad_2]
المصدر