[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
عاد جون ستيوارت إلى برنامج The Daily Show مساء يوم الاثنين للحديث عن النظام البيئي الإعلامي المحافظ في جولة صاخبة حول ما يسمى بثقافة الإلغاء ونفاق الرقابة، مع الاحتفاظ بالعداء بشكل خاص لمضيف قناة Fox News شون هانيتي، الذي وصفه بشكل لا يُنسى بأنه “لحم” نظام دعم الكيس للوريد الجبهي”.
عاد رمز الكوميديا الليبرالية إلى برنامج كوميدي سنترال الذي صنع اسمه في الوقت المناسب لعام الانتخابات 2024 وخصص مونولوجه الأخير لما وصفه بـ “صناعة بأكملها مكرسة للشكوى من عدم السماح لهم بقول الأشياء التي يقولونها جميعًا”. الوقت.”
وتابع: “إن فكرة وجود تهديد شامل وقوي لحرية التعبير يسمى “إلغاء الثقافة” أصبحت عقيدة أساسية للمحافظة الحديثة.
“إنهم يحتفلون بإسكاتهم في المؤتمرات. إنهم يحتفلون بإسكاتهم على البث الصوتي ومنافذ البث المباشر. يحتفلون بإسكاتهم بأكثر من 700 عنوان كتاب حول إلغائها.
“لماذا يوجد الكثير من هذه الكتب اللعينة؟! إلا إذا كنت لا تعرف، لم يعد أحد يقرأ بعد الآن…”
ومضى ستيوارت في عرض مجموعة كبيرة من الكتب الحقيقية التي كتبتها شخصيات إعلامية محافظة، من كتاب The War on Woke بقلم آلان ديرشوفيتز إلى Woke, Inc بقلم فيفيك راماسوامي.
“لدى المحافظين صناعة بأكملها مكرسة للشكوى من عدم السماح لهم بقول الأشياء التي يقولونها طوال الوقت! ضحيتهم هي العلامة التجارية بأكملها! لاحظ.
أوضح المذيع وجهة نظره من خلال عرض مونتاج لمضيفي قناة فوكس، بما في ذلك دانا بيرينو وجيسي واترز ولورا إنغراهام، وهم يشكون من منعهم من استخدام عبارات معينة بسبب مخاوف تتعلق بالحساسية المزعومة، ثم يستخدمونها بوقاحة على أي حال في وقت لاحق.
جون ستيوارت يسخر من مذيع قناة فوكس نيوز شون هانيتي بسبب هوسه الثقافي (كوميدي سنترال/يوتيوب)
“إنهم مليئون بالهراء لدرجة أن شون هانيتي يستطيع أن يقول برأس مربع: “أنا لست من النوع الذي يشعر بالغضب”. شون هانيتي! قال السيد ستيوارت مازحا.
“إنه في الأساس مجرد نظام لدعم كيس اللحم في الوريد الجبهي!”
وتابع: “انظر، صحيح تمامًا أنه في مجتمعنا الحديث الذي تقوده وسائل التواصل الاجتماعي، يتم تحفيز تفاعلاتنا وتحقيق الدخل منها بسبب الغضب، وهو أمر مرهق للغاية للجميع.
“(لكن) لا نخضع للرقابة أو يتم إسكاتنا. نحن محاطون ومغمرون بالكلام أكثر مما كان موجودًا في تاريخ الاتصالات، وكل ذلك يتم تسليحه من قبل صائدي الغضب المحترفين من جميع المشارب الذين يجوبون العالم بحثًا عن مقتطفات من خطابات التخرج، والتعليقات المرتجلة أثناء الجولات الترويجية، ومقاطع كوميدية خارج السياق، أفكار تسويقية تافهة، أو أي كلمات وعبارات يعتقدون أن بإمكانهم الاستفادة منها لتوليد النقرات وتحقيق الدخل منها.
“الغضب هو محرك اقتصادنا الإعلامي الحديث.”
واختتم حديثه بملاحظة أن هناك قوة واحدة ذات معنى للإلغاء في الثقافة الأمريكية الحديثة واسمها الرئيس السابق دونالد ترامب.
أعطى السيد ستيوارت مثالاً على ذلك، ليز تشيني، عضوة الكونجرس الجمهورية السابقة عن ولاية وايومنغ والتي تم حرمانها فعليًا من حزبها بعد أن أعربت عن معارضتها لترامب وحركة MAGA التي يتزعمها، ومن خلال قيادة تحقيق مجلس النواب في السادس من يناير، كحالة إلغاء واضحة. كما يمكن أن تسأل عنه.
[ad_2]
المصدر