[ad_1]
مراجعة الفيلم: يضم الفيلم الوثائقي الذي أخرجه يسر قاسمي وماورو مازوتشي بطلتين مقنعتين، لكنه يخاطر بفقدان تركيزه أثناء مطاردة الجماليات ذات الحاجب العالي.
على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، ركزت العديد من الأفلام الوثائقية على الرحلات المأساوية التي يعيشها المهاجرون واللاجئون الذين يأملون في الوصول إلى الغرب بحثًا عن حياة أفضل.
وبشكل مختلف عن هذه الأفلام، يركز أحدث أعمال يسر قاسمي وماورو مازوتشي، “جيولوجيا الانفصال”، على بعض الجوانب اليومية لمعاناتهم.
تم عرض هذا الفيلم لأول مرة عالميًا في مسابقة النمر في مهرجان روتردام السينمائي الدولي في وقت سابق من هذا العام (25 يناير – 5 فبراير) وشارك لاحقًا في تجمعات متخصصة أخرى مثل مهرجان فيسباكو في بوركينا فاسو (25 فبراير – 4 مارس)، ومهرجان Biografilm في إيطاليا. (9-19 يونيو) وFidMarseille الفرنسي (4-9 يوليو).
“في المجمل، جيولوجيا الانفصال هو عمل يستحق الثناء لأنه يأخذ طريقا شجاعا وغير عادي لاستكشاف المهاجرين في انتظار غودو مثل طي النسيان”
يبدأ الفيلم بلقطة ثابتة مدتها خمس دقائق يمكننا خلالها سماع بعض الأصوات ورؤية أرجل العديد من الأشخاص وهم يتجولون.
نحن ندرك أن هذا مركز استقبال يتفاعل فيه الطاقم الطبي الإيطالي والأخصائيون الاجتماعيون مع المهاجرين واللاجئين الأجانب وأن بعض الأشخاص يخشون أن يتم توريطهم.
تتبع هذه اللقطة الأولى لاحقًا صور كاميرا مراقبة تصور مقصفًا بينما يتناول بعض الأشخاص طعام الغداء، دون تسجيل أي صوت.
إنها بداية غير مرحب بها تمامًا بالنسبة للمشاهدين، والتي تضع بالفعل مسافة كبيرة بينهم وبين الموضوعات التي تم تصويرها. كما أن التصوير السينمائي بالأبيض والأسود، المستخدم في جميع أنحاء الصورة، يعزز هذا الشعور بالانفصال.
ومع ذلك، فإن ما سنراه بعد ذلك يوفر غذاءً جيدًا للتفكير. ينقسم الفيلم إلى عدة فصول، يُشار إليها بالعناوين الداخلية المعروضة باللغة العربية.
بالتفصيل، يلقي المساعدان نظرة فاحصة على تقلبات عبد الرحمن البالغ من العمر 23 عامًا، وهو مهاجر فر من العنف في ليبيا وينتظر الإذن بالبقاء في إيطاليا، ولالي البالغة من العمر 42 عامًا، والتي حصلت على نتيجتين سلبيتين. ردودًا على طلباته الخاصة بطالبي اللجوء، وهو عالق في المركز منذ عامين. وعلى الرغم من جهود الأخير للعثور على عمل ورغبته في تعلم اللغة الإيطالية، يبدو أنه لا يوجد مخرج للرجل.
يمكننا أن نلاحظ أنه عندما يقرر غاسمي ومازوتشي إعطاء صوت للبطلين من خلال الاقتراب منهما وترك الأحداث تحدث ببساطة أمام الكاميرا، تصبح جيولوجيا الانفصال قطعة أقوى بكثير في صناعة الأفلام.
في أحد المشاهد الأولى، على سبيل المثال، يضطر عبد الرحمن إلى إجراء مقابلة لإثبات أنه مر بمصاعب كافية ليكون مؤهلاً للحصول على وضع اللاجئ. يُطلب منه الخوض في التفاصيل، بينما يتبنى القائم بإجراء المقابلة لهجة المحاضرة طوال الوقت.
إنها لحظة تجريد من الإنسانية، يحتاج خلالها الرجل الذي عانى بالفعل بما فيه الكفاية إلى إثبات أن ألمه حقيقي حتى يتمكن من الحصول على المساعدة الكافية. يعد المشهد في بساطته صورة فعالة للعواقب الملموسة للنظرة الأوروبية المركزية.
وفي مشهد آخر، يشتكي بعض العاملين في مركز الاستقبال من الأوساخ التي خلفها المهاجرون واللاجئون. يمكننا أن نشعر بالتوتر ونتذوق مدى عدم ارتياح حياتهم اليومية.
على العكس من ذلك، من الصعب فك رموز الخيارات الجمالية الأخرى ذات الحاجب العالي. ويتجلى هذا بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بتجميع مشاهد مختلفة تمامًا بما في ذلك رحلة طويلة بمترو الأنفاق، ومقتطفات من مؤتمر أكاديمي حول عبادة البضائع، وبعض اللقطات الطبيعية المذهلة المصحوبة بموسيقى رائعة.
في المجمل، يعد فيلم “جيولوجيا الانفصال” عملًا يستحق الثناء لأنه يتخذ طريقًا شجاعًا وغير عادي لاستكشاف حالة المهاجرين في انتظار النسيان الشبيه بجودو.
ومع ذلك، من العدل أيضًا أن نقول إن المسافة الكبيرة التي خلقتها الحلول الفنية الجريئة للمخرجين ووتيرتها البطيئة تجعل تجربة المشاهدة صعبة للغاية، الأمر الذي يهدد في النهاية بانفصال الجمهور.
يمكننا أن ندرك بوضوح أن كل هذه الاختيارات كانت متعمدة ومخططة بعناية، ولكن ربما كانت النتيجة الأكثر توازناً بين وجود البعد الشعري – ولكنه غامض بعض الشيء – واللغة السينمائية التي يسهل الوصول إليها قليلاً قد ساعدت هذا الفيلم على اكتساب المزيد من القوة. جمهور أوسع، ويكون لها تأثير أكبر.
كما رأينا في العديد من الأفلام الوثائقية الأخرى، ربما يكون تحقيق توازن جيد بين طموح صانعي المشروع وسهولة قراءة المشروع هو أصعب مهمة يمكن إنجازها.
السؤال الرئيسي الذي يمكن أن نطرحه على غاسمي ومازوتشي – بالإضافة إلى صانعي الأفلام الآخرين الذين اضطروا إلى مواجهة نفس المعضلة – هو ما إذا كان ينبغي للسينما الاستمرار في اتباع هذا النوع من المسار الفني والمفاهيمي، أو ربما التفكير في أساليب أكثر واقعية.
إنه سؤال أصبح أكثر إلحاحا بسبب العالم الذي نعيش فيه. لم يتبق سوى القليل من الوقت لمنع المشاكل الكبيرة من أن تصبح ضخمة ولا رجعة فيها، لذا أود أن أسأل: “كيف يمكنك توعية جمهور كبير حول هذا الموضوع وغيره من المواضيع إذا كان معظم الناس لا تتحدث أو تفهم لغتك؟
دافيد أباتشياني ناقد سينمائي وصحفي إيطالي مقيم في روما
اتبعه على تويتر: @dabbatescianni
[ad_2]
المصدر