[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب هو مؤسس موقع Sifted، وهو موقع تدعمه صحيفة FT حول الشركات الأوروبية الناشئة
النكتة القديمة القائلة بأن الحوسبة الكمومية هي تكنولوجيا المستقبل – وستظل كذلك إلى الأبد – لم تعد مضحكة بعد الآن.
إن التحديات الهندسية المتمثلة في بناء حاسوب كمي قوي بما يكفي للوفاء بوعده النظري الاستثنائي لا تزال هائلة. لكن النماذج الأولية تتطور بسرعة وقد يصل المستقبل بشكل أسرع من المتوقع. يجب على كل هيئة غنية بالبيانات أن تبدأ في التفكير في كيفية الانتقال إلى عالم الكم، حيث من المقرر أن يصدر المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا معايير التشفير ما بعد الكمي في العام المقبل.
تعمل أجهزة الكمبيوتر الكمومية، التي تستغل السلوك المخيف للفيزياء دون الذرية، بطريقة مختلفة عن أجهزة الكمبيوتر التقليدية، مما يؤدي إلى توسيع مجموعة الحلول الممكنة للعديد من المشاكل. تستكشف بعض الشركات بالفعل إمكانيات الأساليب الهجينة، التي تجمع بين القدرات الحالية لأجهزة الكمبيوتر الكمومية البدائية وأشباهها الكلاسيكية لتحسين لوجستيات الموانئ، وجداول شركات الطيران، وتوصيل البقالة، وبرامج الإعلانات التلفزيونية، على سبيل المثال.
يقول آلان باراتز، الرئيس التنفيذي لشركة D-Wave، وهي شركة كمومية أمريكية: “الكم أصبح حقيقيا اليوم”.
لكن التهديدات الخطيرة للحوسبة الكمومية قد تظهر بشكل أسرع من إمكانياتها. يحذر خبراء الأمن من مخاطر Q-day، عندما قد يتمكن الكمبيوتر الكمي من اختراق نظام التشفير RSA، الذي تستخدمه على نطاق واسع شركات التكنولوجيا والبنوك والحكومات في بياناتها.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، حذر رؤساء وكالات التجسس “العيون الخمس” (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا) من مخاطر أنشطة الصين في مجال الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي والبيولوجيا الاصطناعية. وقال كين ماكالوم، المدير العام لجهاز MI5 البريطاني: “إذا كنت قريبًا من أحدث التقنيات، فقد لا تكون مهتمًا بالجغرافيا السياسية، لكن الجغرافيا السياسية مهتمة بك”.
منذ عام 1994، عندما كتب عالم الرياضيات بيتر شور خوارزمية يمكن تشغيلها على جهاز كمبيوتر كمي لم يتم اختراعه بعد لاختراق تقنية RSA، شعر خبراء الأمن بالقلق بشأن الأسرار الرقمية للعالم. قد يستغرق الأمر عقدًا آخر (أو أكثر) قبل أن يكون لدينا جهاز كمبيوتر كمي مستقر بدرجة كافية لتشغيل خوارزمية شور، لكن لا يمكننا أبدًا التأكد من موعد وصول ذلك اليوم.
ومع ذلك، يعد هذا واحدًا من تلك المجالات التكنولوجية النادرة، حيث يتوقع الحل المشكلة. منذ عام 2016، يقوم المعهد الوطني الأمريكي بطلب وتقييم التشفير الكمي. وستصدر أربعة معايير معتمدة في العام المقبل، والتي سيتم اعتمادها بعد ذلك من قبل وكالات أخرى حول العالم.
وفقًا لإلهام كاشفي، كبير العلماء في المركز الوطني للحوسبة الكمومية في المملكة المتحدة، سيكون الأمر “مثيرًا للقلق للغاية” إذا لم تكن أي منظمة تمتلك بيانات حساسة في حالة تأهب بالفعل لتهديد Q-day. وقالت للقمة المنخلة في وقت سابق من هذا الشهر: “يجب أن تشعروا بالقلق الشديد”.
وقال كاشفي إن أحد المخاوف هو أن الخصوم يمكنهم تسخير البيانات اليوم وفك تشفيرها لاحقًا عندما تم تطوير أجهزة الكمبيوتر الكمومية. قد لا يهم هذا إذا كانت البيانات القديمة المخترقة عبارة عن سجلات مبيعات يومية لمتجر كبير. ولكن سيكون الأمر مختلفًا إذا كانت البيانات تحتوي على سجلات صحية أو معلومات شخصية حساسة.
سوف يستغرق تنفيذ التحول من نظام تشفير إلى آخر عبر عدة آلاف من المؤسسات سنوات. ولهذا السبب يحث خبراء الإنترنت الشركات على البدء في التفكير الآن حول كيفية اعتماد معيار التشفير المعتمد من NIST.
إن الهجرة إلى عالم مقاوم للكم سيكون بمثابة مكافأة لبعض شركات الأمن السيبراني. هذا هو أمل شركة PQ Shield، وهي شركة ناشئة مقرها أكسفورد، والتي عقدت مؤخراً مؤتمراً للخبراء لفحص ما إذا كانت المسودات الرياضية “الجميلة” للمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا قادرة على العمل في عالم الأجهزة “القذر”. والخبر السار، وفقًا لعلي القعفراني، مؤسس PQ Shield، هو أنهم قادرون على ذلك.
“هل يوجد حل أمني مثالي على الإطلاق؟ قال لي: “لا. إنه غير موجود أبداً”. “لكن وجهة نظري الشخصية هي أن هذه المخططات آمنة جدًا وقوية ومن الصعب جدًا اختراقها سواء على جهاز كمبيوتر كلاسيكي أو كمبيوتر كمي.”
عندما تحدثت مع شور في وقت سابق من هذا العام، توقع أن الكمبيوتر الكمي اللازم لتشغيل خوارزميته ربما لا يزال على بعد عقود من الزمن. لكن في هذه الأثناء، قام بتأليف قصيدة فكاهية لشرح اللغز الكمي:
“إذا كانت أجهزة الكمبيوتر التي تقوم ببنائها كمومية،
الجواسيس من جميع الفصائل سوف يريدونهم.
سوف تفشل جميع رموزنا.
سوف يقرأون جميع رسائل البريد الإلكتروني لدينا.
حتى نحصل على العملات المشفرة، فهذا أمر كمي ويخيفهم.
john.thornhill@ft.com
[ad_2]
المصدر