[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على البريد الإلكتروني View from Westminster للحصول على تحليل الخبراء مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، احصل على العرض المجاني من البريد الإلكتروني Westminster
اتهم أحد كبار رجال الأعمال في حزب المحافظين، في جدل حول “المال مقابل الوصول”، نائبة سابقة في البرلمان بمحاولة “الابتزاز الجنسي”، وفقًا لوزير سابق في الحكومة.
دعا النائب المحافظ السير ديفيد ديفيس إلى إجراء تحقيق للشرطة مع رجل الأعمال والمتبرع بحزب المحافظين محمد أمرسي بسبب “المضايقات الجنائية” المحتملة لنائبة بريستول السابقة شارلوت ليزلي.
وباستخدام الحماية القانونية البرلمانية، اتهم السير ديفيد أيضًا السيد أميرسي بـ “حملة كراهية معادية للنساء” ضد السيدة ليزلي على وسائل التواصل الاجتماعي.
كما زعم أن السيد أميرسي حاول “تخويف” وزيرة العمل السابقة السيدة مارغريت هودج.
وفي هجوم واسع النطاق، قال السير ديفيد إن المليونير أميرسي كان “وسيطًا مشبوهًا للسياسيين الفاسدين” الذي جمع ثروته من خلال “تسهيل الصفقات الفاسدة للديكتاتوريات والأنظمة الاستبدادية” بما في ذلك روسيا.
قدم أميرسي، إلى جانب شريكته الروسية ناديجدا روديتشيفا، مبلغ 750 ألف جنيه إسترليني لحزب المحافظين.
(ديف جي هوجان / جيتي)
وادعى أن محاميي التشهير، كارتر روك، الذين يدافعون عن أميرسي، ارتكبوا “شهادة الزور” من خلال “الكذب” بشأن المبلغ الذي أنفقه أميرسي على دعواه الفاشلة ضد السيدة ليزلي.
ورد أميرسي ليلة الثلاثاء من خلال وصف السير ديفيد بأنه “متنمر متحيز وجبان وكاذب” ونفى هذه المزاعم برمتها. كما تحدى السير ديفيد أن يكررها خارج غرفة مناقشة مجلس العموم، حيث لن يتمتع بالحصانة القانونية.
رفض نايجل تيت، الشريك الإداري لشركة كارتر روك، ادعاء السير ديفيد. وقال تيت لصحيفة الإندبندنت: “وجد القاضي أن السيد أميرسي أخطأ في تذكر التكاليف التي دفعها. ولم يكن هناك ما يشير إلى أي شهادة زور».
نائب بريستول السابق شارلوت ليزلي
(السلطة الفلسطينية)
وتأتي تعليقات السير ديفيد بعد أن رفض قاضي المحكمة العليا دعوى التشهير التي رفعها أميرسي ضد النائبة المحافظة السابقة شارلوت ليزلي العام الماضي.
ادعى أميرسي، الذي قدم مع شريكته الروسية ناديجدا روديتشيفا 750 ألف جنيه إسترليني لحزب المحافظين ودعم قيادة بوريس جونسون، أنه تعرض للتشهير من قبل السيدة ليزلي في ملف سري.
لقد اختلفوا في عام 2020 بعد أن زعمت أنه حاول استخدام ثروته للاستيلاء على مجموعة حزب المحافظين التي تديرها والتي تهدف إلى تعزيز العلاقات بين المملكة المتحدة والشرق الأوسط.
كما تبرع بأكثر من مليون جنيه إسترليني للجمعيات الخيرية المفضلة للملك تشارلز، مما أدى إلى تناول العشاء مع وريث العرش آنذاك.
محمد أميرسي والملك تشارلز، الذي كان آنذاك أمير ويلز
(مؤسسة العامرسي)
دافع رجل الأعمال الخيرية، أميرسي، عن سلوكه ووصفه بأنه “رأسمالية الوصول”، ولطالما نفى بشدة ارتكاب أي مخالفات.
وانتقد السير ديفيد السيد أميرسي بسبب الطريقة التي خاض بها معركته مع السيدة ليزلي.
وقال إن “الحملة التي شنها أميرسي ضدها تجاوزت القضية (القانونية) نفسها بكثير، فقد شرع في تدمير سمعتها”.
“كانت هناك أكاذيب مفادها أنها ابتزت الرجال جنسياً، وجمعت تفاصيل حميمة عن عائلتها، والترهيب الجسدي.
“وحملة كراهية مهووسة ومعادية للنساء وفي نهاية المطاف تشهيرية على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل أميرسي نفسه”.
وقال السير ديفيد إن أميرسي “منغمس بشدة في عالم غامض من الرشاوى خلف الكواليس”.
وأضاف: “لهذا السبب كان يائساً للغاية لقمع ادعاءات السيدة ليزلي”. “لم يكن يريد أن ينكشف أمره وأن يتم تمزيق صورته العامة التي صيغت بعناية – صورة رجل أعمال ذكي ومحسن سخي.
“من الواضح أن أميرسي كان يأمل أن يتمكن من كسر عزيمة السيدة ليزلي وإجبارها على التنازل من خلال التنمر والترهيب والتهديد بالخراب المالي. لقد فشل.
“لقد وضع شارلوت ليزلي خلال سنوات من التعذيب فيما قد يصل إلى حد المضايقة الجنائية”.
وقال السير ديفيد إن أميرسي، 63 عامًا، كان يكسب 7 ملايين جنيه إسترليني سنويًا لشركة اتصالات مقرها السويد، وكان “يساعد ويثري أنظمة تشبه قائمة التسوق من الديكتاتوريات والاستبداديات”.
وكان من بينهم روسيا ودول ما بعد الاتحاد السوفييتي مثل أوزبكستان.
“قام أميرسي بتسهيل الصفقات الفاسدة. قال السير ديفيد: “إن الطبيعة المتكررة للممارسات الغامضة المعنية أمر ملفت للنظر”.
لقد حاول أميرسي “شق طريقه إلى المؤسسة البريطانية – ومن المثير للقلق أنه حقق بعض النجاح. لقد نجح في إعادة صياغة نفسه باعتباره فاعل خير وفاعل خير، بدلا من كونه المصلح السياسي المشبوه للسياسيين الفاسدين كما هو عليه حقا.
سيفعل “كل ما في وسعه للحصول على النفوذ.. ومن الواضح أن المؤسسة البريطانية ضعيفة.
“هناك سذاجة ذات عيون خضراء في قمة المجتمع، حيث تسعد المؤسسات بجمع الأموال دون طرح الأسئلة”.
جاء تدخل السير ديفيد الدراماتيكي في مجلس العموم في أعقاب اشتباك منفصل بين السيد أميرسي والسيدة مارغريت هودج.
وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) يوم الثلاثاء أنها كتبت إلى شرطة العاصمة واللجنة الانتخابية تدعوهم إلى التحقيق فيما إذا كان حزب المحافظين قد انتهك قواعد الانتخابات من خلال تلقي تبرع بقيمة 200 ألف جنيه إسترليني من شريكته السيدة روديتشيفا.
وقالت السيدة مارغريت إن تفاصيل جديدة عن التبرع ظهرت قبل وقت قصير من انتخابات عام 2017 في كتاب جديد بعنوان “Cuckooland” للصحفي الاستقصائي توم بورغيس.
وقالت إن السيد أميرسي عرض التبرع ونصحه المقر الرئيسي لحزب المحافظين بأن الأموال يجب أن تأتي من حساب شريكه لأنه لم يكن مسجلاً في السجل الانتخابي.
وقالت السيدة مارغريت لبي بي سي نيوزنايت: “ربما يكون حزب المحافظين قد أخذ تبرعا من شخص غير مسموح له عن علم.
“لم يكن السيد أميرسي في ذلك الوقت مدرجًا في السجل الانتخابي. وإذا لم تكن مسجلاً في السجل الانتخابي، فلا يُسمح لك بتقديم التبرعات. وإذا حول ماله إلى طرف ثالث فلا يجوز أيضاً. وهذا أمر خطير للغاية.”
وقال المحافظون إنهم لا يقبلون الأموال إلا من مصادر مسموحة.
وقال أميرسي إنه لم يتم انتهاك أي قواعد وأن الأموال جاءت من حساب شريكه. واتهم السيدة مارغريت بـ “الثأر بدوافع سياسية” ضده.
عندما انتقد السير ديفيد أميرسي في البرلمان في الماضي، رد رجل الأعمال من خلال وصف زعيم حزب المحافظين بأنه “كاذب وجبان ومتنمر”.
وفي حكم المحكمة العليا العام الماضي، رفض القاضي نيكلين قضية التشهير التي رفعها أميرسي ضد السيدة ليزلي، قائلاً إنه “فشل في إثبات الضرر الجسيم” الذي ألحقته به. وقد تم الترحيب به باعتباره “نصرًا تاريخيًا” من قبل الناشطين في مجال حرية الصحافة.
وأرسلت ملفًا أثار تساؤلات حول الأعمال التجارية السابقة للسيد أميرسي، والتي تربط روسيا بحفنة من كبار أعضاء حزب المحافظين وشخصيات في أجهزة المخابرات. وزعم السيد أميرسي أن “ملفها المراوغ” يحتوي على معلومات كاذبة أضرت بسمعته.
وبعد هجوم السير ديفيد في مجلس العموم، قال السيد أميرسي: “لقد وجه ديفيد ديفيس خطابًا مضللاً آخر ضدي لصالح ليزلي وللترويج لكتاب بورغيس.
“للتسجيل أكرر ما قلته سابقًا: باستخدام الامتياز البرلماني، قام ديفيس بالترهيب والكذب بشأن الحقائق الحقيقية. إذا كان لديه أي دليل ملموس حول ما يدعيه، من فضلك قل لي ذلك في الخارج. لا تكن جباناً.
“كل صفقة تم إبرامها كان بها مستشارون في دائرة سحرية وبنوك كبرى. وأنا أنفي بأشد العبارات كافة الاتهامات.
“لقد خضعت جميع الصفقات للمراجعة من قبل وكالات إنفاذ مختلفة حول العالم ولم يتم إثبات أي مخالفات من جانبي.”
[ad_2]
المصدر