[ad_1]
أصدرت محكمة صينية حكماً بالإعدام مع وقف التنفيذ على الأكاديمي الأسترالي يانغ هنغ جون، بعد خمس سنوات من الاعتقال بتهم التجسس. وجاء الحكم عليه في نفس اليوم الذي حكمت فيه محكمة في شاندونغ على الناشطة في مجال حقوق المرأة، لي كياوتشو، بالسجن ثلاث سنوات وثمانية أشهر بتهمة “التحريض على تقويض سلطة الدولة”.
وتم القبض على يانغ عام 2019 في مطار قوانغتشو بتهمة التجسس لصالح دولة أجنبية لم يكشف عنها. المدون المؤيد للديمقراطية البالغ من العمر 57 عامًا هو مواطن أسترالي ولد في الصين. وقد تمت محاكمته في جلسة مغلقة ليوم واحد في بكين في مايو/أيار 2021، ولم يتم الكشف عن الحكم علنًا.
أصيبت عائلة يانغ بالصدمة والصدمة بسبب قرار المحكمة، حيث وصفه متحدث باسم المحكمة بأنه “في أقصى أسوأ التوقعات”.
وقال بيني وونغ، وزير الخارجية الأسترالي، يوم الاثنين، إن الحكومة “شعرت بالفزع من هذا القرار”، وقالت إنها استدعت السفير الصيني شياو تشيان لتقديم اعتراض كانبيرا “بأشد العبارات”.
وقال وونغ إن الحكومة الأسترالية دافعت عن يانغ “في كل فرصة وعلى أعلى المستويات”.
وقال وونغ: “أستراليا لن تتهاون في دعوتنا لتحقيق العدالة من أجل مصالح الدكتور يانغ ورفاهيته”. “يريد جميع الأستراليين رؤية الدكتور يانغ يجتمع مع عائلته.”
ويوصف الحكم الذي صدر يوم الاثنين رسميا بأنه حكم بالإعدام مع وقف التنفيذ لمدة عامين. وهو حكم شائع نسبيا يسمح بتخفيف أحكام الإعدام إلى 25 عاما، أو السجن مدى الحياة بعد عامين من حسن السلوك. ويُعتقد أن الصين هي أكبر مستخدم لعقوبة الإعدام في العالم، لكن لا توجد بيانات متاحة للعامة. ويشتهر نظام المحاكم في الصين بالغموض، حيث تتجاوز معدلات الإدانة 99.9%، ولا يتم إلغاء سوى عدد قليل للغاية من القضايا بسبب إدانات خاطئة.
وقال البروفيسور المساعد تشونغي فنغ، المشرف على رسالة الدكتوراه في يانغ في أستراليا والمدافع عن قضيته، إن الحكم الصادر على يانغ سيتم تحويله إلى السجن مدى الحياة. ووصف الحكم الصادر بحق تلميذه السابق بأنه “اضطهاد سياسي شنيع”.
“الدكتور يانغ لم يرتكب أي جريمة تجسس. إنه (يتم معاقبته) من قبل الحكومة الصينية بسبب انتقاده لانتهاكات حقوق الإنسان في الصين ودفاعه عن القيم العالمية مثل حقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون.
وتعليقاً على الحكم الصادر بحق لي، قالت سارة بروكس، مديرة مكتب منظمة العفو الدولية في الصين: “لقد تم استهداف لي بلا رحمة بسبب تعبيرها عن آراء تفضل السلطات الصينية قمعها ـ على أساس أن خطابها قد يطيح بالحكومة بطريقة أو بأخرى. إن إدانتها تسلط الضوء على المخاطر الجسيمة المتمثلة في الدفاع السلمي عن حقوق الإنسان في الصين في عهد شي جين بينغ.
لي هو أيضًا شريك عالم حقوق الإنسان المسجون شو تشي يونغ، وهو أحد الشخصيات البارزة في حركة حقوق الإنسان المحاصرة في الصين.
تم احتجازها لأول مرة في ديسمبر 2019 وهي محتجزة منذ 16 فبراير 2020. وقالت لي، التي من المتوقع أن يتم إطلاق سراحها في أغسطس، إنها تخطط لاستئناف الحكم الصادر يوم الاثنين.
وقال وونغ لوسائل الإعلام إنه لا تزال هناك سبل للاستئناف، لكن فنغ قال إن يانغ يعاني بالفعل من اعتلال صحته. “لقد أثرت خمس سنوات من الاعتقال التعسفي والتعذيب سلباً على صحته. وهو الآن في حالة صحية حرجة.”
تقول بيني وونغ إن الحكومة “فزعت” من حكم الإعدام مع وقف التنفيذ على الأكاديمية الأسترالية – فيديو
وحث فنغ أستراليا على الضغط من أجل عودة يانغ إلى أستراليا على الفور، وربما مع الإفراج الطبي المشروط، حتى يتمكن من الحصول على العلاج.
وكان احتجاز يانغ في الصين نقطة خلاف رئيسية بين الحكومتين الصينية والأسترالية. وفي العام الماضي، أُطلق سراح أسترالي آخر، وهو الصحفي تشينغ لي، بعد ثلاث سنوات من السجن أيضًا بتهم تتعلق بالأمن القومي. ويُعتقد على نطاق واسع أن إطلاق سراحها جاء نتيجة لضغوط أسترالية وسط محاولات من الحكومتين لإصلاح العلاقات وإعادة ضبط العلاقات الثنائية، لكن الجهود المبذولة لتأمين إطلاق سراح يانغ كانت أكثر تعقيدًا، وفقًا لمصادر مطلعة على هذه القضايا.
وعلى الرغم من إدانة وونغ للحكم، قلل وزير الخارجية من تأثيره الأوسع المحتمل على العلاقات الأسترالية الصينية، من خلال الإشارة إلى أن القرار تم اتخاذه “ضمن النظام القانوني الصيني”.
لقد قلت إن الاستقرار يعني أن نتعاون حيثما نستطيع، ونختلف حيثما يتوجب علينا، وأن ننخرط في المصلحة الوطنية. ومن الواضح أن هذه مناسبة نختلف فيها. ومع ذلك، ستواصل أستراليا الدفاع عن مصالح الدكتور يانغ”.
في نوفمبر/تشرين الثاني، كتب أبناء يانغ إلى صحيفة أنتوني ألبانيز، قبل زيارة رئيس الوزراء الأسترالي للصين، يناشدونه التفاوض بشأن إطلاق سراح والدهم.
وكتبوا: “نطلب منك بذل كل ما في وسعك لإنقاذ حياة والدنا وإعادته على الفور إلى عائلته والحرية في أستراليا”. “نحن نعلم أن والدنا لم يرتكب أي خطأ.
“لقد أخضعوه لأكثر من 300 استجواب، على مدار 18 شهرًا، بما في ذلك ستة أشهر من التعذيب الشديد… حرموه من النوم، وربطوا معصميه وكاحليه، وثبتوه على كرسي لعدة أيام في كل مرة، حتى لم يتمكن من المشي”. .
“لكن حتى الآن لم يتم الاعتراف به… إنه في السجن لأنه يمثل الحقيقة والديمقراطية والتبادل المحترم للأفكار العقلانية”.
وقال وزير خارجية الظل الأسترالي، سيمون برمنغهام، إن الحكم كان “تذكيرًا بالمخاطر التي تنطبق على ممارسة الأعمال التجارية أو التعامل مع الصين” وشجع الحكومة على مواصلة “أقصى قدر من الضغط المناسب” على بكين لتأمين إطلاق سراح يانغ.
وقالت دانييلا جافشون، مديرة منظمة هيومن رايتس ووتش في أستراليا، إن الحكم الصادر ضد يانغ كان “كارثياً”.
وقال جافشون: “بعد سنوات من الاحتجاز التعسفي، وادعاءات التعذيب، والمحاكمة المغلقة وغير العادلة دون السماح له بالاتصال بالمحامين الذين اختارهم هو، فإن عقوبة بهذه القسوة مثيرة للقلق”.
ودعت المنظمة كانبيرا إلى تشكيل “تحالف” مع حكومات الأشخاص الآخرين المحتجزين تعسفياً في الصين للضغط من أجل الامتثال لسيادة القانون، والإفراج عن أولئك الذين اعتقلوا ظلماً.
تقارير إضافية من قبل ايمي هوكينز
[ad_2]
المصدر