حمام الدم في رفح: الآن عرفنا لماذا منعت إسرائيل قناة الجزيرة

حمام الدم في رفح: الآن عرفنا لماذا منعت إسرائيل قناة الجزيرة

[ad_1]

مقابل كل وسيلة إخبارية تحظرها إسرائيل، سيجد الفلسطينيون طريقة أخرى لنقل قصتهم، كما كتبت فرح قطينة (مصدر الصورة: Getty Images)

وفي السادس من مايو/أيار حققت الحكومة الإسرائيلية خيالاً ملتوياً آخر بالتصويت لحظر قناة الجزيرة، وإغلاق مكاتبها في القدس الشرقية والغربية، ومصادرة معدات القناة.

لقد رأى الكثير منا ذلك قادمًا. على مدى الأشهر السبعة الماضية، سعت إسرائيل جاهدة للسيطرة على الصور القادمة من غزة ووقف موجة الإدانة من الحكومات ومنظمات حقوق الإنسان.

لقد كانت قناة الجزيرة، إلى جانب القنوات الإخبارية العربية الأخرى مثل قناة العربي، بمثابة شوكة في خاصرة إسرائيل في أمس الحاجة إليها منذ إنشاء القناة قبل 28 عامًا.

الجزيرة تراقب غزة

ومن خلال وجود مراسلين في غزة، ووضع الأحداث في سياقها الصحيح، واستخدام القاموس الصحيح لوصف الهجوم الإسرائيلي، أظهرت تغطية الجزيرة لفلسطين مرآة للاحتلال الإسرائيلي الوحشي وغير القانوني الذي دام 76 عامًا والمشروع الاستعماري الاستيطاني.

وإسرائيل تعرف ذلك في أعماقها. ولهذا السبب، استهدفوا، على مدى عقود، بشكل منهجي أي صحفي – دوليًا أو فلسطينيًا – يفشل في ترديد روايتهم الخيالية والخبيثة بالببغاء.

قتلت إسرائيل الصحفي الإيطالي في وكالة الأسوشييتد برس سيمون كاميلي في عام 2014، وقتلت المصور الصحفي البريطاني جيمس ميلر في عام 2003، وقتلت مراسل الأخبار التركي جودت كيليشلار في عام 2010، كل ذلك دون مواجهة أي عواقب أو عدالة.

والآن أصبحت غزة المكان الأكثر دموية في العالم للعمل الصحفي. وقُتل ما لا يقل عن 122 صحافياً فلسطينياً في غزة على يد القوات الإسرائيلية منذ تشرين الأول/أكتوبر، أي واحد من كل 10 صحافيين يغطون تقاريرهم من القطاع.

ومن جانبهم، تم استهداف موظفي الجزيرة وعائلاتهم وتشويههم وقتلهم. لكن هذا ليس بالأمر الجديد، فثأر إسرائيل من قناة الجزيرة يعود إلى سنوات مضت.

وفي عام 2021، في أعقاب طرد الشيخ جراح، قصفت إسرائيل برج الجلاء الإعلامي في غزة الذي كان يضم مكاتب وكالة أسوشيتد برس والجزيرة. في عام 2022، قتل الجنود الإسرائيليون صحفية الجزيرة شيرين أبو عقلة، الصوت النسائي للصحافة الفلسطينية، والتي لعبت دورًا فعالًا في تغطية الجزيرة للانتفاضة الثانية.

إسرائيل قتلت صحفيين في غزة أكثر من أي حرب أو صراع آخر في الأعوام الثلاثين الماضية (غيتي)

وما علينا اليوم إلا أن ننظر إلى المأساة التي حلت بصحافي الجزيرة وائل الدحدوح لنرى استراتيجية إسرائيل السادية في شكلها الحالي.

في 26 أكتوبر/تشرين الأول، قُتلت زوجة وائل وابنه وابنته وحفيده في غارة جوية إسرائيلية. وبعد فترة وجيزة، في 15 ديسمبر/كانون الأول، تم استهداف وائل والمصور سامر أبو دقة في غارة جوية أخرى، مما أدى إلى إصابة وائل ومقتل سامر. في 7 كانون الثاني (يناير)، قُتل حمزة، نجل وائل، وهو صحفي أيضًا، في غارة جوية إسرائيلية.

لقد عرفت إسرائيل ما كانت تفعله، فلا تخطئوا في ذلك. استهداف وائل الدحدوح تم التخطيط له وحسابه وتنفيذه بدقة متناهية. وكانت هذه رسالة لجميع الصحفيين الفلسطينيين: تجرأوا على نقل الحقيقة وسوف تعانيون.

وتذكروا أن إسرائيل منعت أيضًا دخول جميع الصحفيين الأجانب إلى غزة، وأن الصحفيين الفلسطينيين هم الصوت الوحيد على الأرض، وقناة الجزيرة هي إحدى المؤسسات الإخبارية الوحيدة التي لديها مراسلين ومراسلين فلسطينيين محليين.

ومن خلال حظر قناة الجزيرة، تتعمد إسرائيل خنق تلك الأصوات وتمارس وحشية لا يمكن تصورها من خلال الصمت الإعلامي، والظلام المطلق، في ظل انقطاع التيار الكهربائي المنتظم.

إن هذا الهجوم الشرير على حرية الصحافة هو مثال نموذجي لكيفية تنفيذ الإبادة الجماعية والاستمرار فيها بلا هوادة. وفي الواقع، فإن قتل إسرائيل للصحافيين، وإجراءات الرقابة الصارمة، والتعتيم المنتظم للاتصالات الذي فرضته إسرائيل، شكل جزءًا من أساس قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية.

استراتيجية إسرائيل لها تاريخ. خلال الإبادة الجماعية في رواندا عام 1994، لعبت الأخبار ووسائل الإعلام – أو عدم وجودها – دورًا حاسمًا في تسهيل الإبادة الجماعية. وقامت ميليشيات الهوتو بنفي الصحفيين الأجانب، كما عملت وسائل الإعلام المحلية المتحالفة مع الهوتو على تغذية المزيد من المذابح من خلال تجريد ضحايا التوتسي من إنسانيتهم. وفي الوقت نفسه، تجاهلت وسائل الإعلام الدولية ما كان يحدث أو أساءت تفسيره.

إسرائيل لا تستطيع التعامل مع الحقيقة

وكما أظهرت “مذبحة الخيام” التي وقعت نهاية هذا الأسبوع في مخيم تل السلطان للاجئين في رفح، فإن هذه قاعدة للفلسطينيين وقاعدة أخرى للإسرائيليين – إن عبء الإثبات منحرف بشكل غير متناسب، وعلى ما يبدو بشكل دائم.

في 7 تشرين الأول (أكتوبر)، نشرت وسائل الإعلام الرئيسية ادعاءات لم يتم التحقق منها – والتي ستكشف عنها قناة الجزيرة على أنها معلومات مضللة – بأن حماس قامت بقطع رؤوس الأطفال.

نشرت صحيفة التايمز مقالاً مفاده أن “حماس قطعت رقاب الأطفال في مذبحة”، في حين ذهبت صحيفة ديلي ميل ومقرها المملكة المتحدة إلى أبعد من ذلك: “كانت هذه محرقة واضحة وبسيطة”.

ولم يكن من المستغرب أن تكون تلك المنافذ نفسها صامتة عندما ظهرت مقاطع فيديو حقيقية تم التحقق منها لأطفال بلا حياة أو أطراف أو مقطوعة الرأس على قنوات وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين 27 مايو. ومثل الهوتو، ظلت هذه المنافذ، بالتعاون مع المكتب الصحفي العسكري الإسرائيلي، إما صامتة أو متناقضة طوال الوقت.

هذا ما تريده إسرائيل، مؤسسة صحفية حساسة للصحافة: غير قادرة وغير راغبة في مساءلة السلطة؛ وصف مقتل 45 مدنياً فلسطينياً بأنه “خطأ مأساوي” بدلاً من الذبح المحسوب.

وفي المقابل، تنقل قناة الجزيرة على مدار الساعة المجازر اليومية في غزة. لقد وضع الصحفيون والمصورون حياتهم على المحك للكشف عن الفظائع على الأرض وفضح أكاذيب إسرائيل، وكان الفيلم الوثائقي الذي أنتجته قناة الجزيرة بعنوان “7 أكتوبر” بمثابة لحظة فاصلة في تقارير الحرب. وربما كان هذا هو الحافز الذي دفع إسرائيل إلى حظر القناة، وهو القشة التي قصمت ظهر المتنمر في النهاية.

ومع استمرار إسرائيل في التعامل مع رفح، فمن الواضح أن الحظر الإسرائيلي لقناة الجزيرة هو محاولة صارخة لإخفاء الإبادة الجماعية المستمرة في غزة. إن القتل الممنهج للصحفيين الفلسطينيين هو طريقتهم في قتل الحقيقة ومنع نشر الحقيقة.

ولكن مقابل كل منفذ إخباري تحظره إسرائيل، سيجد الفلسطينيون طريقة أخرى لنقل قصتهم. مقابل كل فلسطيني مستهدف، يحمل مئات آخرون سترة صحفية وكاميرا. ومقابل كل صحفي فلسطيني يُقتل، تُخلد كل قصة كتبها.

فرح قطينة هي مؤسسة KEY48 – وهي منظمة جماعية تطوعية تدعو إلى حق العودة الفوري لأكثر من 7.4 مليون لاجئ فلسطيني. قطينة هي أيضًا ناشطة سياسية تركز على النشاط المتعدد الجوانب، بما في ذلك حركة إنهاء الاستعمار في فلسطين، وحقوق السكان الأصليين، والحركة المناهضة للمؤسسة، وحقوق المرأة، والعدالة المناخية.

تابعها على تويتر وإنستغرام: @key48return

هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com

الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.

[ad_2]

المصدر