[ad_1]
وسط مزاعم بالتدخل الهندي في الانتخابات الوطنية، هناك دعوة لمقاطعة البضائع الهندية في بنجلاديش.
في الأسبوع الماضي، واجه أحد الموردين لشركة ماريكو الهندية العملاقة للسلع الاستهلاكية استقبالا فاترا في منطقة بانثاباث في دكا. رفضت محلات البقالة، التي عادة ما تكون حريصة على ملء رفوفها بزيت الشعر وزيت الطهي وغسول الجسم وغيرها من المنتجات، استلام شحنات جديدة.
وقال أمان الله، وهو صاحب متجر محلي: “لقد انخفضت مبيعات زيت الباراشوت، وهو من أكثر منتجات ماريكو مبيعا، إلى الصفر تقريبا في الأسابيع الأخيرة”. “المنتجات الهندية لا تتحرك. نحن عالقون مع المخزون غير المباع ولن نقوم بإعادة تخزينه.
وكشف صاحب متجر آخر طلب عدم الكشف عن هويته عن سبب أعمق: “لا أريد بيع المنتجات الهندية بعد الآن”. واستشهد بمقاطع فيديو على موقع يوتيوب تدعو إلى مقاطعة البضائع الهندية، وهو ما يؤيده بكل إخلاص.
وتصاعدت المشاعر المعادية للهند في بنجلاديش خلال العقد الماضي، وبلغت ذروتها في العروض العامة مثل الاحتفالات في دكا العام الماضي بعد خسارة الهند في نهائي كأس العالم للكريكيت.
ولكن بعد الانتخابات التي جرت الشهر الماضي في بنجلاديش، والتي فازت فيها رئيسة الوزراء الشيخة حسينة بولاية رابعة في حين قاطعت المعارضة صناديق الاقتراع، انطلقت حملة ضخمة بعنوان “الهند إلى الخارج”، بزعم التدخل الهندي في السياسة البنجلاديشية.
وقد غذى الشتات البنجلاديشي وجماعات المعارضة هذه الحركة المناهضة للهند ودعوا إلى مقاطعة المنتجات الهندية. وتعكس هذه الحركة حملات مماثلة في جزر المالديف، حيث استفاد محمد مويزو من المشاعر المعادية للهند للفوز بالانتخابات الرئاسية.
وفي دكا، تم إطلاق الحملة على خلفية علاقات الهند القوية تقليدياً مع حكومة حسينة وعلاقتها المتوترة مع المعارضة، الأمر الذي دفع كثيرين إلى الاعتقاد بأن الهند تفضل الوضع الراهن.
برز الطبيب البنغلاديشي المنفي بيناكي بهاتاشاريا، الذي فر من المضايقات الحكومية المزعومة في عام 2018، كشخصية رئيسية في حركة وسائل التواصل الاجتماعي المزدهرة التي تتهم الهند بالتدخل في الانتخابات الأخيرة في بنجلاديش لإبقاء حسينة في السلطة.
ومن خلال أكثر من مليوني متابع له عبر منصات التواصل الاجتماعي، أطلق بهاتاشاريا حملة #BoycottIndia في منتصف يناير، وحثهم على الانضمام إلى “هذا المسعى الضخم”. وقد لاقت دعوته، التي شددت على حب الوطن والتصميم على التحرر من الأغلال، صدى لدى الآلاف.
تصاعدت الحركة المناهضة للهند عبر الإنترنت، مدعومة بالمحتوى الذي أنشأه المستخدمون. ويتم تداول صور لمنتجات هندية مشطوبة مثل زبدة الأمول وعسل دبور، إلى جانب نصائح تعريفية بالباركود لمقاطعة هذه البضائع. حصد منشور واحد يسلط الضوء على البادئة 890 المستخدمة في الرموز الشريطية للمنتجات الهندية أكثر من 1000 مشاركة، مما يوضح مدى وصول الحركة عبر الإنترنت.
لماذا اكتسبت الحملة الزخم؟
ورفضت المفوضية الهندية العليا في دكا طلب الجزيرة للتعليق على هذه الحملة المناهضة للهند.
وفي منتدى مومباي الذي انعقد في 30 يناير/كانون الثاني مع وزير الشؤون الخارجية الهندي إس جايشانكار، أثار الحاضرون مخاوف بشأن سياسة الهند الخارجية وسط التحولات الملحوظة في الديناميكيات الإقليمية، وخاصة الجذب المتزايد للصين المنافسة الرئيسية على الدول المجاورة مثل بنجلاديش وجزر المالديف.
وقلل جايشانكار من أهمية المخاوف بشأن أوجه القصور في السياسة الخارجية لكنه أقر بالواقع التنافسي. وأشار إلى أن القرب الجغرافي للصين يمنحها بطبيعة الحال نفوذا على الدول المجاورة مثل جزر المالديف وسريلانكا وبنغلاديش.
لقطة شاشة من فيسبوك لحركات عبر الإنترنت تدعو إلى مقاطعة المنتجات الهندية
كما نفى وزير الدولة للاعلام والاذاعة والمشرع من حزب رابطة عوامى الحاكم محمد عرفات هذه المخاوف قائلا ان بنجلاديش حظيت باهتمام عالمى بسبب الحقيقة غير المسبوقة المتمثلة فى ولاية رابعة للحكومة الحاكمة.
“إذا كان علي أن أتحدث عن اهتمام دولة أخرى بسياساتنا المحلية، فإن الاسم الأول الذي أود أن أذكره هو الولايات المتحدة التي أعلنت حتى سياسة تقييد التأشيرات بناءً على انتخابات بنجلاديش. ومن ناحية أخرى فإن الهند أعلنت منذ البداية رسميا أن انتخابات بنغلادش هي شأن داخلي لها وليس لها رأي فيها”.
وقال عبيد القادر، الأمين العام لرابطة عوامي، لقناة الجزيرة إن حملة “الهند لتخرج” تديرها أحزاب المعارضة التي بدلا من المشاركة في الانتخابات تلوم “الهند على سوء حظها”.
وقال قادر: “إنهم (أحزاب المعارضة) لديهم هذه الورقة الرابحة المتمثلة في مهاجمة الهند إذا حدث أي شيء ضدهم. لا أعتقد أن عامة الناس في بنجلاديش يدعمون هذه الحملة. إنهم يعلمون أن رابطة عوامي لن تعمل أبدًا ضد مصالح الناس”.
وفي الوقت نفسه، تجد الحملة المزدهرة المناهضة للهند زخماً داخل المشهد السياسي الداخلي في بنجلاديش، مما يثير المخاوف بشأن احتمال زعزعة استقرار اقتصاد بنجلاديش والتأثير على العلاقات الإقليمية.
ويقوم جونو أوديكار باريشاد، وهو قوة سياسية صاعدة متحالفة مع المعارضة التي يقودها الحزب الوطني البنغلاديشي، بالترويج لحركة المقاطعة. وأعلن زعيم الحزب نور الحق نور في اجتماع حاشد عقد مؤخراً في دكا أنه “يتعين علينا جميعاً أن نبدأ حملة “الهند اخرج”” بينما زعم التدخل الهندي في الانتخابات الأخيرة.
وقال رومين فرحانة، سكرتير الشؤون الدولية في الحزب الوطني البنجلاديشي، لقناة الجزيرة إن شعب بنجلاديش لم يعجبه أبدًا تدخل الهند في سياسة بنجلاديش. وأضافت: “بات من الواضح الآن أن الهند بذلت كل ما في وسعها لإبقاء النظام في السلطة منذ عام 2014”.
وصل الاستياء ضد الهند إلى نقطة الغليان في بنجلاديش بعد أن حقق حزب رابطة عوامي بزعامة حسينة فوزًا مدويًا في انتخابات 7 يناير، حيث حصل على 223 مقعدًا من أصل 300 في البرلمان. وزعم المنتقدون أن العملية تفتقر إلى الشرعية بسبب مقاطعة المعارضة ووجود العديد من المرشحين المستقلين المدعومين من رابطة عوامي، مما أثار تساؤلات حول نزاهة التصويت.
وقدم رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي تهنئة سريعة لكل من حسينة و”شعب بنجلاديش على إجراء الانتخابات بنجاح”، مؤيدًا النتيجة. في المقابل، أبدت الحكومات الغربية تحفظاتها، وسلطت الضوء على المقاطعة وعدم وجود حضور قوي للمعارضة.
لقطة شاشة من فيسبوك لدعوات لمقاطعة المنتجات الهندية لصالح المنتجات البنغلاديشية
وقالت فرحانة إن المشاعر العامة المناهضة للهند في بنجلاديش تتجاوز السياسة. وقالت: “إن القتل على الحدود، وتقاسم المياه الذي لم يتم حله في 53 نهراً بما في ذلك نهر تيستا، والعجز التجاري، كلها تلعب أدواراً في ذلك”.
وقُتل حوالي 1276 بنجلاديشيًا وأصيب 1183 آخرون على يد قوات الحدود الهندية منذ عام 2010، وفقًا لمنظمة أوديكار لحقوق الإنسان. ثم هناك اتفاقيات تقاسم المياه التي ظلت قائمة لعقود من الزمن لـ 53 نهراً عابراً للحدود، فضلاً عن العجز التجاري الهائل بين بنجلاديش والهند، وكل هذا أثار المخاوف بشأن سيادة بنجلاديش واستقلالها الاقتصادي.
قال علي رياض، أستاذ السياسة والحكومة المتميز في جامعة ولاية إلينوي، لقناة الجزيرة إن دعم الهند غير المشروط لرابطة عوامي وحسينة خلال انتخابات 2024 أثار تساؤلات بين العديد من المواطنين حول “ما إذا كان ذلك قد يعرض سيادة البلاد للخطر”.
ومع ذلك، دحض سريرادا داتا، الأستاذ في كلية جندال للشؤون الدولية في سونيبات بالهند، مزاعم “الدعم غير المشروط” للهند وقال إن رابطة عوامي كانت “مبدعة في تجاوز صناديق الاقتراع حتى لو لم توافق الهند على ذلك”. د) الاعتراف بالانتخابات”.
“لقد هنأت الصين والعديد من الدول الأخرى رئيسة الوزراء حسينة مباشرة بعد الانتخابات، فهل سيحدث ذلك أي فرق إذا لم تدعمها الهند؟” هي سألت.
التداعيات الاقتصادية
في غضون ذلك، أشار محللون إلى أن مقاطعة البضائع الهندية قد تكون لها تداعيات كبيرة على العلاقة الاقتصادية بين البلدين.
وتعد الهند مصدرا رئيسيا لبنجلاديش حيث تجاوز حجم التجارة السنوية تاريخيا 12 مليار دولار. بالإضافة إلى ذلك، تعتمد بنجلاديش بشكل كبير على الهند في الحصول على السلع الأساسية، وتجري الحكومتان حاليًا محادثات بشأن حصة سنوية من واردات المنتجات الزراعية الهندية.
ووصف مونشي فايز أحمد، الرئيس السابق لمعهد بنغلاديش للدراسات الدولية والاستراتيجية، وهو مركز أبحاث تموله الدولة، الحملة المناهضة للهند بأنها “حيلة سياسية”، لقناة الجزيرة أن التداعيات الاقتصادية لمقاطعة المنتجات الهندية ستكون أكثر خطورة. لبنغلاديش.
“لا أعتقد أن أي بنغلادشي عاقل سيختار المشاركة في هذه الحملة. الهند هي الدولة المجاورة لنا، ونحن نعتمد عليها بشكل كبير في احتياجاتنا اليومية الأساسية مثل الأرز والبصل. وقال أحمد: “نحن نعتمد لأننا نحصل على هذه المنتجات بأرخص الأسعار بسبب القرب الجغرافي”، مضيفًا أن الحصول على هذه المنتجات من مكان آخر سيكلف أكثر بكثير.
وقال جيوتي رحمان، الخبير الاقتصادي المقيم في أستراليا، لقناة الجزيرة إن حركة “الهند إلى الخارج” قد تكون ذات أهمية سياسية إلى حد أنها “ترسل رسالة قوية إلى صناع السياسة الهنود” بشأن تزايد السخط في بنجلاديش، لكن “الآثار الاقتصادية أقل وضوحا”. يقطع”.
وأشار الرحمن إلى أنه على الرغم من كونها رابع أكبر وجهة تصدير للهند، إلا أن بنجلاديش لا تزال تشكل حوالي 3.5 في المائة من سوق الصادرات الهندية. وقال الرحمن: “حتى لو توقفت جميع الصادرات إلى بنجلاديش، فمن المحتمل ألا يؤثر ذلك بشكل كبير على الاقتصاد الهندي، حيث ستجد هذه المنتجات سوقًا في أماكن أخرى”.
ومن ناحية أخرى، قال إن خمس واردات بنجلاديش تأتي من الهند، بما في ذلك الضروريات مثل القطن لقطاع صناعة الملابس والحبوب والمنتجات مثل البصل. وقال الرحمن “(بالنظر) إلى مصادر أخرى لواردات هذه المنتجات يمكن أن تؤجج التضخم بشكل أكبر”.
ومع ذلك، سلط الضوء على الفعالية السياسية المحتملة لمقاطعة السلع غير الأساسية مثل السياحة والواردات الثقافية مثل أفلام بوليوود والمنتجات الاستهلاكية، والتي قال إنها يمكن أن تفيد الصناعات المحلية.
وقال رياض إن اعتماد بنجلاديش الساحق على الهند يعني أيضًا أن “الشركات الهندية معرضة للخطر إذا حظيت مثل هذه الحركة بالقوة والدعم”.
وقال إنه حتى لو كانت التأثيرات الاقتصادية محدودة أو غير فورية، فإن المقاطعة ستسهم في الخطاب العام حول دور الهند في السياسة البنجلاديشية وتسلط الضوء على العلاقة غير المتكافئة. “وهذا لا يقل أهمية.”
تقرير إضافي لأبو جاكر
[ad_2]
المصدر