[ad_1]
مارييتي شاكي هي سياسية هولندية شغلت منصب عضو في البرلمان الأوروبي من هولندا بين عامي 2009 و2019. وهي أيضًا مديرة السياسة الدولية في مركز السياسات السيبرانية بجامعة ستانفورد.
جلس تريفور أولت من ABC News مع شاكي للحديث عن كتابها الجديد “الانقلاب التكنولوجي: كيفية إنقاذ الديمقراطية من وادي السيليكون”. وتناقش تأثير شركات التكنولوجيا الكبرى على السياسة ومسؤولية الحكومة في منع هذه الشركات من إيذاء المجتمع.
ABC NEWS: يزعم بعض الخبراء أننا نعيش حاليًا في مرحلة استحواذ تكنولوجي مع انتشار وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة بشكل متزايد. كيف تؤثر التكنولوجيا على حياتنا اليومية، وعلاوة على ذلك، على ديمقراطيتنا؟
صدرت مارييتي شاكي، العضوة السابقة في البرلمان الأوروبي ومديرة السياسة الدولية في مركز السياسات السيبرانية، بكتاب جديد. يُطلق عليه “الانقلاب التكنولوجي: كيفية إنقاذ الديمقراطية من وادي السيليكون”. مارييتي، شكرًا جزيلاً لوجودك هنا اليوم.
شاك: من الرائع أن أكون هنا.
ABC NEWS: أعتقد أن الجميع يدركون أهمية التكنولوجيا في حياتهم اليومية أو كيف يمكن أن تؤثر على المعلومات التي يتعلمونها. حسنًا، أحصل على الأخبار من Facebook أو YouTube. الديمقراطية هي هذا الشيء الكبير والعظيم. إذًا، كيف تؤثر شركات التكنولوجيا الكبرى بشكل مباشر على الديمقراطية بشكل عام؟
شاك: صحيح. لقد ذكرت وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن هناك أيضًا أماكن غير مرئية في مجتمعاتنا، في عالمنا، حيث تلعب شركات التكنولوجيا دورًا قويًا بشكل متزايد في بناء البنية التحتية، وتأمين البنية التحتية، واتخاذ القرارات الرئيسية بشأن الحرب والسلام، وحول نتائج الانتخابات، وحول ما إذا كنا يمكن أن تثق في المعلومات أم لا، سواء تعرض الناس للتمييز أم لا.
إذن، هناك بالفعل شركات تقبع في نقاط حرجة في مجتمعنا، وهذا بدأ يضر بالديمقراطية لأن القادة المنتخبين ديمقراطيًا والخاضعين للمساءلة لم يعودوا هم من يتخذون القرارات.
مارييتي شاكي، مديرة السياسة الدولية في مركز السياسات السيبرانية بجامعة ستانفورد، تتحدث خلال قمة سلامة الذكاء الاصطناعي 2023 في بلتشلي بارك، 1 نوفمبر 2023، في بلتشلي، المملكة المتحدة
تولجا أكمن / وكالة حماية البيئة / بلومبرج عبر Getty Images، FILE
ABC NEWS: والشيء الوحيد الذي لاحظته كثيرًا هو حقيقة أن الكثير من هذه القرارات التي اتخذتها شركات التكنولوجيا الكبرى تم اتخاذها دون الكثير من التنظيم وراءها، وأنها لم يتم التحقق منها نوعًا ما. ومن ثم يكون لتلك القرارات تأثير هائل. أعني، ما حجم الدور الذي يلعبه الافتقار إلى التنظيم؟
شاك: إنه دور كبير لأن هذه الشركات تستحوذ بشكل أساسي على المساحة التي مُنحت لها. لقد أعرب قادة الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري في الولايات المتحدة عن ثقتهم في أن مجرد ترك هذه الشركات لأجهزتها الخاصة سيؤدي إلى أفضل النتائج. ونحن نرى الآن أن هذا ليس صحيحا. أن هناك أضرارًا حقيقية لأشخاص حقيقيين، وعلينا أن نوقف ذلك.
ABC NEWS: أعلم أنه بعيدًا عن خلفيتك الحكومية في العمل في البرلمان الأوروبي، فأنت تتحدث إلى الكثير من الأشخاص المختلفين من أجل الكتاب، ونشطاء حقوق الإنسان، والأشخاص الذين يعملون في وادي السيليكون، وصانعي السياسات أيضًا. ما هي بعض تلك الوجبات السريعة الكبيرة أو أي شيء فاجأك من هذه المحادثات؟
شاك: حسنًا، في العديد من الأماكن المختلفة، يلعب هذا دورًا. نرى الآباء يشعرون بالقلق الشديد بشأن قضاء أطفالهم الكثير من الوقت عبر الإنترنت وعدم معرفة ما يحدث بالفعل هناك. لكنه يلعب أيضًا دورًا في مسائل الدفاع عن حقوق الإنسان، كما تعلمون الناشطون في جميع أنحاء العالم الذين يحاولون محاربة السلطات، لكنهم عرضة للاختراق، على سبيل المثال، من خلال برامج التجسس التجارية، والاستيلاء على هواتفهم، يتم التقاط صورهم وقراءة سياقهم.
ولذا فهي قريبة من المنزل، وبعيدة عن المنزل، ولكنها مشكلة منهجية لحقوق الإنسان والديمقراطية عندما يتعلق الأمر بالدور المتنامي الذي تلعبه شركات التكنولوجيا الآن، والتي، بالطبع، تعمل من أجل الأرباح. لا ينبغي لنا أن نتفاجأ بذلك. لكن المجتمع يحتاج إلى شيء مختلف. إن المصلحة العامة تحتاج إلى موازنة دقيقة بين المصالح المختلفة. ونحن نرى أن تلك المصالح – بين ما يحتاجه وادي السيليكون وما يحتاجه الناس – تتعارض.
تدير مارييتي شاكي من جامعة ستانفورد جلسة حول “مكافحة إساءة استخدام التكنولوجيا وصعود الاستبداد الرقمي” خلال قمة الديمقراطية في مركز والتر إي واشنطن للمؤتمرات، في 30 مارس/آذار 2023، في واشنطن.
ماندل نجان / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images، FILE
ABC NEWS: كيف نبقي ذلك تحت السيطرة؟
شاك: حسنًا، هناك انتخابات في هذا البلد في نوفمبر، لذا نأمل أن يكون هناك مجال لأجندة سياسية أكثر طموحًا عندما يتعلق الأمر بكبح جماح القوة الهائلة لشركات التكنولوجيا. ولكن الأمر يتعلق أيضًا بالاستثمارات والحكومات التي تعد من المشترين الكبار للبرمجيات.
استخدام ذلك كوسيلة لتحقيق قدر أكبر من الشفافية، ومزيد من الأمن السيبراني، والمزيد من القيم العامة التي يمكن دمجها في العقود التي أبرمتها بالفعل بمئات الملايين من الدولارات.
ABC NEWS: ماذا عن الآباء الذين يشعرون بالقلق على أطفالهم على المستوى الفردي؟ هل هناك أي شيء يمكنهم القيام به على أساس يومي ربما لإبقاء شركات التكنولوجيا الكبرى على مسافة ذراع أو على الأقل لتنظيمها في حياتهم الخاصة؟
شاك: بالتأكيد، يمكنهم إزالة الهواتف المحمولة من أيدي أطفالهم أو إنشاء المزيد من الإعدادات التي تكون صديقة للخصوصية وتسمح حقًا بالخيارات التي يمكنك اتخاذها للامتناع عن جمع جميع البيانات، على سبيل المثال، أو منعها استهداف الأطفال الصغار جدًا بالإعلانات. وهذا شيء يملكه الناس في أيديهم.
لكن في نهاية المطاف، نحن كمستخدمين فرديين للإنترنت لسنا أقوياء بما يكفي للوقوف في وجه هذه الشركات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. نحن بحاجة إلى تدخلات واسعة النطاق من خلال السياسات والاستثمارات المختلفة وأنواع مختلفة من المشتريات من قبل الحكومة.
ايه بي سي نيوز: صحيح. هذه التغييرات واسعة النطاق في هذه الأثناء تستدعي ديمقراطية منزلك مع أطفالك. . .
شاك: هذا صحيح.
اي بي سي نيوز : . . . في اتخاذ قرار بإجراء تلك التغييرات. ويحمل الكتاب عنوان “الانقلاب التكنولوجي: كيفية إنقاذ الديمقراطية من وادي السيليكون”. مارييتجي شاكي، شكرًا جزيلاً لك على حضورك هنا.
شاك: مرحبًا بك.
ABC NEWS: يمكنك العثور على هذا الكتاب وشرائه أينما تباع الكتب.
[ad_2]
المصدر