[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
في يوم جمعة من شهر نوفمبر/تشرين الثاني 2021، اجتمع أعضاء التجمع التقدمي في الكونجرس لساعات، متألمين بشأن ما إذا كانوا سيصوتون لتمرير مشروع قانون البنية التحتية الذي وافق عليه الحزبان دون تمرير مشروع قانون الإنفاق الاجتماعي والمناخ الطموح للرئيس جو بايدن في نفس الوقت، بعنوان “إعادة البناء بشكل أفضل”. دخل الأعضاء وخرجوا، وترك أعضاء مجلس النواب التقدميين هواتفهم على الطاولة حتى لا يتمكن أحد من التسريب.
في النهاية، اختار التجمع التقدمي تمرير مشروع القانون المقدم من الحزبين وصوت جميع الأعضاء ضده باستثناء ستة: النواب ألكسندريا أوكازيو كورتيز من نيويورك، وكوري بوش من ميسوري، وأيانا بريسلي من ماساتشوستس، ورشيدة طليب من ميشيغان، وإلهان عمر من مينيسوتا. وجمال بومان من نيويورك.
وبعد بضعة أسابيع، تحدث بومان إلى صحيفة الإندبندنت حول كيف بدت الأحداث وكأنها تبرئه. بدا السيناتور جو مانشين، الديمقراطي المحافظ من ولاية فرجينيا الغربية، الذي ظل مترددا ومزعجا لعدة أشهر، متذبذبا في دعمه لمشروع القانون، وبعد بضعة أيام، أعلن معارضته لمشروع إعادة البناء بشكل أفضل. كان بومان والفرقة ككل على حق، حيث أعطى إقرار مشروع قانون البنية التحتية ورقة مساومة مهمة لتمرير جزء من التشريع التاريخي.
ستثبت الأحداث الأخرى في النهاية صحة بومان والفرقة. ترك مانشين وزميلته كيرستن سينيما من ولاية أريزونا الحزب الديمقراطي ليصبحا مستقلين. وسيعلن كلاهما بعد ذلك اعتزالهما، بعد أن قضيا معظم فترة رئاسة بايدن في عرقلة أجندته.
لكن بدلاً من أن يواجه مانشين أو سينيما التداعيات، خسر بومان الانتخابات التمهيدية في الدائرة السادسة عشرة في نيويورك مساء الثلاثاء. وتأتي خسارته إلى حد كبير ردا على معارضته للحرب الإسرائيلية ضد حماس ودعمه لوقف إطلاق النار في غزة.
جاء بومان إلى الكونجرس بعد أن أطاح بالممثل إليوت إنجل، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، الذي استمر لعقود من الزمن. لقد دعم عدد لا يحصى من الديمقراطيين إنجل. كان انتصار بومان بمثابة مفاجأة كبيرة في ذلك الوقت. ولكن الآن، قامت المؤسسة الديمقراطية في إمباير ستيت وخارجها بالرد. ويظهر أنه حتى عندما يصوت التقدميون بشكل يتماشى إلى حد كبير مع المؤسسة، وحتى عندما يتمكنون في بعض الأحيان من إثارة الصدمة بينما تكون المؤسسة في غفوة، فإن اليسار يفتقر إلى البنية التحتية اللازمة لحماية قادتهم، خاصة عندما يكون لديهم شاغلين ضعفاء.
ضخت الجماعات المؤيدة لإسرائيل، بما في ذلك لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، أكثر من 14 مليون دولار في هذه المسابقة في محاولة ناجحة لإسقاط بومان، مما جعله أغلى سباق أولي في تاريخ الولايات المتحدة. لكن موقفه من إسرائيل لا يفسر سوى سبب واحد وراء استهدافه من قبل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC) والجماعات المؤيدة لإسرائيل. ولم تركز معظم الإعلانات، بما في ذلك الإعلانات التي كانت تديرها لجنة العمل السياسي الكبرى التابعة لـ AIPAC، وهي مشروع الديمقراطية المتحدة، على دعمه للفلسطينيين أو انتقاده لإسرائيل. وبدلاً من ذلك، ركزوا على تصويته ضد مشروع قانون البنية التحتية، قائلين إنه “يرفض التسوية، حتى مع الرئيس بايدن”.
“جزء منها هو المهارة، وجزء آخر هو الحظ الأحمق”، هذا ما قاله أحد كبار الاستراتيجيين الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل لصحيفة “إندبندنت” قبل الانتخابات التمهيدية، عند الإشارة إلى مدى نجاح هجماتهم على بومان. ولاحظ الخبير الاستراتيجي كيف نجت زميلتها سمر لي من ولاية بنسلفانيا، عضوة الفريق، من الانتخابات التمهيدية في أبريل – لكنها لم تصل إلى الكونجرس إلا في عام 2023، بعد التصويت على مشروع القانون المقدم من الحزبين، ولم تنفق الجماعات المؤيدة لإسرائيل أموالاً لإخراجها.
وانتقدت الإعلانات أيضًا بومان لمعارضته اتفاقًا لرفع حد الديون العام الماضي، على الرغم من أن الجمهوريين هم من أجبروا البيت الأبيض في عهد بايدن على التوسط في خفض الإنفاق، مما أدى إلى معارضة بومان لذلك.
في الواقع، رفض بومان فكرة أن الجمهوريين “علّموا” بايدن في ذلك الوقت، وقال لصحيفة الإندبندنت: “لا، لا” و”ركل الرئيس مكارثي من الخلف”. يحاول مكارثي خفض التريليونات على مدى عشر سنوات. أغلق الرئيس ذلك. اسمع، لقد كان في موقف يخسر فيه الجميع.
ولم يكن هذا الدعم الشعبي لبايدن مهما في نهاية المطاف. كانت أصوات بومان ضد التشريع الذي توسط فيه بايدن في مناسبتين كافية لجعله يبدو غير مخلص. وسيكون من التقصير مني أن لا أذكر أن سلوكه في الكونجرس لم يساعده أيضًا: فقد لفت الانتباه غير المرغوب فيه إلى نفسه عندما أطلق إنذار الحريق أثناء تصويت مجلس النواب. لقد كان قرارًا أحمقًا أدى إلى انتقاده رسميًا من قبل الجمهوريين.
ولم تواجه ألكساندريا أوكازيو كورتيز، زميلة بومان التقدمية المجاورة، والتي تمثل منطقة حضرية في برونكس وكوينز، أموالاً خارجية من أيباك أو الأغلبية الديمقراطية من أجل إسرائيل أو مجموعات أخرى.
وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي المؤيد لإسرائيل لصحيفة الإندبندنت: “الأمر لا يعني أننا نتفق معها، بل إن ما نفعله لن يحدث فرقاً كبيراً في هذه المرحلة من هذا السباق”.
ويمكن قول الشيء نفسه عن رشيدة طليب، وهي أميركية من أصل فلسطيني، والتي اتهمتها لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك) وآخرون بمعاداة السامية (وهو الاتهام الذي تنفيه طليب بشدة) بسبب موقفها من إسرائيل. لكن الوقت الذي قضته طليب في المجلس التشريعي للولاية، بالإضافة إلى حقيقة أنها تمثل عددًا كبيرًا من السكان العرب الأمريكيين، يعني أنه لا يمكن المساس بها فعليًا.
ويواجه التقدميون عقبات كبيرة في تأمين السلطة، وهو ما يواجهه حزب الشاي المحافظ وحزب MAGA؛ أي أنهم يفتقرون إلى الجهات المانحة ذات الأموال الكبيرة، وبحكم حملاتهم المتمردة التي يديرونها ضد المؤسسة، غالبًا ما يفتقرون إلى الروابط العميقة مع الحزب التي تساعدهم على بناء موارد دائمة.
يأتي هذا على الرغم من أن استطلاعات الرأي تظهر أن العديد من الديمقراطيين والعديد من الأمريكيين ككل يعارضون تصرفات إسرائيل في غزة – وهو ما قد يفسر سبب عدم تركيز إعلانات AIPAC على إسرائيل.
لكن الآن، أصبح لدى المؤسسة مخطط تفصيلي لشاغلي المناصب الضعفاء. ومن المرجح أن يستخدموا نفس النموذج مع كوري بوش في ولاية ميسوري، التي تواجه خصماً ممولاً جيداً في ويسلي بيل.
[ad_2]
المصدر