[ad_1]
جوهانسبرج – “بصفتنا لاجئين، فإننا ننتظر الموت فقط. والسبب في ذلك هو أننا لا نرى طريقًا لمغادرة حياة اللاجئين هذه”.
أعلنت الحكومة الكينية عن خطة يمكن أن تؤدي إلى تغيير حياة أكثر من 670 ألف لاجئ يقيمون في البلاد – وذلك من خلال إنهاء سياسة استمرت ثلاثة عقود وأجبرتهم على البقاء في مخيمات معزولة ومزدحمة وتعاني من نقص التمويل المزمن.
وتهدف خطة شيريكا، التي أطلقت وسط ضجة في العام الماضي، إلى تحويل مجمعي المخيمات الضخمين في البلاد – داداب وكاكوما – إلى مستوطنات متكاملة تعتمد على الذات، مما يسمح للاجئين والمجتمعات المضيفة بالعيش والعمل جنباً إلى جنب، والاستفادة من الخدمات الحكومية.
ولكن في حين تبدو الرؤية الخاصة بسياسة اللاجئين التقدمية مقنعة، فإن هناك الكثير من العقبات السياسية والمالية والإدارية التي تعترض طريقها.
في البداية، لا تزال الحكومة غير واضحة بشأن نوع الهوية التي سيحتاجها اللاجئون للحصول على الخدمات العامة، والسماح لهم بالتحرك بحرية خارج المخيمات – إذا سُمح لهم بالفعل بالسفر إلى ما هو أبعد من مقاطعتي غاريسا وتوركانا حيث يقع المخيمان. في الوقت الحالي، يواجه اللاجئون خطر الاعتقال إذا تم العثور عليهم خارج المخيمات.
ولم تتحدث السلطات أيضًا عن ما إذا كان بإمكان اللاجئين الحصول على تصاريح عمل، أو كيفية الحصول عليها، وهي قضية سياسية شائكة في بلد لا تزال البطالة فيه تشكل مصدر قلق كبير.
ولا يوجد وضوح أيضًا بشأن برامج التنمية التي ستكون متاحة للاجئين مع انتقالهم من اعتمادهم على حصص المساعدات المتقلصة باستمرار، ولم تقدم الحكومة بعد أي وعود بشأن ما إذا كانت المقاطعتان ستحصلان على تمويل إضافي لتوسيع خدماتهما المحدودة بالفعل للاجئين.
ونظراً لحالة عدم اليقين هذه، تواصلت منظمة “ذا نيو هيومانيتيريان” مع خمسة لاجئين في داداب – أكبر مخيم في كينيا – لتسألهم عما إذا كانت المبادرة تثير الحماس أم القلق.
واشتكى جميع اللاجئين الخمسة، الذين عاش معظمهم في داداب طوال حياتهم تقريبا، من عدم استشارتهم من قبل الحكومة بشأن خطة التكامل – على الرغم من أنه كان من المفترض أن يكونوا المستفيدين منها.
وكانت هناك أيضا شكوك حول أن الحكومة – التي لم تحدد بعد موعد البدء في تنفيذ الخطة – تبالغ في الترويج لها لجذب تمويل المانحين بدلا من تنفيذ التشريعات والقيام بالعمل السياسي التفصيلي لجعلها ناجحة.
وكان هناك قلق حقيقي من أن تؤدي المبادرة إلى خلق منافسة على الوظائف والمزايا مع المجتمعات المضيفة، مما قد يؤدي إلى إثارة التوترات الكامنة في كل من جاريسا وتوركانا، وهما اثنتان من أفقر مناطق كينيا.
تم بث المقابلات الأسبوع الماضي على راديو جارجار، وهو برنامج حواري إذاعي يبثه مخيم داداب، وسرعان ما امتلأت خطوط الهاتف بالمتصلين الذين يتصلون لمشاركة آرائهم.
يمكن الاستماع إلى العرض باللغة الصومالية الأصلية هنا.
وفيما يلي مقتطفات مترجمة من المقابلات:
عن حياة اللاجئين
“كلمة “لاجئ” بحد ذاتها كلمة ميؤوس منها. فهي تشير إلى شخص بلا حرية، شخص لا يعيش حيث ولد، في مكان غريب، مكان يشعر فيه وكأنه في سجن”. – فردوسا سيرات، ناشطة في مجال حقوق المرأة اللاجئة.
“يمكن تعريف حياة اللاجئين بطريقتين: من ناحية، إنها فرصة ذهبية، لأنه عندما دُمر بلدنا، وفي وقت كان الوضع فيه سيئًا للغاية، تم الترحيب بنا، وحصلنا على ملاذ، وخدمات مختلفة. من هذا المنظور، إنها فرصة. من ناحية أخرى، إنها سجن في الهواء الطلق، لأننا لا نتمتع بالحرية حتى في الذهاب إلى أقرب مدينة خارج داداب”. – سياد عدن، رئيس شبكة المنظمات التي يقودها لاجئو داداب (DARLON).
“كلاجئين، نحن ننتظر الموت فقط. والسبب في ذلك هو أننا لا نرى طريقًا لمغادرة حياة اللاجئين هذه. لقد تزوجت هنا، وولد أطفالي هنا. ويبدو أن أطفالي سيتزوجون هنا وينجبون أطفالهم هنا”. – عبد الرزاق كاهي، صحفي.
حول عدم التشاور بشأن شيريكا
“الأمر الذي يقلقني هو أننا سنكون في البداية مجرد تواقيع. فعندما يخطط الناس لكل شيء، سيحتاجون في النهاية إلى تواقيع. وعندما يقدمون لنا خطة كاملة، سنضطر إلى الموافقة عليها والتوقيع عليها”. – سيرات
“حتى الآن، لم يتضح للاجئين ما هي خطة “شريكا”. إنها مسألة قررتها المنظمات والحكومة، رغم أنها لم تُعرض على اللاجئين. كان من الأفضل قبل اتخاذ القرار أن يتم التشاور مع اللاجئين كأصحاب مصلحة، لأنهم يعرفون ما هو جيد بالنسبة لهم وما هو ليس كذلك”. – كاهية.
“من بين المخاوف العديدة التي تراودنا فيما يتعلق بخطة شيريكا، أنه عندما نسمع المنظمات والحكومة تتحدث عنها، فإنهم يقولون أشياء إيجابية. ولكن الأمور لا تسير دائمًا كما يقال. ويمكن تحسينها من خلال إشراك مجتمع اللاجئين في الاجتماعات التي تناقش هذا المشروع.” – مجهول*.
حول تحدي التكامل
“نحن لا نعرف كيف سيكون شكل التكامل. هل سيكون ذلك من خلال مغادرة المخيمات والعيش كلاجئين معترف بهم ولهم الحق في التنقل بشكل مستقل، والعيش في أي مكان في البلاد، حتى حدود أوغندا وتنزانيا، دون الاعتماد على أي منظمة إغاثة؟ أم أننا سنظل محصورين في المخيمات، وسيقول الناس إن خطة شيريكا نجحت؟” – سيرات.
“هناك مخاوف من أن (الخطة) ستخلق منافسة بين المواطنين (الكينيين) في المنطقة واللاجئين. وأود أن أقول إن الخطة يمكن أن تنجح من خلال جعلها عادلة ومتساوية بين اللاجئين الذين يعيشون هنا والمواطنين الكينيين من حيث الموارد وفرص العمل والتعليم وما إلى ذلك”. – عدن.
“بما أن المواطنين هنا (في مقاطعة غاريسا) صوماليون، ونشاركهم نفس الدين، فإنهم لا يزالون يظهرون لنا أنهم يتمتعون بقوة أكبر منا لمجرد أنهم يحملون بطاقة هوية. إنهم يتعاملون معنا بطريقة متعجرفة وخاطئة. لذا، إذا توقفوا عن ذلك، أعتقد أنه يمكننا أن نعيش بشكل جيد مع بعضنا البعض. ولكن إذا استمروا في التمييز ضدنا، فلن يكون الأمر سلميًا”. – ناستيهو حسن، تعمل مع اللاجئين ذوي الإعاقة.
“إذا تحدثت عن العلاقة بين المواطنين واللاجئين، فإن خطة شيريكا قد تجلب المنافسة. وهذا جزء من الخوف الأكبر. فاللاجئون لا يملكون سوى قدرات ضئيلة. فهم لا يعيشون في بلدهم الأصلي، وبالتالي فإن المواطنين هنا يستطيعون الاستفادة. ولكن إذا تم القيام بالأمور بشكل صحيح، فسوف يستفيد الجميع”. – مجهول.
حول تنفيذ الخطة
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
“إن الطريقة الأولى للمضي قدماً في تنفيذ الخطة هي العودة إلى لوحة الرسم وإشراك زعماء اللاجئين ومقابلتهم والتحدث إليهم. وحيثما كانوا يناقشون خطة شيريكا، فلا بد من وجود ممثلين عن اللاجئين لأنهم يدركون معاناة اللاجئين. وفي كل نقطة يتم طرحها، يستطيع ممثلونا أن يقولوا: “هذا لا يفيدنا، استبدلوه بشيء يفيدنا”. – سيرات.
“إذا تم تنفيذه بشكل جيد كما هو مطلوب وكما هو مكتوب، فسيكون مشروعًا يأتي بفوائد. ولكن إذا لم يتم تنفيذه كما هو مكتوب، وتورطت فيه أيادٍ كثيرة، وتم العبث به، فسيؤدي ذلك إلى مشاكل مثل الاستيلاء والصراع”. – عدن.
“إن العلاقة بين المواطنين الكينيين واللاجئين متقلبة. فعندما يحتاجون إلينا، يعاملوننا بلطف. ولكن عندما لا يحتاجون إلينا، نواجه الكثير من الإساءة. إن خطة شيريكا إما أن تجلب التقدم والتنمية، حيث يجلب كل شخص مواهبه، أو قد تخلق المزيد من التمييز والمشاكل حيث يقوض الناس بعضهم بعضا. لذا، فإن الأمر يعتمد على كل شخص وعلى كيفية تفكيره وتصرفه”. – حسن.
“المواطنون الكينيون لهم حقوقهم، ولكننا لا نملك أي تمثيل. لديهم أعضاء في مجلس المقاطعة، وأعضاء في البرلمان، ورئيس وحكام. ولكن ليس لدينا من يمثلنا. التمثيل الوحيد لدينا هو في مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. يبدأ تمثيلنا هناك وينتهي هناك. وفي أي صراع، فإن المتضرر هو اللاجئ”. – كاهية.
*طلب منهم عدم الكشف عن هويتهم لحماية وضعهم كلاجئين.
تم تحريره بواسطة أندرو جولي.
[ad_2]
المصدر