[ad_1]
يثير الجمهوريون مخاوف بشأن ما يمكن أن يعنيه استراتيجية ترامب لتجنب تهديد الإغلاق الحكومي الأسبوع المقبل بالنسبة لبرامج الدفاع خلال الأشهر الستة المقبلة.
وصف الرئيس ترامب هذا الأسبوع قرارًا نظيفًا لمدة ستة أشهر مستمر (CR) باعتباره قرارًا من شأنه أن يسمح للجمهوريين بالتركيز أكثر على تقدم أجندتهم الضريبية مع “تجميد الإنفاق هذا العام بشكل فعال” للبرامج الحكومية. لكن بعض الجمهوريين يرفعون التنبيه حول ما يمكن أن يعنيه “التجميد” بالنسبة للجيش مع استعداد المشرعين لإطلاق النص في نهاية هذا الأسبوع.
وقال السناتور ليندسي جراهام (RS.C.) ، وهو الكاردينال الإنفاق ، لصحيفة ذا هيل يوم الخميس: “أنا لا أحب ذلك”. “أعتقد أننا بحاجة إلى شذوذ أو تكميلي.”
قال أفضل مفاوضي تمويل الحزب الجمهوري في مجلس النواب إنه سيكون هناك إضافات ، تُعرف باسم الحالات الشاذة ، للدفاع في التشريع ، والتي يتوقع القادة الكشف عنها في نهاية هذا الأسبوع. من بين المقترحات التي ناقشها الجمهوريون أموالاً لزيادة الأجور المعتمدة بالفعل للأفراد العسكريين المبتدئين والتغييرات للسماح بمزيد من المرونة في الإنفاق.
وقال توم كول (R-Okla) للصحفيين هذا الأسبوع دون تقديم تفاصيل: “إن الحالات الشاذة الوحيدة التي نقوم بها هي الحالات الشاذة من الإدارة”. لكنه قال إن بعض التغييرات تهدف إلى إعطاء الإدارة “القدرة على التعامل مع قضايا مثل الدفاع”.
لكنه قال أيضًا إن الجمهوريين لن يكونوا “يضيفون أموالًا إضافية” وأن المشرعين سيكونون “يبقون ضمن الحدود التي لدينا”.
“لدي بعض أصدقائي ، وهم أصدقائي في مجلس الشيوخ الذين يريدون وضع ملايين الدولارات الإضافية. وقال “لا يمكننا فعل ذلك”.
كتب السناتور ميتش ماكونيل (KY.) ، الرئيس السابق لمؤتمر الحزب الجمهوري ورئيس اللجنة الفرعية التي تشرف على تمويل الدفاع السنوي ، في صحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء أن “توقفًا نظيفًا حقًا” تم وضعه في مستويات عام 2024 المالية سيكون بمثابة “وصفة للكوارث”.
وكتب: “إن الدقة المستمرة في العام الكامل ، وهي مستمرة ، على المستوى المحدد في السنة المالية 2014 ، لا تعني أي بدايات جديدة في البرامج الحرجة ، يحتاج الجيش إلى التكيف مع ساحة المعركة السريعة المتغيرة ، مثل الدفاعات الطائرات الموجهية والطاقة”.
كما أطلق عليه ماكونيل ، الذي عارض ترشيح ترامب لبيت هيغسيث لقيادة وزارة الدفاع ، “المثير للقلق” إلى أن “كبار قادة البنتاغون المدنيون” لا يقولون المزيد عن “الحاجة إلى رفع مستوى ميزانية الدفاع-أو الأذى الذي يلوح في الأفق في الأفق ، والذي يلوح في الأفق بالاستعداد والقتال الذي سيأتي من الإخفاق في الفشل الجديد ، في كل عام للذاكرة في الوقت الحالي.
بالنسبة لأولئك الذين يعارضون CR ، يكمن خوف خاص في عدم إطلاق برنامج جديد ، يُعرف باسم Starts ، مما يعني عددًا أقل من القدرات الجديدة في أيدي مقاتلي الحروب على الخط.
هذا من شأنه أن يجبر الولايات المتحدة على أن تتخلف عن خصومها ، كما يجادلون ، بالنظر إلى أنهم لن يكونوا قادرين على الاستجابة بسرعة للتهديدات المتطورة والأحداث غير المتوقعة والفرص التكنولوجية الناشئة.
تم وضع هذه القضية في تقرير ما يقرب من 400 صفحة إلى الكونغرس ، الذي تم تسليمه في مارس 2024 ، حيث أوصت لجنة بإصلاح التخطيط الدفاعي وميزنة السماح ببرامج بدء جديدة في بعض الحالات عندما يعمل البنتاغون بموجب CR.
يقول التقرير: “تتضمن CRS عمومًا حكمًا يحظر أنشطة البداية الجديدة ، والتي يمكن أن تبطئ الجهود المبذولة لإدراج التكنولوجيا المبتكرة في كل من البرامج الجديدة والحالية”.
سيكون مثل هذا النحت ذا قيمة وسط خلفية أنشطة الصين الخبيثة بشكل متزايد في منطقة الهند والمحيط الهادئ ، حيث هددت بتقديم تايوان تحت سيطرتها وشاركت في النزاعات الإقليمية في بحر الصين الجنوبي. في الآونة الأخيرة ، كانت السفن الحربية الصينية تتجول في ساحل أستراليا لأكثر من ثلاثة أسابيع ، وتعقد ألعاب حربية بالقرب من نيوزيلندا ، وهما تطوران غير مسبوق هزفين الحلفاء الأمريكيين.
في حين أن الإنفاق العسكري في بكين لا يزال ثاني أكبر أكبر خلف واشنطن ، فإنه يمتلك أكبر البحرية في العالم ، وهو سلاح الجو الذي يتخلف قليلاً عن الجيش الأمريكي ، وهو في خضم أكبر تراكم عسكري منذ الحرب العالمية الثانية ، مع التركيز بشكل خاص على النهوض بأنظمة أسلحة النووية.
وقال ماكونيل إنه في حالة إجبار البنتاغون على تمديد مستويات التمويل المالية 2024 خلال بقية هذا العام ، فإن هذا يعني “عدم وجود أموال أو تفويض لـ 168 برنامجًا جديدًا – يتعين على الكثير منها التخلص من الصين في الفضاء والفضاء الإلكتروني”.
“تكاليف ردع الحرب شاحب بالمقارنة مع تكاليف مكافحة واحدة. إذا كان الكونغرس غير راغب في إجراء استثمارات رادع اليوم ، فإن المناقشات حول إلحاح التهديدات التي تلوح في الأفق – وخاصة “تهديد السرعة” في الصين – لا تحمل سوى القليل من الوزن “.
اضطر المشرعون إلى إصدار قرارين مستمرين للحفاظ على الحكومة واقفا على قدميه في السنة المالية 2025.
لكن المشرعين من كلا الجانبين يقولون إن توقفًا عن العام المالي لبرامج الدفاع سيكون غير مسبوق. هناك أيضًا قلق من أن STOPGAP الممتد من شأنه أن يمنح إدارة ترامب المزيد من السلطة التقديرية على التمويل.
وقال السناتور كريس كونز (ديل) ، ديموقراطي أفضل يخدم جنبا إلى جنب مع ماكونيل في اللجنة الفرعية للدفاع ، لصحيفة ذا هيل يوم الخميس: “لم يكن هناك أبداً عاماً كاملاً لوزارة الدفاع لأنها كبيرة للغاية ومعقدة للغاية”.
وقال كونز: “هناك الكثير من القطع المتحركة التي تمنح الرئيس نطاقًا لإعادة برمجة عشرات المليارات من الدولارات في كل مكان في المكان حسب الرغبة ، هو تسليم المسؤولية الأساسية للكونجرس إلى مناسب بالفعل” ، مضيفًا أن “الحالات الشاذة تطلب قدراً هائلاً من التقدير الذي أعتقد أنه ، بالنظر إلى ما حدث في هذا الشهر الأول ، هو غير ناتج عن ذلك”.
تم الضغط على رئيسة الاعتمادات في مجلس الشيوخ سوزان كولينز (R-Maine) من قبل المراسلين يوم الخميس حول ما إذا كانت تدافع عن StopGap التي يتم صياغتها حاليًا للسماح بدايات جديدة.
وقال كولينز: “البدايات الجديدة مهمة للغاية ، لكن يجب أن تكون بدايات جديدة إما أن مجلس النواب أو مجلس الشيوخ قد أذن في مشاريع القوانين”. “ما لا أريده هو صندوق أموال كبير من المال يقرره رئيس القسم ما الذي ستكون عليه البدايات الجديدة دون إذن من الكونغرس.”
لكنها حذرت أيضًا إذا كانت الخطة القادمة لا تسمح بدايات جديدة ، فإن المشرعين يخاطرون بتأخير “إنتاج الغواصات ، وعقود المدمرات ، ولن يتم توقيع جميع أنواع العقود ، وهذا سيؤذي البرامج الأساسية”.
من المتوقع أن يتخذ الجمهوريون في مجلس النواب إجراءات سريعة في خطة التوقف القادمة الأسبوع المقبل حيث يحدق المشرعون في موعد إغلاق في 14 مارس. لكن كول وغيرهم من مفاوضي الحزب الجمهوري قد أشاروا إلى الانفتاح على الجانبين الاستمرار في المناقشات نحو الوصول إلى صفقة تمويل من الحزبين لفواتير التمويل الفردية في السنة المالية 2025.
وقال كول: “في الوقت الحالي ، فإن أفضل شيء هو ضمان التمويل الحكومي طوال 30 سبتمبر”. “لا توجد فرصة للانقطاع ، لكن المتحدث يريد الاستمرار في التفاوض. ما زلنا نعتقد أن الصفقة أفضل من CR. لكننا سنقوم بتدوين CR. “
لقد خرج الديمقراطيون في معارضة قوية لخطة StopGap الجمهوري ، ومع ذلك ، بدلاً من ذلك ، دفعوا إلى تصحيح تمويل قصير الأجل ، بهدف تجزئة فواتير التمويل المحدثة لبقية السنة المالية. وهذا يعني أن قيادة الحزب الجمهوري قد تواجه تحديات في دفع خطة StopGap الأسبوع المقبل مع أغلبية شاقة الجمهوريين.
ولكن نظرًا لأن بعض الجمهوريين أثاروا الحاجة إلى الحالات الشاذة لبرامج الدفاع ، يقول آخرون إنهم يراقبون السعر المحتمل.
قال النائب تيم بورشيت (R-Tenn) يوم الخميس: “لقد تحدثت إلى الرئيس”. “لقد تلقيت بعض الأسئلة. هل ستكون نظيفة حقًا؟ هل ستضيف الاعتمادات مجموعة من التعديلات للبنتاغون؟ “
قال النائب Chip Roy (R-Texas) هذا الأسبوع إنه يدعم المكملات الغذائية لـ CR للمساعدة في برامج الدفاع ولكنه شدد على أهمية تمويل الحكومة على المستويات الحالية.
وقال لصحيفة ذا هيل يوم الثلاثاء: “أنا سعيد بمنح الدفاع بعض هذه الحالات الشاذة مرة أخرى ، طالما أن مستوى الإنفاق العام يظل مسطحًا”.
[ad_2]
المصدر