[ad_1]
وقد تفاقمت الصعوبات التي تواجهها فرنسا فيما يتصل بالميزانية، والتي يواجه البرلمان صعوبة بالغة في حلها، بسبب تهديد آخر. منذ بداية سبتمبر، شهد الاقتصاد الفرنسي تراجعا اقتصاديا ملحوظا. فالاستثمار يتباطأ، وينعكس منحنى البطالة، وتتضاعف خطط الاستغناء عن العمالة وحالات الإفلاس، وتتدهور الجاذبية الاقتصادية للبلاد، والمناخ الاجتماعي متوتر.
هناك أسباب كثيرة لذلك. بعد مرور أربع سنوات على أزمة كوفيد-19، تقترب التدابير المتخذة لحماية الإطار الاقتصادي من نهايتها، مما أدى إلى عودة مؤلمة للشركات الأكثر هشاشة إلى الواقع. وتشهد ألمانيا، الشريك التجاري الرئيسي للبلاد، حالة من الركود بدأت تؤثر على النشاط في فرنسا. ويعمل السياق السياسي على خلق بيئة غير مواتية لاتخاذ القرار الاقتصادي. وفي مواجهة حالة عدم اليقين المالي، بدأت الأسر في الادخار، وقام كبار رجال الأعمال بكبح جماح الاستثمار.
وتأتي هذه الصعوبات في أسوأ وقت ممكن، مع اشتداد المنافسة العالمية. وفي سعيها لتعزيز اقتصادها من خلال الصادرات، أصبحت الصين عدوانية بشكل متزايد على الجبهة التجارية. وفي الولايات المتحدة، قد يكون انتخاب دونالد ترامب بمثابة بداية حقبة جديدة من تدابير الحماية، والتي ستكون أوروبا، إلى جانب الصين، الضحية الرئيسية لها.
ويشعر الاتحاد الأوروبي بالقلق. ومع فشلها في اتخاذ قرارات من شأنها أن تقوض عملها بشكل عميق، فإنها تضاعف التقارير حول كيفية استعادة القدرة التنافسية في مواجهة الكتل التي تسعى إلى تعزيز قوتها الاقتصادية، وتدعو إلى اتخاذ إجراءات فورية.
قراءة المزيد المشتركون فقط “لقد أنفقنا الكثير”. كيف أدى عامين من الإنكار إلى أزمة الميزانية في فرنسا؟ غياب التفكير العقلاني
وفي المقابل، فإن غياب أي تفكير عقلاني حول الطريقة التي يتم بها تنفيذ السياسة الاقتصادية في فرنسا أمر واضح. إن المناقشات البرلمانية، التي تتسم بالخلافات العميقة، تتحول إلى مجرد مواقف. فاليسار محصور في عقيدة حل كل شيء بفضل الضرائب. إن اليمين محق في شجب الحالة السيئة للحسابات العامة، ولكنه يفضل إرضاء زبائنه (المتقاعدين، والمسؤولين المنتخبين المحليين) بدلاً من دعم استراتيجية متماسكة للتعافي.
ومن جانبهم، يصر أنصار ماكرون على الدفاع عن سياسة جانب العرض، بحجة أنها ساعدت لمدة سبع سنوات في خفض البطالة واجتذاب المستثمرين الأجانب، لكنهم يظهرون فقدانا كاملا للذاكرة بشأن قائمة الميزانية التي تركوها وراءهم. ولا ينبغي للفرز الضروري بين الإنفاق الجيد والسيئ أن يستثني إعفاءات المساهمة الاجتماعية، التي تمثل إنفاقاً سنوياً يتجاوز 70 مليار يورو وتستحق فحصاً متأنياً من حيث فعاليتها وضرورة تحقيق العدالة الضريبية.
وعندما تولى ميشيل بارنييه منصب رئيس الوزراء في ظل ظروف صعبة بشكل خاص، حاول أن يفعل ما واجهت فرنسا دائماً أعظم صعوبة في القيام به عندما كانت ظهرها إلى الحائط: تحقيق تحول في الميزانية مع الحفاظ على الإنتاج. وكان التوازن في الميزانية الذي اقترحه في محاولة لحل هذه المعادلة الصعبة يبدو معقولاً: زيادة طفيفة في الضرائب، تركز على أولئك القادرين على تحملها، والإقلال كثيراً من الإنفاق العام. لكنه بالغ في يده. وفي هذه المرحلة، تم تفكيك نصه بالكامل، والرسالة الوحيدة التي تظهر هي أن الجميع يريدون الاستمرار في إنفاق المزيد. قد يكون هذا رد فعل مشروعًا في بلد يبحث عن الحماية، كما يعبر عنه جزء من السكان، لكنه غير واقعي في العالم الذي نعيش فيه حاليًا.
اقرأ المزيد المشتركون فقط سوء التفاهم بين ماكرون وبارنييه
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
إعادة استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر