Behind the whistle

خلف الصافرة: يشرح الحكم السابق للدوري الإنجليزي الممتاز كريس فوي آخر قرارات الدوري الإنجليزي الممتاز

[ad_1]

في فيلم Behind the Whistle، يستعرض حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق كريس فوي مجموعة مختارة من قرارات المباريات الرئيسية من أحدث الأحداث في بطولة Sky Bet.

تهدف لعبة Behind the Whistle إلى منح مؤيدي أندية EFL نظرة ثاقبة حول اعتبارات اتخاذ القرار وكذلك توضيح بعض الدعوات لتوفير فهم لكيفية تفسير قوانين اللعبة.

كجزء من ميزة منتظمة على قناة سكاي سبورتس بعد انتهاء يوم المباراة، سيكون فوي هنا لإرشادك خلال بعض الأمور التحكيمية في الدوري الإنجليزي لكرة القدم…

ستوك سيتي 0-2 بيرنلي

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

أبرز أحداث مباراة بطولة سكاي بيت بين ستوك سيتي وبيرنلي

الحادث: ركلة جزاء محتملة (ستوك) وبطاقة حمراء (بيرنلي)

القرار: لم يتم احتساب ركلة جزاء (ستوك) أو بطاقة حمراء (بيرنلي).

يقول فوي: “هناك قراران مختلفان يجب على الحكم أخذهما في الاعتبار في هذه الحادثة – ركلة جزاء محتملة بسبب خطأ من قبل حارس المرمى ومخالفة محتملة للبطاقة الحمراء من قبل لاعب مهاجم بيرنلي بسبب الاعتراض على حارس المرمى.

“بينما يلعب اللاعب رقم 11 في بيرنلي الكرة بقدمه اليمنى المرفوعة في محاولة لضربها فوق الحارس، فإن حركته تجعله في اتصال مع حارس مرمى ستوك الذي يتحرك نحو الكرة، ومن الواضح أنه يتطلع إلى إنقاذها بقدمه. ولذلك، فإن الاصطدام بين الاثنين هو نتيجة قيام كلا اللاعبين بحركات كرة قدم عادية.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

يقول كريس فوي: “يقوم الحكم جيدًا بتحديد كل هذه العوامل ويتخذ القرار الصحيح بعدم وجود ركلة جزاء أو بطاقة حمراء للمهاجم”

“يعمل الحكم بشكل جيد لتحديد كل هذه العوامل ويتخذ القرار الصحيح بعدم وجود ركلة جزاء أو بطاقة حمراء للمهاجم.”

واتفورد 0-0 كوينز بارك رينجرز

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

أبرز أحداث مباراة بطولة سكاي بيت بين واتفورد وكوينز بارك رينجرز

الحادث: ركلة جزاء محتملة (كوينز بارك رينجرز)

القرار: لم يتم احتساب ركلة جزاء (كوينز بارك رينجرز)

يقول فوي: “أعتقد أنه كان يجب معاقبة اللاعب المدافع في هذه الحادثة بالذات، حيث قام بحركة واضحة بذراعه.

“في الوقت الفعلي على مستوى الملعب، هذا موقف يصعب على الحكم تحديده، ومع ذلك، أعتقد أن الجانب الرئيسي الذي يجب مراعاته هنا هو أن هناك حركة واضحة نحو الكرة من قبل لاعب واتفورد رقم 5، وليس مجرد تحرك واضح تجاه الكرة. ضرب الذراع.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

يقول كريس فوي: “أعتقد أنه كان يجب معاقبة اللاعب المدافع في هذه الواقعة بالذات، حيث قام بحركة واضحة بذراعه”

“لقد استخدم ذراعه لتكبير جسده وقام بحركة واضحة لذراعه ليلامس الكرة، لذلك كان يجب احتساب ركلة جزاء للفريق الضيف بسبب لمسة يد متعمدة.”

كوفنتري سيتي 2-2 كارديف سيتي

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

أبرز أحداث مباراة بطولة سكاي بيت بين كوفنتري سيتي وكارديف سيتي

الحادث: عقوبة محتملة (كوفنتري سيتي)

القرار: ركلة جزاء محتسبة (كارديف سيتي)

يقول فوي: “عندما تصل كرة عرضية إلى منطقة الجزاء وتكون أذرع المدافع ممدودة، مما يجعل جسمه أكبر، هناك دائمًا قرار يتخذه الحكم بشأن ما إذا كان سيتم معاقبة أم لا عندما تتلامس الذراع والكرة.

“في هذه الحالة، أعتقد أن الحكم هو الذي اتخذ القرار الصحيح لاحتساب ركلة جزاء. ذراع اللاعب المدافع ممدودة، مما يجعل جسده أكبر. تصرفاته غير مبررة وتؤدي إلى انحراف الكرة العرضية داخل منطقة الجزاء بعيدًا.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

يقول كريس فوي: “عندما تصل كرة عرضية إلى داخل منطقة الجزاء وتكون أذرع المدافع ممدودة، يكون هناك دائمًا قرار للحكم بشأن ما إذا كان سيتم معاقبة أم لا عند تلامس الذراع والكرة”

“في حين أن هناك تأخيرًا في احتساب ركلة الجزاء، فإن هذا يأتي من قيام الحكم بتجميع القطع معًا. حدد الحكم موضع الذراع ولكنه يحتاج إلى مدخلات من المساعد لمعرفة ما إذا كانت الضربة قد اصطدمت بالذراع. مع تجميع المكونين معًا، كان هذا هو نتيجة صحيحة من وجهة نظري

“يعد هذا القرار أيضًا مثالًا جيدًا على مدى أهمية التواصل بين الحكام، حيث أنه بعد التشاور مع الحكم المساعد – الذي كان لديه رؤية أفضل للحادث – يتخذ الحكم القرار الصحيح”.

[ad_2]

المصدر