[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
لقد وصلت لحظة أخرى غير مسبوقة في حياة وأوقات دونالد ترامب.
بعد ما يزيد قليلاً عن عام من صنعه التاريخ عندما أصبح أول رئيس أمريكي حالي أو سابق على الإطلاق يتم توجيه الاتهام إليه بتهم جنائية، عاد إلى قاعة محكمة مانهاتن في اليوم الأول من محاكمته فيما يسمى بقضية الأموال الطائلة المتعلقة بالمدفوعات. لنجمة السينما الكبار ستورمي دانيلز.
كان أول ظهور له أمام المحكمة في هذه القضية هو تقديمه للمحاكمة في 4 أبريل 2023. واستسلم لسلطات نيويورك وتم القبض عليه ووجهت إليه 34 جناية بتهمة تزوير سجلات تجارية خلال سباق 2016 للبيت الأبيض.
ودفع الرئيس السابق بأنه غير مذنب في هذه التهم.
ظهر السيد ترامب لاحقًا عبر الفيديو في 23 مايو/أيار 2023 حتى يتمكن القاضي من إرشاده شخصيًا بشأن شروط أمر الحماية الصادر في القضية.
عاد الرئيس السابق إلى المحكمة شخصيًا في 15 فبراير من هذا العام عندما حدد القاضي ميرشان موعدًا أوليًا للمحاكمة ورفض محاولة رفض القضية، ومرة أخرى في 25 مارس حيث فشل فريقه القانوني في إقناع القاضي بأن مانهاتن أساء مكتب المدعي العام ألفين براج التعامل مع الأدلة المحتملة وتم تحديد موعد جديد للمحاكمة.
إليك ما تحتاج إلى معرفته عن القاضي خوان ميرشان الذي يترأس القضية.
ما نعرفه عن القاضي ميرشان
القاضي ميرشان هو قاضي بالنيابة في المحكمة العليا لولاية نيويورك ويشغل هذا المنصب منذ عام 2009.
انتقل المواطن الكولومبي إلى الولايات المتحدة عندما كان طفلاً ونشأ في كوينز، نيويورك – وهي أيضًا مسقط رأس ترامب.
درس في كلية باروخ ثم كلية الحقوق بجامعة هوفسترا قبل أن يبدأ حياته المهنية كمساعد المدعي العام في مانهاتن في عام 1994.
بعد ذلك، عمل في مكتب المدعي العام للولاية، ثم تم تعيينه في محكمة الأسرة في برونكس في عام 2006 – قبل أن ينضم إلى أعلى محكمة في الولاية بعد ثلاث سنوات.
وهذه ليست المرة الأولى التي يشرف فيها القاضي على قضية تتعلق بالسيد ترامب.
ترأس القاضي ميرشان محاكمة الاحتيال الضريبي لمنظمة ترامب ومحاكمة المدير المالي للمنظمة منذ فترة طويلة ألين فايسلبيرج في عام 2022.
في نوفمبر من ذلك العام، حُكم على فايسلبيرج بالسجن لمدة خمسة أشهر وخمس سنوات من الإشراف بعد الإفراج عنه بعد اعترافه بالذنب في تهم الاحتيال الضريبي.
عند النطق بالحكم، انتقد القاضي ميرشان فايسلبيرج بسبب جشعه “المسيء”، وقال إنه كان سيصدر حكمًا أشد قسوة إذا لم يتوصل إلى اتفاق كجزء من الالتماس.
وأضاف: “لو لم أقطع هذا الوعد، لفرضت عقوبة أكبر من ذلك بكثير”.
رسم تخطيطي للمحكمة للقاضي خوان ميرشان خلال المداولات في المحاكمة الضريبية الجنائية لمنظمة ترامب (رويترز)
وفي محاكمة منظمة ترامب، فرض القاضي على الشركة أعلى غرامة ممكنة عند النطق بالحكم في يناير/كانون الثاني من هذا العام.
أُدينت شركتان تابعتان لمنظمة ترامب – شركة ترامب كورب وشركة ترامب بايرول كورب – بـ 17 تهمة، بما في ذلك التآمر والاحتيال الضريبي الإجرامي وتزوير السجلات التجارية، لإدارة مخطط احتيال ضريبي لمدة 15 عامًا.
وكان الادعاء قد طلب من القاضي إصدار أعلى الغرامات الممكنة بموجب القانون.
ووافق القاضي ميرشان على تغريم الكيانات مبلغ 1.6 مليون دولار إجمالاً.
وإلى جانب هذه القضايا المرتبطة بالسيد ترامب، تعامل القاضي أيضًا مع قضايا أخرى رفيعة المستوى.
في عام 2012، ترأس القاضي القضية المعروفة باسم “سيدتي أمي لكرة القدم” حيث اعترفت آنا جريستينا بالذنب في اتهامات إدارة شبكة اتصال للفتيات في مانهاتن لأصحاب الملايين.
هجمات ترامب على القاضي ميرشان
وفي جلسة الاستماع في 4 أبريل/نيسان، حذر القاضي ميرشان ترامب بعبارات لا لبس فيها من كبح منشوراته النارية التقليدية على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال لطرفي القضية: “يرجى الامتناع عن الإدلاء بتصريحات من المحتمل أن تحرض على العنف أو الاضطرابات المدنية”، مضيفًا أنه سيكون على استعداد للنظر في أمر منع النشر في المستقبل إذا لزم الأمر لحماية عملية المحاكمة.
لكن بعد ساعات، وفي خطاب متلفز من قصره في مارالاغو بفلوريدا، اتهم ترامب القاضي بأن لديه “عائلة تكره ترامب” ولها علاقات مع كامالا هاريس.
وقد ردد طفلاه دون جونيور وإريك هذه الادعاءات، حيث قاما بتغريد روابط لموقع Breitbart News وThe Gateway Pundit مع التركيز على الأنشطة السياسية ذات الميول الديمقراطية لابنة القاضي ميرشان، لورين ميرشان البالغة من العمر 34 عامًا. واتهمهم المنتقدون بمحاولة تخويف القاضي وعائلته.
قال ترامب: “لدي قاضٍ يكره ترامب مع زوجة وعائلة تكره ترامب، وكانت ابنتهم تعمل لدى كامالا هاريس، وتتلقى الآن أموالاً من حملة بايدن-هاريس – والكثير منها”.
ادعى إريك ترامب في تغريدة محذوفة الآن أنه “تم اختيارهم جميعًا بعناية. لقد تم ترتيب كل شيء مسبقًا”، في حين وصفها دون جونيور بأنها “محاكمة استعراضية منتقاة بعناية”.
وفقًا لـ ABC News، عملت السيدة ميرشان بالفعل في حملة السيدة هاريس الرئاسية في عام 2019، وهي الآن رئيسة وكالة تقدمية لجمع التبرعات يقال إنها حصلت على أكثر من مليوني دولار من حملة بايدن.
تظهر سجلات لجنة الانتخابات الفيدرالية أيضًا أن خوان ميرشان، الذي تم إدراج وظيفته كـ “قاضي”، تبرع بما مجموعه 35 دولارًا لمنظمة جمع التبرعات الديمقراطية ActBlue في عام 2020، مع تبرع واحد وصف بأنه “مخصص لـ”أوقفوا الجمهوريين””.
وانقسم المعلقون بشكل حاد حول خطاب عائلة ترامب، حيث قال البعض إن عمل السيدة ميرشان كان موضوعًا مشروعًا للنقاش.
ومع ذلك، ادعى جلين كيسلر، مدقق الحقائق في صحيفة واشنطن بوست، أن النقاط المتعلقة بالسيدة ميرشان كانت “غير ذات صلة على الإطلاق ومن الواضح أنها تهدف إلى التخويف”.
وقال مراسل سي إن إن جون كينغ: “الأمر غير ذي صلة. إنها شخص بالغ… إنهم يحاولون التخويف، ويهاجمون، ويعرضون الأشخاص الذين لا ينبغي جرهم إلى هذه العملية للخطر…
“يُفترض أن دونالد ترامب بريء. إذا استطاع التغلب على هذه الاتهامات، فهو جيد له. لا علاقة لابنة القاضي بهذا، لكن هذا ما تفعله (عائلة ترامب). هذه هي الطريقة التي أخرجوا بها هذا البلد خارج القضبان وخارج الأعراف.
ولم تكن مساعدة ترامب السابقة أليسا فرح غريفين معجبة أيضًا، ووصفت تصريحات الرئيس السابق بأنها “مشينة”.
وقال ستيفن جيلرز، خبير الأخلاقيات القضائية في جامعة نيويورك، لموقع PolitiFact إن الآراء السياسية لأبناء القاضي لا تعتبر أساسًا لتنحي القاضي.
أوامر الكمامة ومحاولات التأخير
استمرت هجمات ترامب على القاضي ميرشان عبر منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social. وفي مارس/آذار من هذا العام، صدر أمر حظر نشر محدود للرئيس السابق يمنعه من الإدلاء بأي تصريحات عامة عن الشهود والمحلفين والمحامين وموظفي المحكمة وعائلاتهم.
أمر القاضي، الذي صدر بعد ساعات من انتقاد ترامب لابنته على موقع Truth Social، منع الرئيس السابق من الإدلاء بأي تصريحات من هذا القبيل “بقصد التدخل المادي” في أي عمل في القضية.
طلب السيد براغ أمر حظر النشر المحدود، مشيرًا إلى “التاريخ الطويل” لترامب من التصريحات “التحريضية” التي تستهدف المدعين العامين والقضاة وموظفي المحكمة وغيرهم من المنخرطين في جبل الدعاوى الجنائية والمدنية.
وفي بداية أبريل/نيسان، وافق القاضي ميرشان على تشديد أمر الاحتجاز بسبب هجمات الرئيس السابق “اللاذعة” على عائلته. وقال إن تصريحات ترامب تمثل تهديدا “حقيقيا للغاية” لنزاهة المحاكمة.
وكان السيد براج قد طلب من القاضي تمديد أمر حظر النشر ليشمل عائلات ضباط المحكمة بسبب “الاستفزازات المتطرفة والمتعمدة” من قبل السيد ترامب. وبعد أيام، اختبر الرئيس السابق حدوده من خلال الاستخفاف باثنين من الشهود الرئيسيين، ووصف ستورمي دانيلز ومايكل كوهين بأنهما “حقيبتان فاسدتان”.
وفي محاولاته الفاشلة لتأجيل المحاكمة وإبعاد القاضي ميرشان من القضية، رفع ترامب دعوى قضائية ضد القاضي قبل أيام قليلة من بدء المحاكمة – وحاول محاموه أيضًا نقل القضية خارج مانهاتن على أمل العثور على حل أكثر صرامة. هيئة المحلفين مواتية. ورفض قضاة محكمة الاستئناف في نيويورك كل هذه المحاولات.
سيتم الآن عرض القضية المرفوعة ضد الرئيس السابق في المحكمة أمام هيئة محلفين على مدى ستة أسابيع، تحت مراقبة العالم.
[ad_2]
المصدر