دافعت امرأة بعد رفضها التنازل عن مقعدها في الطائرة لأمها

دافعت امرأة بعد رفضها التنازل عن مقعدها في الطائرة لأمها

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني المجاني للسفر الخاص بـ Simon Calder للحصول على مشورة الخبراء وخصومات لتوفير المال. احصل على البريد الإلكتروني الخاص بـ Simon Calder’s Travel

أصبحت آداب الطائرة موضع تساؤل مرة أخرى حول ما إذا كان يجب على الأشخاص التخلي عن مقاعدهم لشخص آخر أم لا.

في منشور Reddit الأخير الذي تمت مشاركته على الصفحة الشهيرة “هل أنا The A**hole؟” Subreddit، طُلب من إحدى ركاب الطائرة التخلي عن مقعدها على متن الطائرة لأم تريد الجلوس بجانب طفلها.

وأوضحت أنها كانت تسافر خلال هذه الرحلة عبر البلاد لحضور حفل زفاف شقيقتها، وكانت الأم والابن يقضيان معظم وقتهما “في المطالبة بالأشياء من موظفي المطار”. كان المقعد الذي نشره موقع Reddit على متن الطائرة هو المقعد الأوسط، وبعد وقت قصير من جلوسها ظهرت الأم والابن.

“كان لديهم مقعد النافذة والمقعد ومقعد الممر. وجاء في المنشور: “مباشرة طلبت المرأة منها أن تجلس بجانب ابنها ويجب أن أجلس أنا في الممر حتى تتمكن من الجلوس بجانبه”.

أخبرت المرأة والدتها أنها لا تحب الجلوس في مقعد الممر ولن تتحرك. “ثم بدأت بالصراخ قائلة إنه من حقها الجلوس بجانب ابنها. أخبرتها بأدب أنني سأكون على استعداد لتغيير المقاعد مع ابنها (الذي كان لديه مقعد النافذة) وواصلت الصراخ بأنها بحاجة إلى المقعد وأنها لن تقبل أن يتخلى ابنها عن مقعده كما هو. كتب المسافر: “طفل ويستحق مقعد النافذة”.

في هذه المرحلة، تدخلت المضيفة للتأكد من أن الجميع يجلسون في مقعدهم الصحيح. على الرغم من أن الأم لا تزال ترغب في الانتقام من ملصق Reddit لأنها كانت تركل المسافر باستمرار “عن طريق الصدفة” وكان ابنها يضايقها “عمداً”.

“عندما ذهبت إلى المرحاض، اعتقدت أن الأمر قد انتهى أخيرًا لأنها ربما تقبلت الأمر، ولكن عندما عدت كانت في مقعدي وتم إلقاء سترتي وحقيبتي التي تركتها هناك في الممر. لقد اتصلت بالمضيفة وأجبروها على العودة إلى مكانها.

AITA for not giving up my plane seat?
byu/Smart-Jellyfish1111 inAmItheAsshole

وبعد هذا المنشور، لجأ العديد من الأشخاص إلى التعليقات للدفاع عن عنادها بعدم تحريك المقاعد. وأشار البعض أيضًا إلى أنها أعطت الأم خيار الجلوس في مقعد النافذة، وليس الممر.

“يقوم بعض الأشخاص بحجز مقاعد النوافذ والممرات عمدًا على أمل ألا يجلس أحد في المنتصف حتى يتمكنوا من الحصول على الصف بأكمله لأنفسهم. أنا شخصياً أعتقد أن هذه الممارسة مجرد جشع. أنا على استعداد للمراهنة على أن هذا هو بالضبط ما فعلته وشعرت بالغضب لأنه أدى إلى نتائج عكسية. ليس عليك أي التزام بالتخلي عن مقعدك، بل لقد أعطيتها خيارًا رفضته – وهو أمر جيد بالنسبة لك لالتزامك بأسلحتك! كتب أحد المعلقين.

“هذا يأتي كثيرًا” ، جاء تعليق آخر في دفاع المرأة. “إذا أرادت الجلوس بجانب ابنها، كان بإمكانها أن تدفع مبلغًا إضافيًا مقابل المقاعد، أو تحجزها عاجلاً، أو على الأقل كان بإمكانها أن تطلب ذلك بطريقة مهذبة. مقعدك هو مقعدك ولست ملزمًا بالتبديل لأي سبب من الأسباب.

وكتب معلق ثالث: “كان ينبغي أن تقول إن عدم الاستعداد من جانبك لا يشكل حالة طوارئ بالنسبة لي”.

“من الواضح أن NTA. لقد دفعت ثمن مقعدك ويحق لك الجلوس فيه. كان بإمكان السيدة حجز المقاعد معًا بسهولة إذا كانت أكثر استعدادًا.

[ad_2]

المصدر