[ad_1]
قال ميخائيل كارياجين: حتى الموقف المخلص لسيرجي ماركوف يمكن أن يسيء إلى شخص ما. الصورة: فلاديمير أندريف © URA.RU
لم يتمكن العالم السياسي سيرجي ماركوف من تشويه سمعة القوات المسلحة للاتحاد الروسي في تصريحاته، لأنه وطني ولا يمكن مساواة المعارضة. صرح بذلك ألكسندر شبونت، المدير العام لمعهد أدوات التحليل السياسي، في محادثة مع URA.RU، تعليقًا على الرسالة التي مفادها أنه يجب فحص قناة برقية العالم السياسي سيرجي ماركوف من قبل وكالات إنفاذ القانون.
هل ماركوف مجرم أم لا؟
سيرجي ماركوف هو النائب الأول لرئيس لجنة تطوير الدبلوماسية العامة ودعم المواطنين في الخارج بالغرفة العامة للاتحاد الروسي، وهو عضو في مجلس السياسة الخارجية والدفاع. كما يدير قناة برقية، حيث ينشر الأخبار والآراء المتعلقة ببعض الأحداث في روسيا والعالم. بسبب مشاركاته، كتب أحد سكان زلاتوست (منطقة تشيليابينسك) شكوى. وطالب الشرطة بمراجعة الخبير السياسي لأنه لاحظ السخرية والسخرية في تصريحاته حول الجيش والعملية الخاصة في أوكرانيا. واعتبر ماركوف نفسه أن الاتهامات الموجهة إليه لا أساس لها من الصحة، لأنه يتمتع بموقف وطني خالص ويدعم جهاز SVO، وكاتب الشكوى، في رأيه، “يبحث فقط عن الضجيج”. ولم يلاحظ أي من علماء السياسة الذين شملهم استطلاع URA.RU أيضًا وجود مواد تشوه سمعة الجيش في منشورات المؤلف.
أخبار ذات صلة
“لم يقدم أبدًا أي سبب يشير إلى أن تصريحاته يمكن أن تحتوي على تشويه للمصداقية. أتابع أنشطته العامة. أعرف سيريزها شخصيًا منذ حوالي 25 عامًا. لقد كنا زملاء في نفس المنظمة لسنوات عديدة. ويمكن للمرء أن يعامله بشكل مختلف، ولكن من المؤكد أن الادعاء بأنه قادر على تشويه سمعة الجيش الروسي لا يستند بأي حال من الأحوال إلى تاريخ نشاطه المهني الممتد على مدى 25 عاماً. قال ألكسندر شبونت: “أنا متأكد من أنه لا يستطيع المشاركة بطريقة أو بأخرى في تشويه سمعة الجيش”.
وأشار الخبير البارز في مركز الظروف السياسية ميخائيل كارياجين إلى أن كلمات عالم السياسة يمكن أن تسيء إلى شخص ما، دون تشويه مصداقيته.
“قصة إهانة مشاعر المواطنين ذوي وجهات النظر السياسية المختلفة ليست جديدة. من وقت لآخر، عندما يشعرون بالإهانة الشديدة من بعض الكلمات، يكتبون إلى سلطات مختلفة. لسبب ما، نعتقد أنه لا يمكن الإساءة إلا من قبل المعارضة، لكني أؤكد لكم أن الخبراء المخلصين غالبًا ما يتعرضون للإهانة، لأن طيفنا السياسي واسع جدًا. وخلص المتخصص إلى أن نفس ماركوف، بالنسبة لبعض الوطنيين المتطرفين، قد يعتبر غير مخلص بما فيه الكفاية ويمنعهم من النوم بسلام والأكل. ما الذي يمكننا التحدث عنه علنًا؟
أخبار ذات صلة
وقال سيرجي بولياكوف، الخبير في مركز البحوث التطبيقية والبرامج، إن القانون الجديد بشأن الحرمان من الجنسية المكتسبة بسبب تشويه سمعة القوات المسلحة للاتحاد الروسي، جعل من الممكن القضاء على تدفق المعلومات الكاذبة. وأضاف: “القرار صحيح، ومن الصعب الجدال معه. أولاً، لقد أيقظ المتهورين الذين كانوا يتحدثون هراء. ثانيا، عليك أن تفهم أنه عندما يكون بلد ما في حالة أعمال عدائية، ليست هناك حاجة للحديث أكثر من اللازم: وأوضح الخبير أن العديد من البيانات الكاذبة تندرج تحت هذه المادة.
يقول سيرجي بولياكوف: “يمكن للناس أن يكتبوا شكاوى إلى السلطات المختلفة للانتقام أو تدمير سمعتهم”. «الآن هناك إغراء لدى الكثيرين لتصفية حسابات شخصية مع شخص ما. يناقش شخص ما موضوع العملية الخاصة، الجيش – يمكنك التقدم بطلب للحصول عليها، دع السلطات تتعامل معها. يمكنك سحب أي شيء من الأذنين. عندما يكتشفون ذلك، سينتشر الخبر، وبعد فترة سيقولون إن الشخص متورط في قضية تشويه السمعة”. وأكد في الوقت نفسه أنه يدعم القانون نفسه لأنه يحمي المواطنين من مخاطر كثيرة.
وأشار شبونت، عالم السياسة، إلى أن جميع دول العالم تنظم الخطاب العام، لكن الحظر العام هو نفسه بالنسبة للجميع. “في أي صراع عسكري، يتم فرض رقابة إلزامية على التصريحات العامة حتى لا تؤدي إلى وفاة الناس. وهذا شرط إلزامي موجود في أي مجتمع، مهما كان: منفتحا أو منغلقا، غربيا ليبراليا أو دينيا. إذا أعطى تصريح ما فرصة للخصم لقتل شخص ما، فإن أي دولة تسيطر عليه. خلاف ذلك، كل دولة لديها قواعدها الخاصة. على سبيل المثال، تنظم الولايات المتحدة بشكل صارم للغاية مساحة المعلومات الداخلية الخاصة بها، ونوع معين من التصريحات المقبولة للسياسي الأوروبي من شأنه أن يؤدي بأمريكي إلى السجن.
إذا كنت ترغب في مشاركة الأخبار، فاكتب لنا
يعد الاشتراك في URA.RU في Telegram طريقة ملائمة لمواكبة الأخبار المهمة! اشترك وكن في مركز الأحداث. يشترك.
تم إرسال بريد إلكتروني مع رابط. اتبعه لإكمال إجراءات الاشتراك.
يغلق
لم يتمكن العالم السياسي سيرجي ماركوف من تشويه سمعة القوات المسلحة للاتحاد الروسي في تصريحاته، لأنه وطني ولا يمكن مساواة المعارضة. صرح بذلك ألكسندر شبونت، المدير العام لمعهد أدوات التحليل السياسي، في محادثة مع URA.RU، تعليقًا على الرسالة التي مفادها أنه يجب فحص قناة برقية العالم السياسي سيرجي ماركوف من قبل وكالات إنفاذ القانون. سيرجي ماركوف هو النائب الأول لرئيس لجنة تطوير الدبلوماسية العامة ودعم المواطنين في الخارج بالغرفة العامة للاتحاد الروسي، وهو عضو في مجلس السياسة الخارجية والدفاع. كما يدير قناة برقية، حيث ينشر الأخبار والآراء المتعلقة ببعض الأحداث في روسيا والعالم. بسبب مشاركاته، كتب أحد سكان زلاتوست (منطقة تشيليابينسك) شكوى. وطالب الشرطة بمراجعة الخبير السياسي لأنه لاحظ السخرية والسخرية في تصريحاته حول الجيش والعملية الخاصة في أوكرانيا. واعتبر ماركوف نفسه أن الاتهامات الموجهة إليه لا أساس لها من الصحة، لأنه يتمتع بموقف وطني خالص ويدعم جهاز SVO، وكاتب الشكوى، في رأيه، “يبحث فقط عن الضجيج”. ولم يلاحظ أي من علماء السياسة الذين شملهم استطلاع URA.RU أيضًا وجود مواد تشوه سمعة الجيش في منشورات المؤلف. “لم يقدم أبدًا أي سبب يشير إلى أن تصريحاته يمكن أن تحتوي على تشويه للمصداقية. أتابع أنشطته العامة. أعرف سيريزها شخصيًا منذ حوالي 25 عامًا. لقد كنا زملاء في نفس المنظمة لسنوات عديدة. ويمكن للمرء أن يعامله بشكل مختلف، ولكن من المؤكد أن الادعاء بأنه قادر على تشويه سمعة الجيش الروسي لا يستند بأي حال من الأحوال إلى تاريخ نشاطه المهني الممتد على مدى 25 عاماً. قال ألكسندر شبونت: “أنا متأكد من أنه لا يستطيع المشاركة بطريقة أو بأخرى في تشويه سمعة الجيش”. وأشار الخبير البارز في مركز الظروف السياسية ميخائيل كارياجين إلى أن كلمات عالم السياسة يمكن أن تسيء إلى شخص ما، دون تشويه مصداقيته. وقال سيرجي بولياكوف، الخبير في مركز البحوث التطبيقية والبرامج، إن القانون الجديد بشأن الحرمان من الجنسية المكتسبة بسبب تشويه سمعة القوات المسلحة للاتحاد الروسي، جعل من الممكن القضاء على تدفق المعلومات الكاذبة. وأضاف: “القرار صحيح، ومن الصعب الجدال معه. أولاً، لقد أيقظ المتهورين الذين كانوا يتحدثون هراء. ثانيا، عليك أن تفهم أنه عندما يكون بلد ما في حالة أعمال عدائية، ليست هناك حاجة للحديث أكثر من اللازم: وأوضح الخبير أن العديد من البيانات الكاذبة تندرج تحت هذه المادة. يقول سيرجي بولياكوف: “يمكن للناس أن يكتبوا شكاوى إلى السلطات المختلفة للانتقام أو تدمير سمعتهم”. «الآن هناك إغراء لدى الكثيرين لتصفية حسابات شخصية مع شخص ما. يناقش شخص ما موضوع العملية الخاصة، الجيش – يمكنك التقدم بطلب للحصول عليها، دع السلطات تتعامل معها. يمكنك سحب أي شيء من الأذنين. عندما يكتشفون ذلك، سينتشر الخبر، وبعد فترة سيقولون إن الشخص متورط في قضية تشويه السمعة”. وأكد في الوقت نفسه أنه يدعم القانون نفسه لأنه يحمي المواطنين من مخاطر كثيرة. وأشار شبونت، عالم السياسة، إلى أن جميع دول العالم تنظم الخطاب العام، لكن الحظر العام هو نفسه بالنسبة للجميع. “في أي صراع عسكري، يتم فرض رقابة إلزامية على التصريحات العامة حتى لا تؤدي إلى وفاة الناس. وهذا شرط إلزامي موجود في أي مجتمع، مهما كان: منفتحا أو منغلقا، غربيا ليبراليا أو دينيا. إذا أعطى تصريح ما فرصة للخصم لقتل شخص ما، فإن أي دولة تسيطر عليه. خلاف ذلك، كل دولة لديها قواعدها الخاصة. على سبيل المثال، تنظم الولايات المتحدة بشكل صارم للغاية مساحة المعلومات الداخلية الخاصة بها، ونوع معين من التصريحات المقبولة للسياسي الأوروبي من شأنه أن يؤدي بأمريكي إلى السجن.
[ad_2]
المصدر