[ad_1]
لوس أنجلوس – رفعت ملكية جورج كارلين دعوى قضائية ضد الشركة الإعلامية التي تقف وراء عرض كوميدي خاص مزيف مدته ساعة يُزعم أنه يستخدم الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء أسلوب ومضمون الكوميديا الراحلة.
تطلب الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس يوم الخميس من القاضي أن يأمر منفذ البث الصوتي Dudesy بحذف التسجيل الصوتي الخاص على الفور بعنوان “جورج كارلين: أنا سعيد لأنني ميت” والذي يحتوي على توليفة من كارلين ، الذي توفي عام 2008، يعلق على الأحداث الجارية.
وقالت ابنة كارلين، كيلي كارلين، في بيان إن العمل عبارة عن “نسخة طبق الأصل سيئة التنفيذ تم تجميعها معًا من قبل أفراد عديمي الضمير للاستفادة من حسن النية غير العادي الذي أسسه والدي مع قاعدته الجماهيرية المحببة”.
تم تسمية ملكية كارلين ومنفذها، جيرولد حمزة، كمدعين في الدعوى، التي تزعم انتهاك حق كارلين في الدعاية وحقوق النشر. المتهمون المذكورون هم Dudesy ومضيفا البودكاست ويل ساسو وتشاد كولتجن.
تقول الدعوى القضائية: “لم يكن لدى أي من المدعى عليهم إذن باستخدام صورة كارلين في فيلم “George Carlin Special” الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولم يكن لديهم ترخيص لاستخدام أي من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر الخاصة بالممثل الكوميدي الراحل”.
ولم يقدم المدعى عليهم ردًا على الدعوى، ولم يكن من الواضح ما إذا كانوا قد وكلوا محاميًا. ولم يتسن الوصول إليهم على الفور للتعليق.
في بداية العرض الخاص المنشور على موقع يوتيوب في 9 يناير، يقول التعليق الصوتي الذي يعرف نفسه على أنه محرك الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمه Dudesy إنه استمع إلى 50 عامًا من المواد الكوميدية و”بذل قصارى جهدي لتقليد صوته وإيقاعه وموقفه أيضًا”. كموضوع أعتقد أنه كان سيثير اهتمامه اليوم.»
يقول المدعون إنه إذا كانت هذه هي الطريقة التي تم بها إنشاؤها بالفعل – وقد شكك بعض المستمعين في أصولها المعلنة – فهذا يعني أن حقوق الطبع والنشر الخاصة بكارلين قد انتهكت.
أصدرت الشركة، كما تفعل غالبًا في مشاريع مماثلة، حلقة بودكاست مع تقديم ساسو وكولتجن والتعليق على كارلين الوهمية.
يقول كولتجن في جزء من الحلقة المذكورة في الدعوى القضائية: “ما استمعنا إليه للتو كان مقبولاً”.
يجيب ساسو: “نعم، هذا يبدو تمامًا مثل جورج كارلين”.
هذه الدعوى هي من بين أولى الدعاوى فيما يحتمل أن يكون عددًا متزايدًا من التحركات القانونية الكبرى المتخذة لمحاربة الاستخدام المتجدد لصور المشاهير وأمثالهم.
كانت قضية الذكاء الاصطناعي نقطة خلاف رئيسية في حل إضراب كتاب وممثلي هوليوود العام الماضي.
وقال جوش شيلر، محامي المدعين، في بيان إن “القضية لا تتعلق فقط بالذكاء الاصطناعي، بل تتعلق بالبشر الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لانتهاك القانون، والتعدي على حقوق الملكية الفكرية، وانتهاك الآداب العامة”.
[ad_2]
المصدر