[ad_1]
هناك مؤسسات في yekaterinburg التي تقدم طعامًا لا معنى له واللحوم بالديدان
بعض المؤسسات تخطئ بصورة مائدة قذرة: فلاديمير تشابريكوف © ura.ru
تشتهر Yekaterinburg بمطاعمها ، التي تقدم الأطباق غير العادية وضيوف البهجة بالخدمة. ولكن ليس كل المؤسسات قادرة على مفاجأة الزوار بطريقة إيجابية: بعضها يحصل على الطعام مع الديدان ، والبعض الآخر يحصل على موظفين غير ودية. جمعت URA.RU أفضل المؤسسات في Ekaterinburg مع بعض من أدنى التصنيفات. لا يدعي المحررين أن كل شيء يمكن أن يكون بهذا السوء – تم تجميع المراجعة بناءً على المراجعات والبيانات من 2GIS.
يحتوي مقهى Snack “Berloga” على 119 مراجعة ، متوسط النتيجة 3.1. في الغالب ، يشتكي الزوار من الطعام الذي لا طعم له والموقف الوقح للموظفين. “هذا هو أسفل الحياة. اللحم المحترق نبيل في الداخل ، وهناك دودة على الطبق. ربما من الخضار ، ربما من اللحوم. لكن رجس لا يصدق. هناك صراصير في الحمام ، ولا أريد حتى التفكير في الحالة الصحية للمطبخ “، تكتب امرأة من يكاترنبورغ.
“كان المقهى مخيبًا للآمال للغاية ، لقد قدمنا طلبًا كبيرًا ، قيل لنا إنه سيكون هناك انتظار 20-30 دقيقة ، جلسنا لمدة ساعة بالضبط ، وذهبنا لسؤالهم ، في النهاية فقدت أمرنا ولم يبدأوا بعد يقول ضيف آخر: “في النهاية ، تركنا جائعين وتركنا هذه المؤسسة”. هناك أيضًا مراجعات إيجابية: “المكان رائع ، والطعام لذيذ ، ويشعر وكأنه زيارة صياد في المنزل. بالتأكيد أوصي بالزيارة “،” غداء أعمال جيد ومتنوع ، قائمة جديدة كل يوم وأسبوع. كل شيء سريع ، محلي الصنع. تستحق المال “.
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
الحلويات Bulka’s Caramella لديها تصنيف 2.9. يلاحظ أحد الزوار أن الموظفين الداخليين والمهذبين الجميلون ، ولكنه يعطي ناقصًا للمعجنات: “لمثل هذا السعر ، فإنه يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لقد كان جافًا بصراحة وطعمه ، لا أريد المجيء في المرة الثانية. ” شخص ما يلفت الانتباه إلى العمل البطيء للموظفين: “خدمة بطيئة ، كنت أنتظر عبثا”. على الجانب الإيجابي: “إنه لذيذ ، مطبوخ في المنزل ، هناك وجبات غداء تجارية ، قام المصمم الداخلي بعمل رائع.”
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
يوجد في نفس المنطقة شريط نسيم تصنيف 2.6. حصلت المؤسسة على مثل هذا التصنيف المنخفض لأنه استغرق وقتًا طويلاً لإعداد الطعام. كتب أحد الضيوف أنه على الرغم من عدم وجود زوار ، فقد انتظرت 45 دقيقة للحساء. ظل سكان البلدة الآخرين غير راضين عن خدمة النوادل: لاحظوا جهلهم بالقائمة ، وكذلك النسيان. على الرغم من هذه العيوب ، يقول الناس إن الطعام هنا لذيذ.
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
تركت Sunset Diner العملاء غير راضين عن الطعام الذي لا معنى له وسوء الجودة. كما لاحظ الناس السلوك الغريب للموظفين. “عند إدخال المقهى هناك خمسة جداول مجانية ، بعد اختيار طاولة بنفسك ، تظهر علامة على الفور” محفوظة الجدول “، كما ظهرت علامة في الخيار الثاني. أي أن اختيار الجدول لا يعتمد على الضيف ، ولكن على صاحب المقهى. ” ولكن كانت هناك بعض المراجعات الجيدة: “كنت في مقهى ، طلبت شيش كباب ، أحببت كل شيء ، ولم يكن الانتظار طويلًا ، وكانت الأجزاء كبيرة ، وكان كل شيء لذيذ” ، “مكان لطيف ، طعام لذيذ”. تصنيف عام بلغ 2.
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
كان زعيم مكافحة التصنيف هو الزلابية والفطائر “Krynka” مع تصنيف 1.9. يشكو سكان المدينة من ارتفاع الأسعار ، ويكتبون أيضًا: “أكثر الأطعمة الرهيبة في المنطقة بسعر مثير للسخرية” و “لاسترداد أموالي للحصول على طراز بروكلي حامض ، كان علي أن أجادل لمدة نصف ساعة أخرى مع أمين الصندوق غير الكافي. ” هناك أيضا أولئك الذين يمتدحون منفذ طعامه.
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
لقطة شاشة من موقع 2GIS
احفظ الرقم ura.ru – كن أول من أبلغ الأخبار!
جميع الأخبار الرئيسية من روسيا والعالم – في رسالة واحدة: اشترك في النشرة الإخبارية!
تم إرسال بريد إلكتروني مع رابط. اتبعه لإكمال إجراء الاشتراك.
يغلق
تشتهر Yekaterinburg بمطاعمها ، التي تقدم الأطباق غير العادية وضيوف البهجة بالخدمة. ولكن ليس كل المؤسسات قادرة على مفاجأة الزوار بطريقة إيجابية: بعضها يحصل على الطعام مع الديدان ، والبعض الآخر يحصل على موظفين غير ودية. جمعت URA.RU أفضل المؤسسات في Ekaterinburg مع بعض من أدنى التصنيفات. لا يدعي المحررين أن كل شيء يمكن أن يكون بهذا السوء – تم تجميع المراجعة بناءً على المراجعات والبيانات من 2GIS. يحتوي شريط المقهى على “Berloga” على 119 مراجعة ، وهو متوسط التصنيف هو 3.1. في الغالب ، يشتكي الزوار من الطعام الذي لا طعم له والموقف الوقح للموظفين. “هذا هو أسفل الحياة. اللحم المحترق نبيل في الداخل ، وهناك دودة على الطبق. ربما من الخضار ، ربما من اللحوم. لكن رجس لا يصدق. هناك صراصير في الحمام ، ولا أريد حتى التفكير في الحالة الصحية للمطبخ “، تكتب امرأة من يكاترنبورغ. “كان المقهى مخيبًا للآمال للغاية ، لقد قدمنا طلبًا كبيرًا ، قيل لنا إنه سيكون هناك انتظار 20-30 دقيقة ، جلسنا لمدة ساعة بالضبط ، وذهبنا لسؤالهم ، في النهاية فقدت أمرنا ولم يبدأوا بعد يقول ضيف آخر: “في النهاية ، تركنا جائعين وتركنا هذه المؤسسة”. هناك أيضًا مراجعات إيجابية: “المكان رائع ، والطعام لذيذ ، ويشعر وكأنه زيارة صياد في المنزل. بالتأكيد أوصي بالزيارة “،” غداء أعمال جيد ومتنوع ، قائمة جديدة كل يوم وأسبوع. كل شيء سريع ، محلي الصنع. تستحق المال من المال. كان جافًا بصراحة وطعمه ، لا أريد أن آتي في المرة الثانية. ” شخص ما يلفت الانتباه إلى العمل البطيء للموظفين: “خدمة بطيئة ، كنت أنتظر عبثا”. على الجانب الإيجابي: “إنه لذيذ ، مطبوخ في المنزل ، هناك وجبات غداء تجارية ، قام المصمم الداخلي بعمل رائع.” في نفس المنطقة ، حصل شريط Breeze على تصنيف 2.6. ظل محضرات الحساء. جودة الطعام هو ، لا يعتمد اختيار الجدول على الضيف ، ولكن على صاحب المقهى. ” ولكن كانت هناك بعض المراجعات الجيدة: “كنت في مقهى ، طلبت شيش كباب ، أحببت كل شيء ، ولم يكن الانتظار طويلًا ، وكانت الأجزاء كبيرة ، وكان كل شيء لذيذ” ، “مكان لطيف ، طعام لذيذ”. كان التصنيف العام 2. كان زعيم التصنيف هو الزلابية والفطائر “Krynka” بتصنيف 1.9. “و” لاستعادة أموالي للحصول على كستل حامض البروكلي ، كان علي أن أجادل لمدة نصف ساعة أخرى مع أمين الصندوق غير الكافي. ” هناك أيضا أولئك الذين يمتدحون منفذ طعامه.
[ad_2]
المصدر