[ad_1]
بالنسبة للعبة التي بدأت بعشرة قواعد مكتوبة في إحدى الحانات عام 1859، تميزت كرة القدم الأسترالية بتطور تلك القوانين.
تطور غموض الكود الأصلي ببطء مع مرور الوقت حيث تحولت اللعبة من شكل من أشكال لعبة الرجبي إلى لعبة التدفق الحر التي نعرفها اليوم.
مع مرور الوقت، تمت إضافة المزيد من القواعد وتفسيرها، لكن القواعد الأسترالية كانت دائمًا لعبة يُحكم عليها بدرجة من الذاتية – حتى عندما تبدو القواعد موجودة بالأبيض والأسود.
تتعلق الحجة الأخيرة في اللعبة بتفسير قاعدة الإمساك بالكرة.
يبدو أنه تم منح اللاعبين مزيدًا من الوقت لمحاولة التخلص من الكرة أثناء التعامل معها، مما أدى إلى انتقادات من قبل كبار المدربين بما في ذلك كريس سكوت لاعب جيلونج، وداميان هاردويك لاعب جولد كوست ومايكل فوس مدرب كارلتون.
على نحو متزايد، نرى اللاعبين الذين يتم التدخل عليهم يدورون 360 درجة قبل أن يتخلصوا من الكرة، مما يترك المهاجم في موقف صعب: إذا قاموا بإسقاط اللاعب الذي تم التدخل عليه على الأرض، فإنهم يخاطرون بالتسبب في إصابة ومنح ركلة حرة، ولكن من خلال الإمساك باللاعب اللاعب، يمنحونه الوقت للتخلص من الكرة.
ومع ذلك، فإن القاعدة 18.6.2 واضحة:
الركلات الحرة – الإمساك بالكرة: فرصة سابقة
عندما تكون لدى اللاعب الذي يمتلك كرة القدم فرصة مسبقة، يجب على حكم الملعب أن يمنح ركلة حرة إذا لم يتخلص هذا اللاعب بشكل صحيح من كرة القدم فورًا عندما يتم التدخل قانونيًا.
الكلمة الأساسية في تلك الفقرة هي “على الفور”. يتعين على اللاعب أن يتخلص فورًا من الكرة بمجرد إيقافها، ومع ذلك يبدو أنه يحصل على فترات أطول بشكل متزايد لمحاولة لمس الكرة أو الركلة.
ويتم تناول هذه المسألة في نقطة فرعية أخرى، القاعدة 18.6.4:
الركلات الحرة – الإمساك بالكرة: لا توجد محاولة حقيقية
عندما لا تتاح للاعب الذي يمتلك كرة القدم فرصة مسبقة، يجب على حكم الملعب أن يمنح ركلة حرة إذا كان اللاعب قادرًا على ذلك، لكنه لم يقم بمحاولة حقيقية للتخلص من كرة القدم بشكل صحيح خلال فترة زمنية معقولة عندما يتم التدخل بشكل قانوني.
إذن لدينا هنا مفهوم ضبابي جديد وهو “الوقت المعقول”.
تناول رئيس حكام AFL ستيفن ماكبرني هذه القضية هذا الأسبوع، قائلاً AFL.com.au:
“علينا أن نحكم على الفرصة السابقة أولاً؛ إذا حصل اللاعب على فرصة سابقة، فيجب عليه التصرف بشكل قانوني عن طريق الركلة أو لمسة اليد. وهذا أمر مفهوم جيدًا من قبل المشجعين هناك.
“إن ما نواجهه من بعض الارتباك أو الصعوبة هو عندما يتم التدخل على الفور للاعب.
“في هذه الظروف، يجب عليهم محاولة الركل أو لمس الكرة باليد، وإذا تم تثبيت الكرة، فسيؤدي ذلك إلى رفع الكرة. إذا تم طرد الكرة أثناء التدخل، فسوف نستمر في اللعب.”
لذا، فإن المنطقة الرمادية تصبح مقدار الوقت الذي قضاه اللاعب قبل أن يستحوذ على الكرة – مسألة وقت معقول – وإذا تم التعامل معه بشكل أو بآخر في وقت واحد مع استحواذه على الكرة، فما هو مقدار الوقت الممنوح له للتخلص منها منه؟
قليل من الناس مجهزون جيدًا للتعليق على الغموض الذي يكتنف حكم كرة القدم الأسترالية مثل شين ماكينيرني الذي كان مسؤولاً عن 502 مباراة في دوري كرة القدم الأمريكية بين عامي 1994 و2019.
وفيما يتعلق بقاعدة الاحتفاظ بالكرة، قال إنها دائمًا ما تتطور مع وتيرة المباراة وسرعتها.
وقال ماكينيرني: “لم أكن لأدفع ثمن حمل الكرة في عامي الأول، لو كنت أحكم عليها الآن”.
“ما كان يعتبر فرصة سابقة تحول الآن إلى غمضة عين.
“عندما بدأت لأول مرة، كان لاعبًا يقوم بثلاث من أربع خطوات، تطورت إلى متوازن وثابت، والآن تطورت إلى لاعب غريزي.”
كان شين ماكينيرني حكمًا لأكثر من 500 مباراة في دوري كرة القدم الأمريكية. (صور AFL عبر Getty Images: Dylan Burns)
والآن، مع وتيرة اللعبة، كثيرًا ما نرى اللاعبين يتعرضون للعرقلة في اللحظة التي يستحوذون فيها على الكرة تقريبًا، مما يثير السؤال: ما هي المدة الزمنية المعقولة التي يُمنحها اللاعب قبل أن يحاول لمس الكرة باليد أو الركلة؟
يتوقف ماكنيرني مؤقتًا قبل أن يجيب بأنه لا يوجد وقت محدد، لكنه يضيف أنه تم تدريبهم على ذلك.
وقد أثار داميان هاردويك مدرب جولد كوست هذه القضية بعد أن قام لاعبه ماك أندرو بضرب تشارلي كورنو لاعب كارلتون في ملبورن يوم السبت الماضي.
تم التعامل مع كورنو على الفور من قبل أندرو الذي قام بتدويره 450 درجة في اتجاه واحد ثم 90 درجة للخلف في الاتجاه الآخر قبل أن يركل كورنو الكرة، مما أدى في النهاية إلى تسجيل هدف كارلتون.
وقال ماكينيرني إن الحكام تم تدريبهم للسماح للاعب “بوقت معقول” لمعرفة ما سيفعله اللاعب.
وقال: “إذا لم تحاول لمس الكرة أو ركلها خلال فترة زمنية معقولة، فيمكنك إمساك الكرة ضدك”.
ولكن من الواضح أن طول تلك الفترة الزمنية المعقولة هو موضع نقاش، وقد يقول البعض إنها تمتد لفترة أطول من أي وقت مضى.
ويقر ماكينيرني أيضًا بوجود حالات يكون فيها للاعب فرصة سابقة ويتم التدخل والاحتفاظ به لفترة من الوقت، ولكن لا يتم معاقبته بسبب إمساك الكرة.
وقال “هذا مثال على عدم دفع القاعدة بشكل متسق قدر الإمكان”.
ويقول إنه حتى الحكام يتجادلون حول تطبيق القواعد.
وقال: “في غرف تدريب الحكام، لا يتفق الجميع على ذلك”.
“أستطيع أن أتذكر أشياء تتعلق بإمساك الكرة، لا يتفق الجميع مع ما كان يتم تفسيره عند مراجعة القرارات.
“ولم يتفق الجميع على ما أراد المدربون دفعه”.
هل لديك فكرة عن قصة المرأة في الرياضة؟
راسلنا عبر البريد الإلكتروني abcsport5050@your.abc.net.au
هناك أمثلة أخرى لقواعد AFL التي لا يتم تطبيقها على نص القانون.
ومن الأمثلة الصارخة على ذلك المدى الذي يمكن للاعب أن يركض به بالكرة قبل أن يضطر إلى رميها أو لمسها على الأرض.
تنص القاعدة 18.13 ج على ما يلي:
يجب أن يمنح حكم الملعب ركلة حرة ضد اللاعب الذي … أثناء حيازة الكرة، لا يرتد أو يلمس الكرة على الأرض مرة واحدة على الأقل كل 15 مترًا، بغض النظر عما إذا كان هذا اللاعب يركض في خط مستقيم أو غير ذلك .
من المفاهيم الخاطئة الشائعة – خاصة بين المعلقين – أنه يُسمح للاعب بـ 15 خطوة قبل أن ترتد الكرة، وليس 15 مترًا.
نظرًا لأن لاعبي كرة القدم طويلون ويركضون بسرعة، فإن طول خطوتهم في العدو الكامل سيكون أكبر بكثير من مترين لكل خطوة.
وهذا يعني أن 15 خطوة بكامل طاقتها ستستغرق لاعبًا متوسطًا في دوري كرة القدم الأمريكية يتجاوز 30 مترًا.
ولكن يبدو أن قاعدة حمل الكرة بعيدًا جدًا نادرًا ما يتم تطبيقها من قبل حكام AFL.
وقال ماكينيرني: “إنها إحدى القواعد التي تكون فيها أكثر تساهلاً”.
ونحن نرى ذلك كثيرًا – على سبيل المثال في ركلات التماس حيث يلعب اللاعب من مربع المرمى وغالبًا ما يركض في منتصف الطريق إلى قوس الـ 50 مترًا قبل ركل الكرة.
نحن نعلم أن اللاعب الموجود على العلامة يقع على مسافة 15 مترًا أمام خط انطلاق المباراة، لذا، وفقًا لنص القانون، يجب أن يتم إنذار اللاعب بسبب الركض بعيدًا إذا تجاوز تلك العلامة.
يمكن أن يحل AFL المشكلة عن طريق رسم قوس من الحدود إلى الحدود على بعد 15 مترًا من خط البداية.
يوجد مثل هذا القوس في كتاب القواعد لتوضيح المنطقة المحمية للركلات الإضافية.
مثال كتاب قواعد AFL على مسافة 15 مترًا من ركلة التماس.
لكن ماكينيرني يقول إن اتحاد كرة القدم الأمريكية لا يريد أن يزدحم الأرض بمزيد من العلامات ولذا فإننا نعيش مع تعريف مطاطي يبلغ 15 مترًا.
وقال: “هناك هامش كبير للخطأ إذا كنت تريد أن تدفع الكرة من مسافة 16 أو 17 مترًا”، مشيرًا إلى أن الحكام يميلون إلى منح اللاعبين فائدة الشك.
الأمر الغريب هو أن الحكام يرفضون في كثير من الأحيان العلامات إذا كانوا يعتقدون أن الركلة لم تنتقل لمسافة 15 مترًا، لذا يجب أن يكونوا قادرين على تحديد ما إذا كان اللاعب قد ركض لمسافة 15 مترًا.
وقال ماكينيرني إن الحكام عملوا على المعالم في الملعب. على سبيل المثال، إذا استحوذ لاعب على الكرة في المنتصف وركض إلى حافة المربع المركزي، عرف الحكم أن المسافة كانت 22 مترًا تقريبًا.
قال إنها منطقة من اللعبة حيث عمل الحكام على “الإحساس”.
لكنه كان مصرا على أن الحكام، على عكس المعلقين، لا يحسبون الخطوات.
يحدث تناقض صارخ آخر في القاعدة مع العلامات العالية التي جعلت القواعد الأسترالية فريدة من نوعها.
في العادة، يعد دفع اللاعب من الخلف بمثابة مخالفة، لكننا ننظر في الاتجاه الآخر إذا قام اللاعب بذلك بركبتيه أو قدميه في مسابقة مراقبة وقام بمحاولة معقولة لمراقبة الكرة.
وقال ماكينيرني: “إنه شيء نقبله كجزء من اللعبة”.
“إذا كنت تريد علامات عالية، عليك أن تقبل أنه سيكون هناك مستوى من الانتهاك.
“هل هذا تناقض؟ نعم، لكنه فارق بسيط آخر في اللعبة.”
القواعد الأسترالية هي لعبة تحتوي على العديد من التناقضات، لكن ماكينيرني يقول إن قواعد اللعبة تم إنشاؤها وتطبيقها بعناية على مدار العقود الماضية.
وقال “كتاب القواعد هو نفس الحجم الذي كان عليه لأكثر من 150 عاما من كرة القدم”.
“وأعتقد أنها كتبت بطريقة ماكرة للغاية.
“الصياغة لم تتغير، ما تغير هو اللعبة، وأولئك الذين تُركوا للحكم يجب عليهم التكيف في تفسيراتهم لضمان لعب اللعبة بشكل معاصر.”
من الحكمة المقبولة أن كرة القدم الأسترالية هي أصعب مباراة في العالم للحكم بسبب الذاتية المضمنة في القواعد، ناهيك عن سرعة اللعبة وطبيعتها الشاملة.
علاوة على ذلك، يدير الحكام المباراة أمام عشرات الآلاف من أكثر المشجعين حماسة وأعور في عالم الرياضة.
وقال ماكينيرني: “في بعض الأحيان عليك فقط أن تقبل أن الحكم لديه وجهة نظر مختلفة”.
وأضاف: “لقد حضرت مباريات ورأيت قرارات بدت مراوغة بعض الشيء، لكن بعد ذلك شاهدت الإعادة وأدركت سبب اتخاذ الحكم هذا القرار”.
مهمة حكم دوري كرة القدم الأمريكية ليست سهلة ويتم إجراؤها أمام جماهير متحمسة وأعور. (غيتي إيماجز: دانييل بوكيت)
أما بالنسبة للحكام الذين يخمنون أنفسهم عندما تكون هناك قضية ساخنة في وسائل الإعلام، كما هو الحال الآن مع الجدل حول الاحتفاظ بالكرة، يقول ماكينيرني إن الحكام يدركون تمامًا ما يحدث حولهم.
وقال: “لقد كان هذا دائمًا أحد الأشياء التي كنت أشعر بالقلق بشأنها”.
“ما زلت أكره عندما تكون هناك محادثة حول القرار الذي اتخذته – حتى لو كان قرارًا صحيحًا.”
إنهم بشر بعد كل شيء، لكن ماكينيرني يقول “لا انتقائي أبدًا” فيما يتعلق بمنح الركلات الحرة.
وقال: “إذا كنت تحاول تخمين نفسك، فأنت تطلق النار على قدمك”، مضيفًا أنه يتم تقييم الحكام والحكم عليهم كل أسبوع بناءً على القرارات التي يتخذونها.
إنها لعبة ذات ظلال عديدة من اللون الرمادي حتى عندما يبدو أن القوانين مكتوبة باللونين الأبيض والأسود.
نحن نحب ذلك ونكره ذلك. إنها جزء من مسرح اللعبة، وبدونها، ربما لن تكون القواعد الأسترالية كما نعرفها.
لكن يمكن لرابطة كرة القدم الأمريكية أن تفعل المزيد لشرح قواعد اللعبة والقرارات المثيرة للجدل لكل من وسائل الإعلام التي تقدم تقارير عنها والمشجعين الذين يحبونها.
كل يوم اثنين، يقدم المدير العام التنفيذي لكرة القدم والحكم السابق في دوري الرجبي الوطني، جراهام أنرسلي، لوسائل الإعلام إحاطة مسجلة عن القرارات المتخذة في الجولة السابقة من كرة القدم.
لا يوجد ما يمنع اتحاد كرة القدم الأميركي من تقديم خطوة مماثلة لشرح كيف ولماذا يتم حكم اللعبة كما هي.
محتوى رياضي يجعلك تفكر… أو يسمح لك بعدم القيام بذلك. نشرة إخبارية يتم تسليمها كل يوم سبت.
[ad_2]
المصدر