[ad_1]
يساعدنا دعمك في سرد القصة. اكتشف المزيدإغلاق
باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.
بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.
تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر
أندرو فينبيرج
مراسل البيت الأبيض
وقد كتب عدد من الاتحادات الوطنية الأوروبية إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم مؤكدين موقفهم بأن ألكسندر تشيفرين سيبقى رئيسًا بعد عام 2027، ومن المعروف أن 35 من أصل 55 اتحادًا على استعداد لدعمه. وإذا وافق السلوفيني على الطلبات، فهذا يعني البقاء في منصبه لمدة إجمالية تبلغ 15 عامًا، في خطوة من شأنها أن تجلب التدقيق من قبل المفوضية الأوروبية بشأن حوكمة كرة القدم المسؤولة وقضية حدود المدة المناسبة.
تم تعديل قوانين الاتحاد الأوروبي لكرة القدم للسماح بذلك في تصويت مثير للجدل في مؤتمر فبراير، حيث أدى الخلاف حول هذه القضية إلى استقالة الخليفة المتوقع منذ فترة طويلة زفونيمار بوبان. هذا التدقيق – وخاصة من قبل الساسة الأوروبيين – هو أحد الأسباب القليلة التي تجعل بعض الشخصيات في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يعتقدون أن تشيفرين نفسه غير متأكد من ما إذا كان سيترشح مرة أخرى.
وقد أعطى تشيفرين البالغ من العمر 56 عامًا سلسلة من الرسائل المتضاربة بشأن هذه القضية على مدار العام الماضي. فقد قال أولاً في فبراير إنه “لا يخطط للترشح في عام 2027 بعد الآن” قبل أن يرفض الخوض في التفاصيل في وقت لاحق من ذلك اليوم، ثم صرح عشية بطولة أوروبا 2024 أنه لا يريد التعليق على مستقبله. ومن المعروف أن تشيفرين غير سعيد بسلسلة الأسئلة في إحدى المقابلات.
ولم يقم الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم بكتابة خطاب، وهو ما يتفق مع حقيقة أنه كان الاتحاد الوحيد الذي صوت ضد التعديلات. وكانت هذه التغييرات تعني في الأساس أن الفترة الأولى لسيفرين، التي ورثها عن ميشيل بلاتيني بسبب استقالة الدولي الفرنسي السابق، لم تُحسب كفترة كاملة.
لقد حدث كل هذا في نفس الوقت الذي تفحص فيه المؤسسات السياسية الأوروبية حوكمة كرة القدم بشكل متزايد، بسبب الاتجاه المشكوك فيه للرياضة الأكثر شعبية في القارة. قد يأتي تغيير كبير مع حكم محكمة العدل الأوروبية في ديسمبر 2023 بشأن ما يسمى “قضية الدوري السوبر”، والتي اعتبرت كل من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا احتكارات وشككت في إدارتهما للعبة، وخاصة فيما يتعلق بـ “إعادة التوزيع التضامني”. شهد العقد الماضي أكبر إعادة توزيع للإيرادات نحو أغنى 12 ناديًا في تاريخ اللعبة.
وقد تسببت مثل هذه القضايا في جدال كبير داخل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم حول ولاية سيفرين، على الرغم من أن الرأي السائد بين قيادات الاتحادات الوطنية هو دعمه. ومن بين الدول التي تدعم الرئيس بقوة دول البلقان والاتحادات من البلدان الأقل سكانا، والتي يُفهم أن الرسائل جاءت منها. وهناك ما يصل إلى 35 اتحادا على استعداد لدعم إعادة انتخابه.
الرأي الأساسي بين رؤساء الاتحادات هو أن فترة تشيفيرين شهدت أكبر الأزمات التي مر بها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على الإطلاق، من خلال جائحة كوفيد-19، ودوري السوبر، ومحاولات الفيفا لتنظيم كأس العالم كل عامين وغزو روسيا لأوكرانيا. ويؤكد مؤيدو السلوفيني أن كل هذا تم إدارته بشكل جيد، مع وجود صناعة كرة القدم في صحة قوية. كما يشيرون إلى نجاح دوري المؤتمر الأوروبي ودوري الأمم.
ألكسندر تشيفرين لديه قبضة حديدية على الرئاسة (AP)
ويزعم المنتقدون خارج هذه الاتحادات أن دوري السوبر لم يتم تجنبه إلا من خلال احتجاجات المشجعين الإنجليز، وأدى في النهاية إلى الهزيمة في قضية محكمة العدل الأوروبية في ديسمبر 2023، نظرًا للتشكيك في موقف الاتحاد الأوروبي لكرة القدم الحالي. وكانت هناك هزيمة كبرى أخرى في محكمة التحكيم الرياضية في قضية مانشستر سيتي في يونيو 2020، حيث تم إلغاء حظر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لمدة عامين للنادي. وقال سيفرين نفسه في يناير “نعلم أننا كنا على حق” في فرض الحظر في البداية.
لا تزال هذه القضية تتداول في جلسات الاستماع بالدوري الإنجليزي الممتاز، ومن المعروف أن شخصيات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم تراقب ذلك باهتمام شديد، خوفًا من الإحراج لمنظمتهم. كل هذا مع تراكم أندية دوري السوبر الأوروبي المزيد من القوة والثروة، حيث يُنظر إلى دوري أبطال أوروبا الموسع حديثًا على أنه منعطف محوري محتمل يمثل في حد ذاته دوري سوبر بحكم الأمر الواقع. في الوقت نفسه، كانت بطولة الدوري الأوروبي للمؤتمرات فكرة رابطة الأندية الأوروبية، في حين كانت بطولة دوري الأمم الأوروبية فكرة بلاتيني. ويشير آخرون إلى فشل المشروع المشترك مع الصين، وإلى محاولات تشيفرين الفاشلة لإعادة فرق الشباب الروسية إلى المنافسة.
كانت الخطة الأخيرة واحدة من المرات القليلة التي ظهرت فيها معارضة لفكرة تشيفرين، وهو ما يشير على وجه التحديد إلى ما يعتقد العديد من الساسة والإداريين الأوروبيين أنه يمثل خللًا حاسمًا في حوكمة كرة القدم. يعمل كل من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا حاليًا بنماذج حيث يكون الرؤساء قادة تنفيذيين بشكل أساسي، مع سلطة هائلة ومعارضة قليلة. يأتي هذا ضمن نموذج هيكلي سياسي تم انتقاده باعتباره زبائنيًا: في الأساس، تضمن قيادة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم التمويل للاتحادات من خلال برنامج هاتريك – مع امتلاكها أيضًا السلطة لمنح البطولات الكبرى والنهائيات – ثم تعيد الاتحادات القيادة إلى السلطة. وقد تم تشبيهه بالفعل داخليًا ببرنامج GOAL لسيب بلاتر في الفيفا.
سيب بلاتر يسلم كأس العالم لأمير قطر الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني في عام 2010 (وكالة فرانس برس عبر صور جيتي)
وارتفعت الأموال الموزعة بواسطة برنامج هاتريك التابع للاتحاد الأوروبي لكرة القدم مرتين خلال فترة تشيفرين. فقد تم رفعها أولاً بنحو 30 في المائة تحسبًا لبطولة يورو 2020 الوفير، ولكن الإيرادات انخفضت عن يورو 2016. ثم تم رفعها بنسبة 22 في المائة أخرى بعد جائحة كوفيد-19، على الرغم من أن إيرادات يورو 2024 لم تكن أعلى كثيرًا من يورو 2016. ويمثل هذا زيادة بنسبة تزيد عن 50 في المائة في المدفوعات للاتحادات الوطنية على الرغم من عدم وجود زيادة كبيرة في الإيرادات.
في حين يصر بعض الشخصيات في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على أن سجل تشيفرين لا يمثل بالضبط العمل الذي لا يمكن لأي شخص آخر تكراره، وبالتالي يجب إعادته، هناك أسئلة أوسع نطاقا حول نموذج الرئاسة التنفيذية بأكمله وكيف يمنح قوة الاتحادات الكروية لأفراد فرديين.
ولم يستجب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لطلبات التعليق.
[ad_2]
المصدر