[ad_1]
إن رفض حماس الأخير لوقف إطلاق النار في غزة واتفاق الرهائن الذي تدعمه الولايات المتحدة لا ينبغي أن يكون مفاجئاً. وعلى الرغم من التعليقات المفعمة بالتمني من قبل بعض المسؤولين في إدارة بايدن، فإن تخفيف المعاناة في غزة ليس من أولويات يحيى السنوار، مهندس مذبحة 7 أكتوبر/تشرين الأول. ويدرك القائد العسكري لحماس أن الحرب التي بدأها تطلق العنان لمشاعر شرسة معادية لإسرائيل في مختلف أنحاء العالم.
وهو يعلم أيضاً أن وقف القتال لن يمنع إسرائيل من إخراج جماعته من الحكومة. ومن الممكن أن تستأنف إسرائيل جهودها للقضاء على حماس بعد تبادل الأسرى. وحتى لو حصل السنوار ونوابه على حق اللجوء في دولة أخرى، كما حدث مع رئيس منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات في تونس عام 1982، فإن أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية قادرة على مطاردته. وفي الوقت الراهن، ليس لدى حماس حافز كبير للانسحاب.
ما يثير الدهشة هو أن إدارة بايدن بذلت الكثير من الجهد في صيغة دبلوماسية محكوم عليها بالفشل، وأنها حتى الآن تبدو ملتزمة بنفس المسار. وفي مؤتمر صحفي يوم الأربعاء، تساءل وزير الخارجية أنتوني بلينكين عما إذا كانت حماس “تسير بحسن نية” (هل تعتقد ذلك؟)، لكنه مع ذلك قال إنه “مصمم على محاولة سد الفجوات” في المفاوضات.
كيف؟ لدى إسرائيل حاجة سياسية واستراتيجية للقضاء على حماس كقوة مقاتلة في غزة. إن حماس بحاجة وجودية للبقاء حتى تتمكن من القتال في يوم آخر، بينما تهب رياح الرأي العام العالمي على نحو متزايد لصالحها. ويبدو أن إدارة بايدن كانت تعمل منذ أشهر على افتراض أنه يمكن التغلب على هذا التناقض بدبلوماسية معقدة بما فيه الكفاية. وكانت النتيجة دورة فاشلة متوقعة من وقف إطلاق النار ذهاباً وإياباً.
اتبع آراء هذا المؤلف جيسون ويليك
لقد حان الوقت لكي يتوقف الرئيس بايدن عن محاولة سد الفجوات التي لا يمكن سدها واستخدام سلطته لإجبار جانب أو آخر على الخضوع للإرادة الأمريكية. وهذا يعني إما تقديم الدعم الكامل لهدف إسرائيل العسكري المتمثل في القضاء على حماس، أو المطالبة صراحة بإنهاء الحرب التي ستترك حماس في السلطة. لقد قاوم بايدن اتخاذ أي من المسارين من الحسابات السياسية، لكن مشاحناته الدبلوماسية المؤلمة وصلت إلى نهاية الخط.
الخيار الأول سيكون الطبيعي. يمكن لبايدن أن يعلن: لقد أمضت إدارتي أشهراً في العمل مع إسرائيل للتوصل إلى عروض سخية لوقف إطلاق النار. لقد كنا نأمل في حسن النية من جانب قيادة حماس. وينتهي ذلك برفض حماس الأخير. إن إسرائيل تحظى الآن بدعمنا الكامل لهدفها العسكري المتمثل في تدمير قدرات حماس العسكرية، وقتل قادتها، ونزع سلاح قطاع غزة برمته ـ مهما استغرق الأمر من وقت. يا سنوار، انتبه: لقد فاتك للتو أفضل عرض ستحصل عليه على الإطلاق.
ومع استمرار إسرائيل في عملياتها العسكرية، هناك احتمال أن تقبل حماس بصفقة الرهائن – ليس لأنها تريد السلام، ولكن لأن قادتها محاصرون ويحتاجون إلى توقف مؤقت عن القتال للنجاة بحياتهم. ويمكن لبايدن أن يجعل هذا الموعد أقرب إذا توقف عن التلويح بإمكانية فرض شروط مواتية بشكل متزايد للجماعة الإرهابية.
أما الخيار الثاني فهو محاولة فرض وقف دائم لإطلاق النار على إسرائيل مع بقاء حماس كقوة حاكمة في غزة. يمكن لبايدن أن يعلن: لقد استمرت هذه الحرب لفترة طويلة للغاية وتسببت في مقتل عدد كبير جدًا من الأبرياء. نعم، لقد رفضت حماس صفقتي لوقف القتال، ولكن ذلك لأنها تعتقد أن إسرائيل سوف تستأنف الحرب بعد فترة التوقف. لذا فإنني أتعهد لحماس بأنني لن أسمح لإسرائيل باستئناف الحرب. وإذا فعلت ذلك، فسوف أقوم بقطع إمداداتها العسكرية وإنهاء دعمها الدبلوماسي.
هذه هي الطريقة الأخرى التي قد توافق بها حماس على صفقة الرهائن: إذا تم إقناعها بأن وقف القتال من شأنه أن يؤدي إلى نهاية دائمة للهجوم الإسرائيلي. وبهذه الطريقة، سيكون لدى الجماعة فرصة لتجديد نفسها وقيادة القضية الفلسطينية.
وتستعد حماس بالفعل للتوصل إلى تسوية ما بعد الحرب على هذا المنوال. وكما يوضح تقرير صادر عن معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، فإن الجماعة الإرهابية تعمل بقوة على وضع الأساس المؤسسي للمشاركة في أي حكومة فلسطينية جديدة. وتتمتع حماس بشعبية أكبر من منافستها فتح، وتظل الجماعة الأكثر تسليحاً في غزة. وسيتعين على بايدن أن يدافع عن احتمال استمرار حماس في الهيمنة على السياسة في غزة كثمن لتسليح إسرائيل بقوة لوقف الحرب.
إن أياً من هذين الخيارين ـ إما اللجوء إلى تدمير حماس بالكامل أو إرغام إسرائيل على قبول استمرار قوة حماس ـ يمكن تبريره بمفاهيم معينة تتعلق بالعدالة والأخلاق. وأي منهما سيكون صعبا سياسيا على بايدن. الأول من شأنه أن يزيد من غضب منتقديه الصاخبين في اليسار المناهض لإسرائيل؛ والثاني من شأنه أن يؤدي إلى رد فعل عنيف من الحزبين أكثر حدة مما حدث عندما هدد بقطع الأسلحة عن إسرائيل إذا دخلت معقل حماس في رفح.
ولكن مع استمرار الحرب بين إسرائيل وغزة، هناك أيضًا حالة مفادها أن مسار بايدن الحالي المتمثل في التثليث والمواعظ العاجزة والمفاوضات الفاشلة التي لا نهاية لها هو الأكثر ضررًا سياسيًا والأقل أخلاقيًا على الإطلاق. لقد حان الوقت لبايدن أن يتخذ خياراً ويدافع عنه سياسياً: شروط إسرائيل، أو شروط السنوار.
[ad_2]
المصدر