[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
ردت رئيسة الاتحاد الأمريكي للمعلمين على السيناتور جيه دي فانس بسبب تعليقاته غير المبررة حول المعلمين – والتي ذكر فيها اسمها.
وانتقد فانس رئيسة اتحاد المعلمين الأميركيين راندي وينجارتن في مقابلة أجريت معه في عام 2021، وقال إن المعلمين الذين ليس لديهم أطفال بيولوجيين “يضلونه حقًا” و”يزعجونه حقًا”.
“قال فانس عن وينجارتن: “”ليس لديها طفل واحد، وإذا كانت تريد غسل أدمغة الأطفال وتدمير عقولهم، فعليها أن تنجب أطفالها وتترك عقولنا وشأنها””.”
ويهاجم وينجارتن الآن عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو ومرشح الحزب الجمهوري لمنصب نائب الرئيس.
وقال وينغارتن لشبكة إم.إس.إن.بي.سي يوم الأربعاء: “لو لم يكن الأمر مهينًا إلى هذا الحد، ولو لم يكن لدينا بلد منقسم إلى هذا الحد، حيث يأخذ الناس على محمل الجد ما يقوله هو أو دونالد ترامب، فإن الأمر سيكون سخيفًا”.
ردت راندي وينجارتن، رئيسة الاتحاد الأمريكي للمعلمين، على تعليقات جيه دي فانس التي تم الكشف عنها عنها في عام 2021 (وكالة فرانس برس عبر صور جيتي)
وأضافت المعلمة وزعيمة العمالة في مدينة نيويورك: “سواء كانت الكاثوليكية أو اليهودية أو أي من الديانات الأخرى التي يؤمن بها الكثير منا أم لا، فإن تعليم الأطفال هو أحد أهم الأشياء التي يمكننا القيام بها، بغض النظر عما إذا كنا آباء أم لا”.
وقالت وينغارتن لشبكة إم.إس.إن.بي.سي إن زوجتها لديها طفلان تعتبرهما لها.
“إن هذا الأمر لا معنى له، ولكن ما يفعله في هذا العصر من التضليل والمعلومات الخاطئة، هو أنه يجعل مهمة التدريس والتعلم ــ العلاقة بين الآباء والمعلمين والأطفال ــ أكثر صعوبة”، كما قال وينجارتن. “وهذا هو السبب في أنه أمر مقزز”.
وتأتي تعليقات فانس المكتشفة حول المعلمين وسط سلسلة طويلة من التعليقات الجنسية حول النساء وأطفالهن.
في مقابلة أعيد نشرها في عام 2021، قال فانس إن الولايات المتحدة يديرها “مجموعة من سيدات القطط اللواتي ليس لديهن أطفال واللواتي يشعرن بالتعاسة تجاه حياتهن والاختيارات التي اتخذنها، وبالتالي يرغبن في جعل بقية البلاد بائسة أيضًا”.
وتابع فانس: “انظروا إلى كامالا هاريس، وبيت بوتيجيج، وأوكاسيو كورتيز، فمستقبل الديمقراطيين بالكامل يخضع لسيطرة أشخاص ليس لديهم أطفال. كيف يكون من المنطقي أن نسلم بلادنا لأشخاص ليس لديهم مصلحة مباشرة فيها؟”
وزعم سيناتور ولاية أوهايو أيضًا أن أولئك الذين ليس لديهم أطفال يجب أن يدفعوا ضرائب أعلى وأن الآباء يجب أن يحصلوا على عدد أكبر من الأصوات في الانتخابات.
ومنذ ذلك الحين، حاول فانس التراجع عن تعليقاته بشأن سيدة القطط، بحجة أن “الديمقراطيين أساءوا تفسير هذه التعليقات عمدًا”.
[ad_2]
المصدر