[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلة
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
اكتشف المزيد
يتساءل رجل عما إذا كان الأمر يستحق مواجهة زميلته في العمل علنًا بعد أن لم تدعه إلى حفل زفافها.
في منشور حديث على موقع Reddit تمت مشاركته على subreddit الشهير “هل أنا الأحمق؟”، أوضح أن كل شخص في قسمه في العمل كان مدعوًا لحضور حفل زفافها باستثناء هو. “لقد قيل لي شخصيًا أن حفل الزفاف كان صغيرًا لأنهم لم يرغبوا في الإنفاق ببذخ. قيل للآخرين أنني لا أستطيع الحضور”، كما جاء في المنشور.
ومع ذلك، عندما عادت العروس إلى العمل بعد شهر العسل، أمضى القسم بأكمله اجتماعه في الحديث عن الحفل.
“علق أحد زملائي في العمل قائلاً إنه من العار ألا أتمكن من الحضور؛ فأجبت بأنني لم أكن مدعوة حتى. كان بإمكاني أن أرى وجه العروس يتغير بشكل واضح والآن هي غاضبة مني وعلاقتنا في العمل ودية في أفضل الأحوال”، تابع منشور Reddit.
اعتقد أن جزءًا من المشكلة ربما كان بسبب عدم تمكنه من حضور العشاء الذي خططته الإدارة للعروس.
“ولتعزيز هذا، أقام قسمنا حفل عشاء واحتفالاً لها، وساهمت أنا في الهدية. تم تحديد التاريخ وتغييره بناءً على توفر الآخرين، لكنني لم أتمكن من الحضور بسبب رحلة إلى الخارج كنت قد خططت لها العام الماضي. ولم تتم حتى مناقشة ما إذا كان من الممكن تغييرها حتى أتمكن من الحضور”، أوضح المعلق على موقع Reddit.
“كان الشخص الذي قام بتنظيم الحفل زميلة أخرى وصديقتها المقربة. أعتقد أن هذه الزميلة الأخرى، وليس العروس نفسها، هي التي كانت وراء استبعادي لسبب لا أعرفه.”
وبعد نشره لهذا المنشور، اتجه العديد من الأشخاص إلى قسم التعليقات للدفاع عن أفعاله، قائلين إنه اعترف فقط بالحقيقة المتمثلة في أنه لم تتم دعوته.
“يُسمح لها بدعوة من تريد. شخصيًا، ما لم يحدث أمر خطير حقًا بينكما، كان من الأفضل أن تدعو القسم بأكمله (بما في ذلك صاحب المنشور الأصلي) أو مجرد عدد قليل من الزملاء المقربين. إن دعوة قسم بأكمله باستثناء شخص واحد هو سلوك فتاة شريرة. مرة أخرى – يمكن للعروس أن تدعو من تريد ولكن هذا وقح في رأيي المتواضع،” بدأ أحد التعليقات.
“الخلاصة هي أنه لم تتم دعوتك. لقد صححت افتراضًا مفاده أنك اخترت عدم الذهاب.”
واتفق معلق آخر مع هذا الرأي، حيث كتب: “ماذا كانت تتوقع؟ بالطبع كان الجميع سيناقشون حفل زفافها عندما تعود. وبالطبع كان الغائب الوحيد عن هذه المجموعة سيبرز ويناقش. ماذا كانت تتوقع منك أن تجيب؟
“إذا كنت تريد أن يكذب شخص آخر نيابة عنك، فمن المفيد أن تخبره بذلك مسبقًا. فهو لا يعرف أنه من المفترض أن يكذب نيابة عنك إذا لم تخبره بذلك.”
“حفل زفافها، حتى تتمكن من دعوة من تريد. ومع ذلك، إذا شعرت بعدم الارتياح لاستبعادك، فهذه مشكلتها، وليست مشكلتك”، كما أشار أحد المعلقين الثالث. “لست ملزمًا بالكذب من أجلها. وربما يكون من الأفضل توضيح الأمر مسبقًا بدلاً من الاضطرار إلى التراجع لاحقًا. أعني، ماذا لو سأل شخص ما عن سبب عدم تمكنك من حضور حفل الزفاف. هل ستختلق كذبة أخرى حول إجازة مرتجلة أخذتك خارج المدينة، أو مرض ما، وما إلى ذلك؟”
[ad_2]
المصدر