رحلة جون فويت السريالية من بطل الثقافة المضادة إلى قائمة ترامبستر

رحلة جون فويت السريالية من بطل الثقافة المضادة إلى قائمة ترامبستر

[ad_1]

احصل على بريدنا الإلكتروني الأسبوعي المجاني للحصول على أحدث الأخبار السينمائية من الناقدة السينمائية Clarisse Loughreyاحصل على بريدنا الإلكتروني The Life Cinematic مجانًا

أخيراً! لقد تحدث جون فويت علناً عن إسرائيل وفلسطين. يبدو أن الممثل الحائز على جائزة الأوسكار، وهو يجلس أمام العلم الأمريكي، يقرأ على آلة أوتوماتيكية. فمواقفه كلها عبارة عن نار وكبريت، وتلويح بالأصابع، وتصريحات أوبرالية مفادها أن “المسيح سينتصر في هذه الحرب” بين إسرائيل وحماس. إنها درامية لا يمكن إنكارها. كما أنه ليس من المعجبين بالتصرفات الأخيرة التي قامت بها أنجلينا جولي، ابنته الحائزة على جائزة الأوسكار والمدافعة عن وقف إطلاق النار الإسرائيلي. وتصر فويت على أنها “ليس لديها فهم لكرامة الله وحق الله”.

لن يكون التحول السياسي الذي شهده فويت، واستخدامه لوسائل التواصل الاجتماعي كأداة لنشر إنجيله الشخصي، مفاجأة لأي شخص مطلع على المشاهير المحبوبين من اليمين الأمريكي – فالرجل البالغ من العمر 84 عامًا كان يزعج المحافظين. ، نقاط الحديث عن خوف الله لسنوات حتى الآن. ولكن من المفاجئ أن تفكر في العمل الذي جعله مشهوراً. لعب فويت دور محتال مثلي الجنس في فيلم Midnight Cowboy (1969) للمخرج جون شليزنجر، ولعب دور البطولة في سلسلة من الأعمال الدرامية المناهضة للحرب بما في ذلك Catch-22 (1970) وThe Revolutionary (1970). في فيلم “Coming Home” عام 1979، الذي فاز عنه بجائزة الأوسكار لأفضل ممثل، لم يلعب دور جندي سابق أصيب بالشلل في فيتنام فحسب، بل لعب دور شخص متزوج من شخصية لعبت دورها جين فوندا – أشهر يسارية هوليود وبعبع اليمين الأمريكي منذ فترة طويلة. .

على الورق، على الأقل، يعد هذا تجاورًا صارخًا. عندما خرج دين كاين أو كيفن سوربو كجمهوريين، لم يكن الأمر بالأمر المهم، ولم يكن صادمًا بشكل خاص. رجال العضلات في التسعينيات المشهورون بلعب دور سوبرمان وهرقل، على التوالي، والذين لم يسمع عنهم أحد منذ عقدين على الأقل؟ بالتأكيد! افعلوا ذلك يا شباب، أفلام God’s Not Dead تلك لن تصنع نفسها. لكن فويت كان رمزًا للثقافة المضادة في مرحلة ما، وكان وجهه مرادفًا لحكايات التمرد والثورة والسيولة الجنسية وتفكيك الوضع الراهن. ماذا حدث؟

ووفقاً لفويت نفسه، فإن ميوله السياسية السابقة كانت خطأً فادحاً وفظيعاً ــ وهو خطأ أولئك الاشتراكيين الخسيسين الذين يغسلون أدمغتهم. وكتب في عام 2008 في مقال افتتاحي لصحيفة واشنطن تايمز: “لقد وقعت في حالة من الهستيريا خلال حقبة فيتنام، وقد نشأت هذه الهستيريا من خلال الدعاية الماركسية الكامنة وراء ما يسمى بحركة السلام”. وأضاف أن الحزب الديمقراطي الأميركي يتعمد استهداف الشباب، “مدركاً مدى سهولة تقديم كل ما هو مطلوب لبرمجة عقولهم”.

وفي السنوات الأخيرة، دعم فويت عددا من السياسيين الجمهوريين، أبرزهم دونالد ترامب. في عام 2016، دافع عن صراخ ترامب سيئ السمعة “امسكهم من كسهم” من خلال الادعاء بأنه لا يعرف “الكثير من الرجال الذين لم يعبروا عن نوع من المصطلحات الجنسية المماثلة تجاه النساء”. كما أدان الممثل “الكريه” روبرت دي نيرو لقوله إنه يرغب في “لكمة” ترامب في وجهه؛ وقال دي نيرو ردا على ذلك: “فويت رجل لطيف، لكنه موهوم”. في عام 2017، قال فويت إنه لا يعرف “ما إذا كان الرب قادراً على عكس كل الأكاذيب السلبية ضد السيد ترامب، الذي كانت رغبته الوحيدة هي جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. وفي عام 2019، وصف ترامب بأنه “أعظم رئيس لأمريكا منذ أبراهام لينكولن”. وعندما خسر ترامب الانتخابات الرئاسية أمام جو بايدن عام 2021، أيد فويت ادعاءاته غير الصحيحة بأن رئاسته سُرقت منه عن طريق الاحتيال، وقال إن الوضع كان “معركة الحق ضد الشيطان”.

في ضوء كل ذلك، فإن المقابلات التي أجراها فويت في وقت مبكر تثير قراءات واقعية. قال لمجلة رولينج ستون في عام 1979: “أنا مناصر لحقوق المرأة. أنا على دراية بالجوانب الأنثوية في نفسي. أنا أشجعهم… وأحترم ذلك عند الرجال الآخرين، لأنه بالنسبة لي يجعل الرجال الآخرين أكثر جدارة بالثقة، لأنهم أكثر وعيًا بأنفسهم، وهم أقوى لأنهم ينحنون. إنهم أقل هشاشة.”

في نفس المقابلة، رفض أيضًا نوعًا أمريكيًا للغاية من التعطش للدماء، مشيرًا إلى ذلك باعتباره السبب الرئيسي وراء اختياره لعمل فيلم “الخلاص” عام 1972، والذي يدور حول مجموعة من رجال الأعمال الذين يواجهون وابلًا من العنف المروع في رحلة ريفية بزورق. وأوضح: “لقد صنعت الخلاص مع وضع فيتنام في الاعتبار”. “لقد فعلت ذلك لأنني أردت أن أظهر للناس ما الذي يجب أن يواجهوه عندما يقتلون شخصًا ما. لأن الجميع هنا يذهبون لمشاهدة الأفلام حيث يطلقون النار على الناس من على الخيول ويتم إطلاق النار عليهم في مترو الأنفاق. تجربة الإنسان، وما يجب عليه أن يمر به عندما يقتل شخصًا ما – هذا هو ما يدور حوله الأمر. ليس من الضروري أن تكون الأمور متعلقة بالسياسة لتكون سياسية”.

منذ زمن طويل: فويت وداستن هوفمان في فيلم “Midnight Cowboy”

(صراع الأسهم)

يظل هذا بيانًا دقيقًا، خاصة عندما يتعلق الأمر بمهنة فويت السينمائية. أعظم أفلام الممثل – حتى تلك التي ظهرت في الفترة الأخيرة مثل ملحمة الجريمة لمايكل مان “هيت” (1995) أو فيلم “هولز” (2003) المفضل لدى الأطفال – مليئة بالنص السياسي الضمني، وتقاوم الوعظ الأخلاقي الصارم لصالح تسليط الضوء على أولئك المنسيين عادة. من قبل التيار الرئيسي. من المؤكد أن قدامى المحاربين، ولكن أيضًا السجناء السابقين، والعاملين في مجال الجنس، والأطفال الذين يعيشون في فقر، والأنظمة الاجتماعية والسياسية غالبًا ما يطغى عليها الفساد. من المؤسف أن فويت يبدو أنه قد أغفل كل ذلك.

وما يجعل التحول السياسي الذي شهده فويت رائعًا للغاية، إلى جانب جوهر عمله السابق، هو أن ابنته كانت نشطة منذ فترة طويلة كناشطة إنسانية. لم تنحاز أنجلينا جولي قط إلى أي حزب سياسي بعينه، ولكنها أمضت أكثر من عقدين من الزمن في العمل جنبًا إلى جنب مع الأمم المتحدة والعمل نيابة عن النازحين بسبب الحرب والاضطهاد. وكانت دعوتها إلى وقف إطلاق النار في غزة ـ من أجل السماح بدخول المساعدات الحيوية إلى المنطقة ـ أمراً لا مفر منه. ومن المؤسف أن اللوم العلني الذي وجهه فويت لطفله كان أكثر من ذلك.

يمكنك الوصول إلى تدفق غير محدود للأفلام والبرامج التلفزيونية باستخدام Amazon Prime Video

سجل الآن للحصول على نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا

اشتراك

يمكنك الوصول إلى تدفق غير محدود للأفلام والبرامج التلفزيونية باستخدام Amazon Prime Video

سجل الآن للحصول على نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا

اشتراك

عاصفة: فويت وابنته أنجلينا جولي في عام 2001

(غيتي)

كانت العلاقة بين الزوجين مضطربة حتى قبل أن تصبح خلافاتهما السياسية واضحة. لقد انفصلا عن جولي خلال معظم فترة مراهقتها، بعد أن انفصلت فويت عن والدة جولي، مارشلين برتراند، بعد وقت قصير من ولادتها. قال فويت: “كانت لدي علاقة غرامية وكان هناك طلاق”. “كان هناك الكثير من الأذى والغضب.” يمكن القول إنه أدى إلى تفاقم الأمور من خلال الحديث عن جولي في الصحافة بمجرد أن أصبحت نجمة. وبعد أن حاربت جولي الإدمان في التسعينيات، قال فويت إنه المسؤول عن “مشاكلها العقلية الخطيرة”، مضيفًا أنها “لم تكن طبيعية على الإطلاق”. في عام 2007، ادعى أن انفصاله عن جولي – وابنه جيمس، الذي رافق فويت لاحقًا إلى البيت الأبيض عندما حصل على وسام الفنون الشرفية من ترامب – ينبع من “عدم قدرتهم على التخلي عن سنوات من الغضب المبرمج من ترامب”. والدتهم، التي شعرت بأذى شديد عندما انفصلنا”.

بدا أن الزوجين يتصالحان بمجرد أن أنشأت جولي عائلة خاصة بها. تحدث فويت بفخر عن لقائه بأحفاده في عام 2010، ودعم جولي أثناء خضوعها لعملية استئصال الثدي كإجراء وقائي ضد احتمال الإصابة بسرطان الثدي بنسبة 87 في المائة. ومع ذلك، فإن موقفهم الآن غير واضح – خاصة بعد الانتقادات التي وجهها فويت لابنته هذا الأسبوع.

ومع ذلك، فإن ديناميكيتهم يتردد صداها في جميع أنحاء العالم اليوم. لقد تعلم الكثير منا التغاضي عن المواقف السياسية الجديدة التي يتبناها أحباؤنا والتي لا تتوافق مع مواقفنا. أو ناضل من خلال المحادثات الصعبة على مائدة العشاء. أعلم من تجربتي أنه من الأسهل في بعض الأحيان السماح لأحد أقاربك المسنين بالحديث بشكل غير لائق عن “ثقافة المنافع” أو الهجرة بدلاً من محاولة تحديهم. ثم مرة أخرى، لا داعي للقلق أيضًا من أنهم سينشرون وجهات نظرهم – وخيبة أملهم فيّ بسبب تفكيري بشكل مختلف عنهم – إلى متابعيهم البالغ عددهم 818000 على Twitter/X.

يُحسب لـ Voight أنه لم يعرب أبدًا عن ندمه على تمثيله في أي من أفلامه اليسارية. ولكن من المزعج أيضًا بشكل أساسي أن نرى أحد عظماء هوليوود الحقيقيين – بغض النظر عن آرائهم السياسية – يصبح مبشرًا عاديًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي في سن الشيخوخة؛ شخص ما كان في السابق وسيمًا وغامضًا للغاية، والآن أصبح بطريقة خرقاء ومميتًا بشكل محبط.

[ad_2]

المصدر