رد فعل الناخبين في الولايات المتأرجحة على المناظرة الرئاسية: “ترامب لم يستطع حتى النظر إليها!”

[ad_1]

“خسر ترامب، ولم تكن النتيجة قريبة”

لقد خسر (دونالد) ترامب، ولم يكن الأمر متقاربًا. أما (كامالا) هاريس فقد قدمت أداءً قويًا، لكنني أعتقد أنني ما زلت أشعر بالقلق فيما يتعلق بموقفها من إسرائيل وغزة. أعتقد أنها تراجعت بصراحة. لقد كانت هذه فرصة ضائعة بالنسبة لترامب. لقد تمكنت من توجيه نداءات إلى الأميركيين على جانبي الطيف السياسي، بينما اختار هو أن يكون على نفس النهج القديم.

كنت أعتقد أن الولاء الثابت الذي يكنه البعض لترامب سيكون له حدود. كنت أعتقد أنه استخدم قاعدته الانتخابية لفرض سيطرته على الأغنياء والجمهوريين في السلطة. لكن الحقيقة أنه أحمق اليمين. لم يكن الولاء للوطن والولاء للحزب شيئان متماثلان في نظري قط. فأنا لا أصوت لأي مرشح.

لقد صوتت للديمقراطيين في عام 2020، وكنت أصغر سنا من أن أصوت في عام 2016. وإذا كنت أعتقد أن الحزب الديمقراطي بأكمله على استعداد لإيذاء أولئك الذين لم يصوتوا لهم بأي شكل من الأشكال، فسأتخلى عنهم. إنني أثق في هاريس أكثر مما رأيته من ترامب.
– توبي، 24 عامًا، مدرس في مدرسة حكومية، ميشيغان

“كامالا لم تكتف بتوجيه الضربات القاضية”

كان الأمر أشبه بمشاهدة مباراة ملاكمة استعراضية حيث لم تتمكن كامالا من توجيه لكمات قاضية. لقد جذبته مرارًا وتكرارًا، لكنها فشلت في النهاية في الوصول إليه. كانت الترتيبات مثيرة للإعجاب نسبيًا، لكنها فشلت في متابعة سياسات أو خطط مقنعة أو مفصلة بشكل كافٍ. كان القيام بذلك ليُظهر بشكل أكبر مدى تفوقها كمرشحة حقًا. كانت على أهبة الاستعداد، وكانت تتمتع بشخصية استعراضية متألقة تبدو وكأنها عجوز بلا قدمين.

سأصوت لكامالا لأنك لا تستطيع التصويت للمعارضة. ومع ذلك، إذا كنت مترددة، فسأكون قلقة للغاية من أن المرشحة التي تشغل المنصب بالفعل لا تستطيع صياغة خطط لعلاج المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الحقيقية التي يعتقد الكثيرون أنها مسؤولة جزئيًا عن خلقها. إذا ناقشا مرة أخرى وتمكن ترامب من توجيه هذه الرسالة لأكثر من مجرد ملاحظاته الختامية، أعتقد أننا قد نرى بعض الومضات مما جعله مقنعًا للناخبين المترددين أو المحتجين.
– سام سميث، يعمل في مجال التكنولوجيا، بحيرة تاهو، نيفادا

“لقد كانت مشاهدة جيدة، وهو ما كان بمثابة راحة بعد المناظرة الأخيرة” بول ب من بنسلفانيا. الصورة: بول ب/غارديان كوميونيتي

لقد كان مشاهدة جيدة، وهو ما كان بمثابة راحة بعد المناظرة الأخيرة التي جعلتني أرغب في اتخاذ وضع الجنين حتى نوفمبر/تشرين الثاني. لقد اعتقدت أن هاريس نجحت في إغراء ترامب بإجاباته غير المقنعة وإبعاده عن رسالته – وليس من المستغرب أن ترامب كان في الغالب يتحدث بغطرسة ولا يقدم الكثير من المضمون.

أشعر أنها كانت قادرة على الأقل على تقديم بعض الإجابات الجوهرية حول خطتها لتحسين الاقتصاد، وخطتها لتسهيل الحياة على أشخاص مثلي، الذين هم على وشك امتلاك منزل لأول مرة، وعلى وشك إنجاب الأطفال، وأفراد الطبقة المتوسطة الذين يعملون. أتمنى فقط أن تتطرق هاريس إلى تفاصيل أكثر حول نهجها المقصود تجاه قضايا مثل الهجرة وإسرائيل وفلسطين، وهو ما كان ليشكل تناقضًا كبيرًا مع خطاب ترامب الغامض والغاضب.

لقد صوتت لصالح (جو) بايدن في الانتخابات الأخيرة، وأعتزم التصويت لصالح هاريس في هذه الانتخابات. لقد كنت متماسكًا إلى حد كبير في هذا المعسكر على الرغم من إحباطي الشديد من نظام الحزبين. من المدهش بالنسبة لي أن التصويت لامرأة سوداء وآسيوية في الوقت الحالي يمثل شيئًا أقرب إلى الحفاظ على الوضع الراهن، في حين أن التصويت لرجل أبيض أكبر سنًا هو شيء يبدو جذريًا وخطيرًا حقًا.
– بول ب، 32 عامًا، استراتيجي محتوى، بنسلفانيا

“ترامب كان قويا لكنه تهرب من الأسئلة”

كان ترامب قويا لكنه تهرب من الأسئلة، وبدا أن إجاباته ساعدته على الفوز في الانتخابات أكثر من الحكم. بدت هاريس أكثر صدقا لكنها لم تميز نفسها عن انتصارات بايدن أو إخفاقاته.

قالت إنها ليست بايدن أو ترامب، لكنها لم توضح بوضوح كيف يمكنها إنهاء حربي غزة وأوكرانيا. أنا ناخب مستقل وأصوت للمرة الأولى. لقد أحببت الاقتصاد في عهد ترامب، لكنني الآن أميل إلى هاريس.
– HS، يعمل في مجال الاستشارات، ولاية كارولينا الشمالية

“أثبتت هاريس أنها تستطيع أن ترى ما تحتاجه أمريكا في هذه اللحظة”

اعتقدت أن هاريس فازت بالمناظرة بكل تأكيد. كانت واضحة ودقيقة وأظهرت أنها قادرة وراغبة في خدمة شعب الولايات المتحدة. لقد اتخذت قراري من قبل لكن هاريس أظهرت أنها تستطيع أن ترى ما تحتاجه أمريكا في هذه اللحظة. كانت اللحظة المفضلة لدي عندما أخبرت ترامب أن بوتن سوف يأكله على الغداء. هذا ليس كذبا!

بصفتي جمهوريًا، أشعر بالحرج حقًا من ترامب. فهو ليس من أنصار الجمهوريين – أنا محافظ لأنني أعتقد أن الناس بحاجة إلى كسب ما يحصلون عليه. هناك أشخاص يحتاجون إلى المساعدة، ولكن إذا كنت قادرًا، فيجب أن تعمل. لقد تغير الحزب الجمهوري ولست متأكدًا من رغبتي في التغيير معهم.
– تيد كيم، مهندس صناعي متقاعد، بنسلفانيا

“المصافحة – جهد ضروري للعودة إلى السياسة المدنية”

لقد اعتقدت أن الأمر كان مكثفاً. فقد أظهر تبايناً واضحاً بين المرشحين. فبغض النظر عن السياسة والحزبية، ركز أحد المرشحين على مهاجمة خصمه، بينما كان المرشح الآخر يتحدث إلى الشعب الأميركي، ويبذل جهداً قوياً (سواء صدقتها أم لا) لكي تكون رئيسة لكل الأميركيين. وأعتقد أن هذا كان تناقضاً جميلاً بين الخطاب اللاذع الذي أصبحت عليه السياسة في الآونة الأخيرة (على اليمين) والعودة إلى اللباقة والرحمة والوحدة (على اليسار).

كانت اللحظة المفضلة بالنسبة لي هي المصافحة. وبتجاهل الجزء المتعلق بـ”ديناميكيات القوة” في هذه اللحظة، اعتقدت أنها كانت جهداً ضرورياً للعودة إلى السياسة المدنية القديمة حيث يستطيع الجميع على الأقل مصافحة بعضهم البعض. وأعتقد أن المصافحة التي شهدناها في ذكرى الحادي عشر من سبتمبر/أيلول ربما لم تكن لتحدث لو لم تصافحه في المناظرة. إنها لفتة قوية وموحدة لابد من تطبيعها مرة أخرى.

كان أملي الوحيد في هذه المناظرة هو أن نرى كيف تتعامل هاريس مع ضغوط مناظرة شخص مثل ترامب على المسرح الوطني. لقد أظهرت بشكل عام قوة وكبحت مخاوفي. في عام 2016 صوتت لصالح ترامب (أول انتخابات)، وفي عام 2020 صوتت لصالح بايدن وفي عام 2024 سأصوت بفخر لهاريس.
– جوش، 27 عامًا، مهندس، ولاية كارولينا الشمالية

تخطي الترويج للنشرة الإخبارية

اشترك في The Stakes — إصدار الانتخابات الأمريكية

يرشدك The Guardian عبر فوضى الانتخابات الرئاسية ذات العواقب الهائلة

إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول الجمعيات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من قبل أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا على الويب وتنطبق سياسة الخصوصية وشروط خدمة Google.

بعد الترويج للنشرة الإخبارية

“لقد أعجبني مدى استعداد هاريس” آمبر من أريزونا. الصورة: آمبر/غارديان كوميونيتي

اعتقدت أن هذه المناظرة سلطت الضوء على التباين بين المرشحين. فمن ناحية، كان هناك رجل نعرفه جميعًا، ترامب، الذي استخدم نفس الخطاب المثير للخوف والأكاذيب الصارخة لتوبيخ بلدنا على لعبته الشخصية. والخطاب حول المهاجرين الذين يأكلون الحيوانات الأليفة هو مثال مثالي على مدى استعداده لقبول المعلومات المضللة طالما أنها تناسبه. لقد ألقى باللوم في كل قضية في بلدنا على المهاجرين.

كانت اللحظة المفضلة لدي عندما أشارت كامالا إلى أن ترامب لا يتحدث أبدًا عن “أنت”، وهذا صحيح. فهو لا يتحدث عن رغبته في أن تكون الأمور أفضل لنا، ويتحدث فقط عن جعل البلاد عظيمة على صورته. كما أحببت كيف استمرت كامالا في النظر إليه مباشرة، ثم إلى الكاميرا عندما كانت تخاطبنا. لم يستطع ترامب حتى النظر إليها! لقد أظهرت لنا مدى سهولة إزعاجه، ومدى سهولة التلاعب به من قبل زعماء العالم بالإطراء أو النقد.

كنت أميل إلى كامالا قبل المناظرة، لأنني لن أصوت أبدًا لترامب. لقد أعجبت بقوتها ومدى استعدادها الجيد. لقد ساعدني ذلك على الشعور بمزيد من الثقة في التصويت لها. كان صوتي الأول لـ (جون) ماكين. في عام 2016، مُنعت من التصويت لصالح بيرني ساندرز في الانتخابات التمهيدية بسبب تسجيلي كناخب ليبرالي، وصوتت لصالح جاري جونسون في الانتخابات. لقد صوتت لصالح بايدن في عام 2020، وأخطط للتصويت لهاريس-والز هذا العام.
– أمبر، 35 عامًا، أم ربة منزل وطالبة، أريزونا

“لم أشعر أن هاريس كان جيدًا في المناظرة”

وعلى النقيض مما قرأته في كل وسائل الإعلام، لم أشعر بأن أداء هاريس كان جيداً في المناظرة. فقد استمرت في التقليل من شأن ترامب، الذي لا أحبه بشكل خاص، ولكنني وجدت من المفارقات أنها فعلت ذلك ووجهت دعوات لنا جميعاً لإيجاد الوحدة والمضي قدماً معاً. ولم أجدها مقنعة، باستثناء موضوع الإجهاض، الذي أعتقد أنها عرضت فيه قضيتها بشكل مقنع، وكذلك في موضوع الرعاية الصحية. فقد بدت شديدة الانفعال، وهي ليست الصفة التي أبحث عنها في الزعيم.

من ناحية أخرى، لم يحدق ترامب فيها أثناء الحوار، واكتفى بالتعبير عما يدور في ذهنه. بعد هذه المناظرة، لست متأكدًا حتى من أنني سأصوت لها. بالتأكيد لن أصوت لترامب. لقد صوتت للديمقراطيين طوال حياتي، وعملت أيضًا في حملة أوباما. أنا في السابعة والستين من عمري وأعتقد أن هذه قد تكون المرة الأولى التي لن أصوت فيها، وربما لن أصوت مرة أخرى. لقد أصبح الساسة في هذا البلد منقسمين للغاية.
– ألكسندر ستافورد، مدرس متقاعد، جورجيا

“لقد جعلني تصريح ترامب بأنه لديه تصورات لخطة للرعاية الصحية أضحك بشدة”

أعتقد أن هذا كان السيناريو الأقرب إلى أفضل السيناريوهات لحملة هاريس؛ وفي حين كنت أتمنى لو كانت قد أوضحت بعض النقاط السياسية في بعض المجالات، وشرحت بشكل أفضل بعض المجالات التي تغير فيها موقفها بشكل واضح، أعتقد أن الهدف الرئيسي كان الرد على الأكاذيب التي تم التعبير عنها في المناظرة الأولى، وكذلك تذكير الناخبين بمن هو ترامب حقًا والفوضى التي أحدثها في ولايته الأولى.

كانت اللحظة المفضلة لدي عندما تم الضغط على ترامب بشأن خططه لتحسين الرعاية الصحية في الولايات المتحدة، وكان رده أنه بعد ثماني سنوات لديه “مفاهيم لخطة” – مما جعلني أضحك بشدة. لقد صوتت لصالح بايدن في عام 2020 وكنت أخطط للتصويت لأي مرشح ديمقراطي، لكن المناظرة جعلتني أكثر ثقة في الإدلاء بصوتي خصيصًا لهاريس.
– جيمس، 31 عامًا، يعمل في مجال الرعاية الصحية، ويسكونسن

“وقع هاريس وختمه وسلّمه” سوزان بيكر من ميشيغان. الصورة: سوزان بيكر/غارديان كوميونيتي

كان من الصعب أن أشاهدها لأنها شعرت دائمًا بالتساؤل: هل ستسير الأمور على نحو خاطئ؟ كيف ستتمكن من التعامل مع هذا الرجل بغضبه وإهاناته؟ لقد كنت فخورة بالطريقة التي تعاملت بها مع الأمر.

أنا بالتأكيد سأصوت لصالح نائبة الرئيس هاريس. لقد كانت متزنة وذكية والأهم من ذلك أنها كانت إنسانة. لم تكن روبوتًا. كانت تتعثر أو تخطئ في بعض الأحيان؛ ومع ذلك فقد بدت صادقة ومستعدة ولكن ليس بطريقة متكلفة.

آمل أن يكون النقاش قد نجح في إقناع الناخبين المترددين. إنني أشيد بمواطني الأميركيين كثيراً هنا، ولكنني آمل أن يكونوا قد أدركوا أنه ليس فقط شخص غير مسؤول وخطير ولا ينبغي له أن يكون رئيساً، بل وأيضاً أنه أظهر أن هاريس يتمتع بالجدية والنضج والذكاء والخبرة اللازمة للقيام بهذا.

بشكل عام، لقد أغرق قاربه، لكنها رفعت قاربها بالفعل، على الرغم من أنها كانت بالفعل في حالة رائعة. لكنني أعتقد أنها وقعت وختمت وسلمت.
– سوزان بيكر، 65 عامًا، أستاذة متقاعدة في علم الأنثروبولوجيا، ميشيغان

[ad_2]

المصدر