[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
من المتوقع أن يصدر القاضي الذي يشرف على محاكمة دونالد ترامب بتهمة الاحتيال حكمًا نهائيًا في قضية مدنية مترامية الأطراف يمكن أن تلحق أضرارًا جسيمة بأعمال عائلة الرئيس السابق والإمبراطورية العقارية لبناء العلامة التجارية.
هذا إذا كان بإمكانه معرفة ما إذا كان أحد المتهمين الآخرين مع ترامب قد كذب في قاعة المحكمة.
يضغط القاضي آرثر إنجورون على محاميي ترامب ومكتب المدعي العام للولاية والمدعي العام لمنطقة مانهاتن من أجل “أي شيء” يمكن أن يخبروه به عن المدير المالي السابق لمنظمة ترامب، ألين ويسلبرغ، الذي يقال إنه يتفاوض على صفقة إقرار بالذنب مع المدعين العامين في مدينة نيويورك لشهادته في المحكمة. محاكمة الاحتيال المدني.
إذا كان فايسلبيرج “يعترف الآن بأنه كذب تحت القسم في قاعة المحكمة في هذه المحاكمة”، فإن القاضي يريد أن يعرف ذلك، كما كتب للمحامين الأسبوع الماضي. وقال بحسب وثائق المحكمة: “لا أريد أن أتجاهل أي شيء في قضية بهذا الحجم”.
ووصف محامو أبناء ترامب البالغين والمتهمين الآخرين الطلب بأنه “غير مسبوق وغير مناسب ومثير للقلق”.
كما رفضت ألينا هابا – التي تمثل فايسلبيرج في القضية المدنية ولكنها ليست محامية الدفاع الجنائي عنه – تزويد القاضي بأي معلومات حول مفاوضات الإقرار بالذنب وقالت إنه لا توجد حاجة إلى اتخاذ أي إجراء آخر.
وكتبت مقالًا في صحيفة نيويورك تايمز يفيد بأن مفاوضات الإقرار بالذنب التي أجرتها فايسلبيرج “غير مقبولة ولا يمكن الاعتماد عليها، ولا ينبغي أخذها في الاعتبار عند قرار حضرتك بشأن موضوع هذه القضية”، وفقًا لوثائق المحكمة. “نحن نحثك على اتخاذ قرارك بناءً على الأدلة المعروضة عليك الآن فقط.”
وفي بيان منفصل، قال محامي ترامب، كريس كيسي، إن “قرارات المحكمة من المفترض أن يتم اتخاذها بناء على الأدلة المقدمة في المحاكمة، وليس على تكهنات وسائل الإعلام”.
ورد القاضي يوم الخميس على محاميي الدفاع.
وكتب: “عندما أرسلت طلبي المباشر والضيق للحصول على معلومات حول الحنث باليمين المحتمل من قبل ألين فايسلبرغ في هذه القضية، لم أكن أسعى إلى بدء نقاش واسع النطاق مع المحامي”. “ومع ذلك، فإن إجابتك المضللة تسيء بشكل كبير وصف الرسالة التي كتبتها، وأشعر بأنني مضطر للرد”.
قاضي المحكمة العليا في مقاطعة نيويورك آرثر إنجورون
(وكالة حماية البيئة)
واتهمهم بشن هجوم رجل القش ضده لاعتباره محتويات المقال حقيقة، لكنه قال إنه إذا اعترف فايسلبرغ “علنًا بارتكاب شهادة الزور بشأن مسألة مهمة في القضية المعروضة علي، أو إذا اعترف بأنه مذنب في مثل هذه الشهادة الزور” وفي أي وقت قبل أن أصدر قراري النهائي، سأقوم بالبحث والنظر في ما يسمح به القانون”.
وأضاف: “أنت والمحامي المساعد الخاص بك كنتما تشككان في نزاهتي منذ الأيام الأولى لهذه القضية، ربما لأنني أحيانًا أحكم ضد موكليكم”. “هذا النهج برمته أصبح قديما.”
وقال القاضي لمحامي الدفاع إنه “لن يعيد فتح القضية”.
وأضاف: “لكن إذا أقر شخص ما بأنه مذنب بارتكاب شهادة الزور في قضية أرأسها، فأنا أريد أن أعرف ذلك”.
رسم تخطيطي لقاعة المحكمة يصور المدير المالي السابق لمنظمة ترامب وهو يدلي بشهادته في محاكمة جنائية للاحتيال الضريبي في نيويورك في عام 2022
(رويترز)
في العام الماضي، أمضى كبير الملازم المالي السابق لترامب 100 يوم في سجن جزيرة ريكرز بعد اعترافه بالذنب في جرائم تتعلق بالضرائب في عام 2022. وكان أيضًا جزءًا من محاكمة احتيال ضريبي جنائية شملت شركتين تابعتين لمنظمة ترامب، من بين الكيانات الأولى المرتبطة بترامب. أن يُدان بارتكاب جرائم. وجدت هيئة محلفين في مدينة نيويورك أن شركة ترامب وشركة ترامب للرواتب مذنبة بأكثر من اثنتي عشرة تهمة وتم تغريمهما بمبلغ 1.6 مليون دولار.
وأدلى فايسلبرغ أيضًا بشهادته في محاكمة الاحتيال المدني، حيث استجوبه محامو الولاية حول علمه ببيانات الوضع المالي، وهي المستندات التي تشكل قلب القضية.
وتضمنت تلك الوثائق تقييمات مبالغ فيها بشكل كبير لصافي ثروة ترامب وأصوله في محاولة للحصول على شروط تمويل مواتية لبعض عقارات بناء علامته التجارية، وفقًا لدعوى قضائية رفعتها المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.
وتسعى السيدة جيمس إلى استرداد 370 مليون دولار مما يسمى “المكاسب غير المشروعة” التي لم يكن المدعى عليهم ليحصلوا عليها لو أدرجوا تقييمات دقيقة لثروته في تلك الوثائق، وفقا لمكتبها.
كما سيتم منعه من العمل في قطاع العقارات في الولاية مدى الحياة، بموجب العقوبات التي اقترحها مكتب السيدة جيمس.
حدد القاضي في البداية موعدًا نهائيًا حتى 31 يناير/كانون الثاني لإصدار حكم نهائي في القضية، ولكن بعد انقضاء هذا التاريخ، قال متحدث باسم محاكم نيويورك لصحيفة الإندبندنت إنه من المتوقع صدور قرار نهائي في منتصف فبراير/شباط.
ولكن كان ذلك قبل أنباء صفقة الإقرار بالذنب المحتملة لـ Weisselberg.
طلبت صحيفة “إندبندنت” تعليقًا من محامي فايسلبيرغ والمتحدث باسم مكتب المدعي العام في مانهاتن.
[ad_2]
المصدر