[ad_1]
رفضت المحكمة العليا في نيويورك، يوم الثلاثاء 18 يونيو/حزيران، الاستماع إلى استئناف دونالد ترامب بشأن أمر حظر النشر في قضية الأموال السرية، تاركة القيود سارية بعد إدانته بجناية الشهر الماضي. ووجدت المحكمة أن الأمر لا يثير قضايا دستورية “جوهرية” تستدعي التدخل الفوري.
ويعد هذا القرار أحدث انتكاسة قانونية للرئيس الجمهوري السابق، الذي انتقد مراراً وتكراراً أمر حظر النشر، الذي يمنعه من التعليق على الشهود والمحلفين وغيرهم ممن شاركوا في القضية. ولكن يمكن أن تكون قصيرة الأجل. ومن المتوقع أن يحكم قاضي المحاكمة، خوان ميرشان، قريبًا على طلب الدفاع برفع أمر النشر.
قدم محامو ترامب إشعارًا بالاستئناف أمام المحكمة العليا في الولاية في 15 مايو، خلال المحاكمة الجنائية التاريخية للرئيس السابق. وجادلوا بأن أمر حظر النشر قيد “الخطاب السياسي الأساسي لترامب بشأن المسائل ذات الأهمية المركزية في ذروة حملته الرئاسية”.
لكن المحكمة اختلفت. وفي قائمة القرارات التي نشرت يوم الثلاثاء، قالت المحكمة إنها لن تنظر في القضية تلقائيًا، وكتبت أنه “لا يوجد أي سؤال دستوري جوهري يتعلق بشكل مباشر”.
فرض ميرشان أمر حظر النشر في 26 مارس/آذار، قبل أسابيع قليلة من بدء المحاكمة، بعد أن أثار المدعون مخاوف بشأن ميل المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض لمهاجمة الأشخاص المتورطين في قضاياه.
أثناء المحاكمة، اتهم ميرشان ترامب بازدراء المحكمة وفرض عليه غرامة قدرها 10 آلاف دولار لانتهاكه أمر حظر النشر. وهدد القاضي بوضع ترامب في السجن إذا فعل ذلك مرة أخرى.
اقرأ المزيد المشتركون فقط هم دونالد ترامب الذين وجدوا مذنبين بجميع التهم الموجهة إليهم في محاكمة أموال الصمت التاريخية
ويظل الأمر ساري المفعول بعد أسابيع من اختتام المحاكمة، التي انتهت بإدانة ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية ناشئة عما قال ممثلو الادعاء إنها محاولة للتستر على دفع أموال مقابل الصمت للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز قبل انتخابات عام 2016. . تزعم دانيلز أنها أقامت لقاءً جنسيًا مع ترامب قبل عقد من الزمن، وهو ما ينفيه. ومن المقرر أن يصدر الحكم عليه في 11 يوليو/تموز.
إعادة استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر