[ad_1]
اتُهمت إدارة ترامب بخرق القانون في دعوى قضائية حديثة بعد إنزال موقع ويب يهدف إلى إظهار الجمهور كيف يتم صرف التمويل الفيدرالي للوكالات.
اتهمت دعوى قضائية جديدة مقدمة في المحكمة الفيدرالية في العاصمة إدارة ترامب بانتهاك القانون الفيدرالي الشهر الماضي عندما أصبحت قاعدة البيانات عبر الإنترنت التي يشرف عليها مكتب الإدارة والميزانية (OMB) “الظلام ، دون تفسير”.
“لقد فرض الكونغرس شفافية سريعة للتقسيم لمنع انتهاكات السلطة وتعزيز الإشراف على الكونغرس والجمهور لعملية الإنفاق” ، كما تقول الشكوى. “في غياب هذه الشفافية ، يجوز للرئيس وأومب إساءة استخدام سلطتهم بسبب توضيح الأموال الفيدرالية دون تدقيق عام أو في الكونغرس.”
تشير الدعوى إلى التشريعات التي تم سنها خلال إدارة بايدن التي تطلب من مكتب الميزانية تقديم “تقسيم” للتمويل المعتمد من الكونغرس. بموجب عملية التوزيع ، تُمنح الوكالات سلطة محدودة لإنفاق التمويل الذي يخصصه الكونغرس على أقساط.
وصل التل إلى OMB للتعليق.
الدعوى ، التي رفعها مشروع Protect Democracy غير الربحي ، أسماء OMB ومديرها ، Russell Vought ، كمدعى عليهم.
جادلت المجموعة يوم الاثنين بأن الإفصاح عن التوزيع يوفر “المصدر العام الوحيد للمعلومات حول كيفية تمويل دوجي (وزارة الكفاءة الحكومية في ترامب) – المعلومات التي استخدمها الكونغرس والصحفيون في الإبلاغ والإشراف.”
وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي كان الديمقراطيون يبرمون إنذارًا بشأن إزالة الموقع في الأسابيع الأخيرة ، متهمين بإدارة ترامب لإخفاء كيفية توجيه الوكالات بشكل غير قانوني لإنفاق التمويل المخصص.
وقال فير في رسالة الشهر الماضي تم تقاسمها وانتقدها النائب روزا ديلورو (كونها) ، أعلى الديمقراطيين في لجنة الاعتمادات في مجلس النواب ، أن الوكالة قررت أنها “لم تعد تعمل على تشغيل هذا النظام والحفاظ عليه لأنه يتطلب الكشف عن المعلومات الحساسة والتداول والتداول”.
“بطبيعتها ، تحتوي القسمة والحواشي على معلومات سابق وموهدي لأنها قرارات مؤقتة تستند إلى الظروف والاحتياجات الحالية ، وقد يتم تغييرها بشكل متكرر مع تغير هذه الظروف” ، ذكرت الرسالة.
لكن مكتب المساءلة الحكومية (GAO) تولى أيضًا مشكلة مع حجة إدارة ترامب في رسالة موجهة إلى Vought الأسبوع الماضي والتي يقول الديمقراطيون إن تأكيد أن إزالة الموقع غير قانوني.
“نحن نتفهم أن OMB قام بإنزال موقع الويب الذي يتخذ الموقف الذي يتطلب الكشف عن المعلومات السابقة ، والموهبة” ، ذكرت الرسالة من مراقبة الكونغرس. “نحن نختلف.”
يلاحظ مكتب محاسبة الحكومة أن “التوريدات هي قرارات ملزمة قانونًا بشأن الوكالات بموجب قانون العوز المضاد” وقال “لا يمكن أن تكون مثل هذه المعلومات ، بحكم التعريف ، سابقًا أو تداولًا”.
“لاحظت OMB أيضًا أن الزوايا قد تحتوي على معلومات حساسة والتي ، إذا تم الكشف عنها تلقائيًا ، قد تشكل خطرًا على الأمن القومي والسياسة الخارجية” ، تابع مكتب المحاسبة الحكومي. “على الرغم من أن هناك بعض المعلومات حساسة إذا تم الكشف عنها علنًا ، فمن المؤكد أنه ليس من الحالة أن جميع بيانات التوزيع تلبي هذا المعيار.”
ولاحظ أيضًا ما وصفه بأنه “شرط قانوني لـ OMB لنشر بيانات التوزيع على موقع ويب عام” في التشريعات السابقة التي تم إقرارها في السنوات الأخيرة.
الدعوى هي التحدي الأخير الذي واجهته إدارة ترامب على هذه الخطوة. كما رفع المواطنون عن المسؤولية والأخلاق في واشنطن دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بعد أن تم إسقاط صفحة تقسيم OMB.
[ad_2]
المصدر