[ad_1]
تم رفع دعوى قضائية ضد الرئيس ترامب يوم الخميس بسبب التعريفات البالغة 20 في المائة التي فرضها على البضائع الصينية في الأسابيع التي سبقت إعلانًا أوسع يوم الأربعاء.
إنه يمثل أول تحد قانوني معروف ضد تعريفة ترامب ، التي حققت وعدًا بالحملة وتهز الأسواق المالية.
تنافس الدعوى على استخدام ترامب لقانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية لعام 1977 (IEEPA) ، بحجة أن القانون يسمح لتجميد الأصول والعقوبات الاقتصادية المماثلة ، ولكن ليس التعريفة الجمركية.
“لقد أقر الكونغرس IEEPA لمواجهة حالات الطوارئ الخارجية ، وليس لمنح الرؤساء شيكًا فارغًا لكتابة السياسة الاقتصادية المحلية” ، كما تقول الدعوى.
تم رفع الدعوى من قبل تحالف الحريات المدنية الجديدة (NCLA) ، وهي مجموعة دعاة قانونية محافظة ، نيابة عن شركة صغيرة مقرها في فلوريدا تبيع المخططين وشراء منتجات من الصين.
قدمت الدعوى في محكمة اتحادية في بينساكولا ، فلوريدا ، تطلب من القاضي إعلان تعريفة ترامب الصينية غير القانونية ومنع تنفيذها.
فرض ترامب لأول مرة تعريفة بنسبة 10 في المائة على البضائع الصينية في أمر تنفيذي في 1 فبراير ، ثم ضاعفها بأمر آخر صدر في 3 مارس.
جاء كلاهما قبل إعلان التعريفة الأوسع لترامب يوم الأربعاء ، والذي يفرض تعريفة عامة بنسبة 10 في المائة على الواردات للولايات المتحدة ومعدلات أعلى لعشرات البلدان. صفعت الصين بتعريفة إضافية بنسبة 34 في المائة ، مما يخلق إجمالي 54 في المائة.
“لكن في تاريخ IEEPA ما يقرب من 50 عامًا ، لم يستخدمه أي رئيس سابق لفرض تعريفة. وهذا ليس مفاجئًا ، لأن النظام الأساسي لا يذكر التعريفة الجمركية ، كما أنه لا يقول أي شيء آخر يشير إلى أنه يسمح للرؤساء بفرض ضرائب على المواطنين الأمريكيين ،” تقول الدعوى.
وصل التل إلى البيت الأبيض للتعليق.
[ad_2]
المصدر