[ad_1]
رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة 26 أبريل/نيسان التماسا قدمته منظمة نسوية تتحدى قوانين الآداب العامة في البلاد.
وجادل الالتماس، الذي قدمته منظمة طموح تطوير العمل النسائي (FADA)، بأن اللغة الغامضة للقانون وإمكانية تطبيقه بشكل تمييزي تنتهك حقوق الإنسان التي يحميها دستور رواندا.
تم تقديم الالتماس في يوليو 2023 للطعن في المادة 143 من قانون العقوبات لعام 2018، والتي تعرف الفحش العام بأنه فعل يعاقب عليه بالسجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر وسنتين. وكانت القضية الرئيسية التي أثارتها FADA هي عدم وجود تعريف واضح لـ “الأفعال غير اللائقة”، مما يترك مجالاً للتفسير الذاتي والإنفاذ التعسفي.
اقرأ أيضًا: حبس مسؤول منطقة نياماجابي في قضية فاحشة
كان قلق FADA مدفوعًا بقضية عام 2022 حيث تم القبض على ليليان موغابيكازي ومحاكمتها لارتدائها ملابس شفافة في حفل موسيقي في كيغالي. وقالت المنظمة إن هذا النوع من التنفيذ يمكن أن يستهدف النساء بشكل غير متناسب، وبالتالي ينتهك الحقوق الدستورية.
واستشهد التماس FADA بمواد دستورية تتعلق بالكرامة الإنسانية والمساواة أمام القانون، زاعمًا أن المادة 143 من قانون العقوبات غامضة للغاية وتنطوي على احتمال التمييز. وقالت المنظمة كذلك إن هذه الأحكام تسمح للسلطات بمقاضاة النساء بشكل متكرر أكثر من الرجال بسبب سلوك مماثل، مما يؤدي إلى عدم المساواة في المعاملة.
ومع ذلك، قضت هيئة المحكمة العليا المكونة من أربعة قضاة بأن قانون الآداب العامة لا يتعارض مع مواد الدستور المتعلقة بالكرامة الإنسانية والمساواة. ورفضت المحكمة الالتماس، مؤكدة أن القانون لم ينتهك المبادئ الدستورية المعنية.
أعربت حسناء مورينزي، المؤسسة والمديرة التنفيذية لمنظمة FADA، عن خيبة أملها إزاء الحكم لكنها اعترفت بأن قبول المحكمة العليا لطلب المراجعة كان بمثابة خطوة إلى الأمام بالنسبة للمنظمات النسوية في رواندا.
وقالت مورينزي: “إنها عملية تعلم بالنسبة لنا، ونحن نصنع التاريخ لأنها المرة الأولى التي تقبل فيها المحكمة العليا حقيقة أن منظمة نسوية يمكنها رفع قضية”.
وأشارت أيضًا إلى أنه على الرغم من أن قرار المحكمة لم يكن في صالحهم، إلا أن العملية ساعدت في تسليط الضوء على القضايا المتعلقة بالقانون الحالي وتمهيد الطريق لمزيد من الدعوة والإصلاح.
[ad_2]
المصدر