[ad_1]
إن التطور الذي شهدته رواندا بعد الإبادة الجماعية التي شهدتها في عام 1994 ربما يشير إلى نجاحها في نظر العديد من المراقبين الخارجيين. ولكن سجلها في مجال حقوق الإنسان لا يزال أقل من المطلوب. فما هي آفاق التغيير التي يحملها انتخاب الرئيس كاغامي مرة أخرى؟
من المقرر أن يبدأ بول كاغامي فترة ولاية أخرى كرئيس لرواندا بعد إعادة انتخابه للمرة الخامسة. وهو ثاني شخص يتولى أعلى منصب في البلاد منذ الإبادة الجماعية في عام 1994.
لقد قُتل أكثر من 800 ألف شخص من عرقية التوتسي والهوتو المعتدلين بوحشية خلال فترة ثلاثة أشهر خلال تلك الأحداث، والتي لا تزال تلقي بظلالها الطويلة على السرد الحالي لرواندا.
لقد كان التركيز الرئيسي للدولة الواقعة في شرق أفريقيا هو إعادة البناء والنمو منذ أن تولى كاغامي السلطة لأول مرة في عام 2000؛ وتعتبر توقعاتها للتنمية الاقتصادية مشجعة.
ولكن سجل حقوق الإنسان في رواندا يبدو أقل إيجابية في الوقت نفسه، حيث تتهم منظمات مراقبة مختلفة الرئيس كاغامي بتقييد الحريات المدنية وقمع المعارضين السياسيين.
تسود مخاوف حقوق الإنسان
وتعتبر منظمة العفو الدولية من بين القائمة الطويلة من المنظمات التي أعربت مراراً وتكراراً عن قلقها إزاء سجل حقوق الإنسان في رواندا: ففي بيان صدر مؤخراً بمناسبة الانتخابات الرئاسية هذا العام، أوردت منظمة العفو الدولية بالتفصيل حالات “التهديدات والاحتجاز التعسفي والملاحقة القضائية بتهم ملفقة والقتل والاختفاء القسري” التي استهدفت المعارضة السياسية.
وأضاف البيان أن قمع الأصوات المعارضة، بما في ذلك بين الجماعات المدنية والصحافة، “له تأثير مخيف، ويحد من مساحة النقاش بالنسبة لشعب رواندا”.
وتتفق كليمنتين دي مونتجوي، الباحثة البارزة في قسم أفريقيا في هيومن رايتس ووتش، مع مشاعر مماثلة:
وأضافت في تصريح لوكالة أسوشيتد برس للأنباء: “اليوم، ما نراه هو أن عدد الأشخاص الذين يحاولون القيام بحملات سلمية وتعبئة الناس، أو الأشخاص الذين يحاولون لفت الانتباه إلى قضايا تتعلق بالفقر، وإخلاء الأراضي، والقضايا الاجتماعية، أصبح متزايدا”.
“وفي نهاية المطاف، فإن هذا سيؤثر على إرث الحكومة الرواندية في المستقبل”.
اختيار التنمية والديمقراطية
وبحسب حسن خاننجي، مدير معهد هورن الدولي للدراسات الاستراتيجية، وهو مركز أبحاث وسياسي مقره نيروبي، فإن علاقة رواندا بحقوق الإنسان يجب أن تقرأ في سياق روايتها بعد الإبادة الجماعية.
وقال خاننيجي لوكالة أسوشيتد برس “إن رواندا تقدم لنا حالة حيث يتعين على البلدان في بيئة ما بعد الصراع أن تتخذ خيارات معينة: الأول، بين السلام والعدالة، والثاني، بين التنمية والديمقراطية”، مضيفا “يبدو أن رواندا اختارت السلام بدلا من العدالة، وتختار التنمية على الديمقراطية”.
“إنه ليس تناقضاً حقيقياً، وأعتقد أن هذه الخيارات تشكلها حقائق ليس فقط في القارة الأفريقية، بل أيضاً في معظم المجتمعات التي خرجت من الصراعات مثل رواندا”.
رواندا كشريك دبلوماسي
ويعتقد فيل كلارك، أستاذ السياسة الدولية في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية بجامعة لندن، أن حقوق الإنسان في رواندا لا يمكن أن تتحسن إلا إذا غير اللاعبون الدوليون موقفهم تجاه نظام كاغامي:
وقال كلارك لـ DW: “لقد فشلت الجهود الدولية في مجال حقوق الإنسان حتى الآن لأنها كانت عدائية تماما ولم تفهم دائما الديناميكيات الداخلية في رواندا”، مضيفا أن هذا ربما أدى إلى تجاهل جماعات الضغط مثل منظمة العفو الدولية من قبل السياسة الرواندية.
وأوضح أن “رواندا تضع نفسها في الساحة الدولية في الوقت الحالي، حيث تبني علاقات وثيقة مع فرنسا والاتحاد الأوروبي بشأن بعثات حفظ السلام في أفريقيا، حيث تلعب رواندا دورا متزايدا”، مضيفا أن “أن تصبح لاعبا أكبر من حيث الدبلوماسية الدولية” كان أيضا بمثابة عرض للمكان الذي ترغب البلاد في رؤية نفسها فيه كوسيط – بدلا من أن تكون على الجانب المتلقي لمحاولات الوساطة.
وشدد كلارك على أنه ربما يكون من الضروري البحث عن فرص لتحسين حقوق الإنسان تدريجيا في الاقتصاد الرواندي، حيث تبحث البلاد بشكل متزايد عن المستثمرين الأجانب.
وأضاف أن هذا من شأنه أن يعطي نفوذا أكبر للجهات الفاعلة الخارجية التي قد ترغب في محاولة التأثير على وضع حقوق الإنسان داخل البلاد.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
دعوات للتغيير
ومع ذلك، فإنه يحذر أيضا من أن توقعات التغيير يجب أن تبقى منخفضة في بلد لديه تفسير مختلف للمبادئ والقيم الديمقراطية:
السبب وراء قدرة كاغامي على البقاء في السلطة لمدة 24 عامًا يرجع بشكل أساسي إلى المراجعة الدستورية المثيرة للجدل التي تم إقرارها في عام 2015، والتي مهدت الطريق لكاغامي للبقاء في السلطة حتى عام 2034.
وقال كلارك لـ DW: “إنه إطار دستوري سيسمح له تقريبًا بأن يكون رئيسًا حتى وفاته. يعتقد معظم الروانديين أن كاغامي سيحاول الحكم بعد عام 2034”.
لكن كلارك حذر من أن هذا لا يعني أن رواندا سوف تعارض التغيير خلال السنوات العشر المقبلة: إذ يقدر كلارك أن المنتقدين داخل حزب الجبهة الوطنية الرواندية الذي يتزعمه كاغامي يروجون بالفعل لفكرة التحول الجيلي الذي كان مستحقا في الماضي.
ولكن ما إذا كان هذا التغيير سيحدث في نهاية المطاف، ومتى سيحدث، يعتمد إلى حد كبير على ما إذا كانت هذه الأصوات ستنجو من التهديد بإسكاتها أيضا.
تحرير: سيرتان ساندرسون
[ad_2]
المصدر