[ad_1]
ويثير حل الرئيس لمجلس إدارة وحدة مكافحة الفساد تساؤلات في ظل تسليط الضوء على الفساد على كبار المسؤولين.
في الثامن عشر من يوليو/تموز، قرر رئيس زامبيا هاكيندي هيتشيليما حل مجلس إدارة لجنة مكافحة الفساد في البلاد. وقالت الرئاسة إن هذا القرار جاء “لتجديد التفويض المقدس للجنة” بعد مزاعم تفيد بأن اللجنة أصبحت تحت سيطرة كبار المسؤولين القانونيين في الدولة المتهمين بالفساد.
جاءت هذه الخطوة بعد أيام قليلة من ادعاء الدكتور أوبراين كابا، أحد أعضاء مجلس إدارة لجنة مكافحة الفساد، أن اللجنة وقعت تحت سيطرة عناصر فاسدة في الحكومة. وقال إن فريق إدارة لجنة مكافحة الفساد، بقيادة توم شاماكامبا، لم يتقدم في القضايا، بما في ذلك الأمور المتعلقة بمزاعم الفساد ضد بعض أعضاء الفريق القانوني لهيشيليما في مكتب النائب العام. استقال شاماكامبا في 17 يوليو.
ويتساءل بعض المراقبين عن دوافع هيتشيليما لحل المجلس. ففي حين تؤكد الرئاسة أن الهدف هو مسح السجل والبدء من جديد، يعتقد البعض أنه أراد تجنب الاضطرار إلى التحقيق في مزاعم الفساد ضد كبار المسؤولين الحكوميين. وهذا يثير تساؤلات حول التزامه بمكافحة الفساد، وهو ما تعهد به عندما تولى منصبه في عام 2021.
بدأت الاضطرابات الحالية في الأسبوع الأول من شهر يوليو/تموز عندما أصدر مركز الاستخبارات المالية، وهو الوكالة الحكومية في زامبيا التي تتعامل مع التدفقات المالية غير المشروعة المتعلقة بغسل الأموال وتمويل الإرهاب، تقريره عن الاتجاهات لعام 2023. وكشف التقرير أن الفساد ونهب الموارد الوطنية في ظل حكومة “الفجر الجديد” التي يتزعمها هيتشيليما كانا في ارتفاع مقارنة بالسنوات السابقة.
وبدلاً من تحديد استراتيجية لاحتواء الفساد، فإن تبرير الحكومة لنتائج لجنة التحقيق الفيدرالية يشير إلى افتقارها إلى الالتزام. فقد قال نائب الرئيس موتالي نالومانجو للبرلمان إن الأرقام تعكس انخفاض قيمة العملة المحلية وزيادة التضخم، وليس ارتفاعاً حاداً في الفساد. وقال هيتشيليما إنه من غير الواقعي أن نتصور أن إدارته قادرة على وقف المد في الفترة القصيرة نسبياً التي قضاها في منصبه، لأن العديد من الناس يعيشون على الفساد.
والآن تثار تساؤلات حول فشل الرئيس في التحرك ضد كبار المسؤولين الذين تتزايد التقارير عن تورطهم في الفساد. فقد اتُهم محاميه العام المارشال موتشيندي بتلقي رشوة قدرها 500 ألف دولار أميركي من أحد المسؤولين المؤقتين السابقين عن تصفية الشركات. وأكد تيموثي مونو رئيس قسم الاتصالات في هيئة مكافحة الفساد أن موتشيندي كان قيد التحقيق لأكثر من عام وأن الإجراءات وصلت إلى مرحلة متقدمة.
وقد التزم هيشيليما الصمت إزاء هذه الاتهامات، على الرغم من أن منظمات ذات مصداقية مثل منظمة الشفافية الدولية (زامبيا) دعت إلى إقالة موتشيندي أو استقالته. ويرى البعض أن هذا من جانب الرئيس الذي يحميه بنشاط من التحقيق. ويقول موتشيندي إنه لن يستقيل، مما يعطي الانطباع بأنه محصن ضد اللوم.
إن حل مجلس إدارة لجنة مكافحة الفساد يزيد من حدة التكهنات بأن موتشيندي محمي من القانون. وقد ألمح رئيس لجنة مكافحة الفساد السابق موسى مويني إلى هذا في بيان صدر في الثاني والعشرين من يوليو/تموز. وقال إن الدولة أحبطت جهود لجنة مكافحة الفساد للتحقيق مع المسؤولين الحكوميين على مدى السنوات الثلاث الماضية. ووفقاً لمويني، فقد عينت الحكومة مجلس إدارة قوياً ليبدو شرعياً، لكنها اختارت فريق إدارة عمليات مطواعاً.
وفي تطور مثير للدهشة، رفع موتشيندي دعوى تشهير ضد كابا في الثامن عشر من يوليو/تموز. ورغم ذلك فإن اتهامات كابا لم تذكره بالاسم أو المنصب. والحقيقة أن رد موتشيندي كان يحمل في طياته قدراً من الترهيب، وخاصة في غياب اللوم الرئاسي فيما يتصل بالاتهامات الموجهة إليه.
وتشير البيانات الصادرة عن مؤشر مدركات الفساد إلى أن أداء زامبيا على مر السنين كان أعلى قليلاً من متوسط أداء دول أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، واحتلت المرتبة الثالثة بين نظيراتها في القارة (انظر الرسم البياني). ومع ذلك، فإن هذا الترتيب منخفض ويعكس انتشار الفساد في البلاد.
اتجاهات الفساد في زامبيا وفقًا لمؤشر مدركات الفساد (100 = أفضل درجة) المصدر: منظمة الشفافية الدولية
شهدت زامبيا انخفاضًا ثابتًا في مؤشر أسعار المستهلك منذ عام 2016، حيث وصل إلى أدنى درجة له عند 33 في عام 2021، وهو العام الذي تولى فيه هيتشيليما منصبه ووعد بمكافحة الفساد. ويمكن أن تُعزى الزيادة التي بلغت أربع نقاط حتى عام 2023 إلى التدابير التي نفذتها إدارته، مثل إنشاء محكمة الجرائم الاقتصادية والمالية. وتفصل المحكمة في قضايا تشمل الفساد وغسيل الأموال والاختلاس. وقد أثيرت التوقعات بأن تتبع ذلك ملاحقات قضائية لقضايا بارزة، ولكن لم يتم تأمين سوى إدانات قليلة ولم يتم إجراء تحقيقات وملاحقات قضائية موثوقة للمسؤولين الحاليين.
إن القصة المتكشفة بين مجلس إدارة هيئة مكافحة الفساد وشماكامبا، فضلاً عن الفضائح الأخرى الأخيرة مثل تلك التي تتعلق بشراء الأدوية للمستشفيات، تعمل على تقويض المكاسب التي تحققت خلال السنوات الثلاث الماضية. كما تعمل هذه الحوادث على تقويض مصداقية هيتشيليما باعتباره بطلاً ملتزماً بمكافحة الفساد، والذي ينبغي أن تتبع استجاباته للاتهامات الموجهة إلى كبار المسؤولين الحكوميين عملية لا تقبل الشك.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
لقد وصل حزب هيتشيليما المتحد للتنمية الوطنية إلى السلطة باعتباره “حكومة فجر جديد” واعدة بمصداقية ديمقراطية لا مثيل لها. وعلى الرغم من التقدم الأولي على العديد من الجبهات – مثل إلغاء تجريم قانون التشهير الذي أصدره الرئيس وتخفيف العنف السياسي – إلا أن هناك علامات على التراجع الديمقراطي. وتشمل الأمثلة التطبيق غير العادل لقانون النظام العام لتقييد الفضاء السياسي، واستخدام البنية القانونية لقمع المعارضين السياسيين المفترضين.
إن التصور العام في زامبيا هو أن الحزب الحاكم لا يزال غير متسامح مع أي شكل من أشكال النقد. إن الاستجابات القمعية للآراء المعارضة لا تضر فقط بالمكانة الدولية للحكومة، بل وتلوث السجل الديمقراطي لحزب الوحدة الوطنية من أجل الديمقراطية ـ وكل هذا يتفاقم بسبب ضعف التواصل.
إن هذه لحظة حاسمة في رئاسة هيتشيليما. ولمنع “الفجر الجديد” الذي طالما روج له حزب الوحدة الوطنية من التحول ببطء إلى “ساعات من الظلام”، يتعين عليه أن يسعى إلى عملية تبني النزاهة بدلاً من التشكيك فيها.
تونجي نامايكو، مستشار، جنوب أفريقيا، آي إس إس بريتوريا
[ad_2]
المصدر