زوجان مسنان يرفضان نقل مقاعد القطار لأم لثلاثة أطفال

زوجان من كبار السن يرفضان الانتقال من المقاعد المحجوزة لأم لثلاثة أطفال

[ad_1]

ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة

انتقدت أم زوجين مسنين لأخذهما مقاعد القطار المحجوزة لها والمخصصة لأطفالها الثلاثة.

توجهت أماندا مانشينو ويليامز إلى موقع X، المعروف سابقًا باسم Twitter، لمشاركة تجربتها في ركوب قطار كامل من شلتنهام إلى نوتنغهام. تم تقسيم المقاعد إلى مجموعات من أربعة أشخاص، مع وجود مقعدين بين الطاولة. وحجزت مجموعة واحدة من أربعة مقاعد لها ولأطفالها، لكنها وصلت لرؤية زوجين مسنين يجلسان في اثنين منها.

وفي الموضوع الذي عاد إلى الظهور، والذي تمت مشاركته مبدئيًا في عام 2019، زعمت أن الزوجين رفضا الانتقال لأن التذاكر المحجوزة لها “غير مهمة”.

“إذا كانت الأم التي لديها ثلاثة أطفال وحقائب لديها أربعة مقاعد محجوزة لرحلة طويلة بالقطار، وأنت تجلس في مقاعدهم في عربة كاملة، فلا تخبرهم أن تذاكرهم لا تهم بصوت مهذب وبعد ذلك قل أنك لا تتحرك وترفض إجراء اتصال بصري. “لا تكن هؤلاء الناس” ، هذا ما جاء في المنشور الأول.

ثم أظهرت مانشينو ويليامز أطفالها الثلاثة محشورين في مقعدين في منشور لاحق، حيث كتبت: “طفلي البالغ من العمر 12 عامًا يحدق بهذه المرأة فحسب”.

وتابعت الموضوع بالقول إن رجلاً عرض عليها مقعده. وتحدثت لاحقًا إلى قائد القطار الذي اعتذر وعرض عليهم جميع المقاعد في الدرجة الأولى. وعبرت الأم عن مدى انزعاجها لعدم حصولها على المقاعد التي اشترتها. وكتبت في الموضوع: “كنت أتخلى دائمًا عن مقعد، سواء كان محجوزًا أم لا، لشخص يحتاج إليه أكثر”. “ولكن بالنسبة لها أن تخبرني أن التذاكر الخاصة بي لا تعني شيئًا ثم ترفض الاعتراف بي؟ هل يتوقع الناس منك أن تنسل بعيدًا؟

وتابعت: “أخبرني أطفالي للتو أنه أثناء جلوسهم مقابل الزوجين، قالت المرأة لزوجها، بصوت عالٍ بما يكفي حتى يسمع الأطفال، “حتى عندما نستقل الدرجة الأولى، لا يتخلّى الناس عن مقاعدهم، تأخذ ما هو هناك. في حال شعرت بالأسف تجاههم.”

بعد فترة وجيزة من الحادث، توجهت مانسينو ويليامز إلى X مرة أخرى للرد على المعلقين الذين أخبروها أنه كان يجب على أطفالها الوقوف في وجه الزوجين. “هذا الوضع لا يتعلق بأن أطفالي لا يتمتعون بالأخلاق الكافية للوقوف في وجه كبار السن. كتبت: “يتعلق الأمر بثقافة التنمر والاستحقاق”. “كنت أنا وأطفالي منصفين ونتبع القواعد، ولم يكن هذان الشخصان كذلك. لقد تحولوا على الفور إلى وضع الفتوة عندما رأونا نقترب، مدركين بوضوح أن تلك المقاعد كانت لنا.

وتابعت الأم: “نظرًا لمدى سهولة نقلنا للمحصل إلى عربة أخرى لنزع فتيل الموقف، لو كانوا في حاجة حقيقية، أنا متأكدة من أنهم كانوا سينقلوننا أيضًا. وبدلاً من ذلك، انتهكوا القواعد وحاولوا جعل أطفالي وأنا أشعر بالعجز. ليس لدي وقت لذلك.”

وبعد مشاركة تجربتها، توجه العديد من الأشخاص إلى التعليقات للدفاع عن الأم. “لقد كانوا يحصلون على ألواح خشبية فقط، وشعروا أن بإمكانهم المضي قدمًا في طريقهم. كتب أحد المعلقين: “أنت وأطفالك كنتم على حق تمامًا”.

ووافق آخر على ذلك، وكتب: “كان ينبغي على قائد القطار أن يحركهم، مقاعدكم محجوزة لذلك كانت مقاعدكم كاملة! ما الفائدة من حجز المقاعد إذا لم يتم دعمها؟ أتمنى أن تحصل على علاج من الدرجة الأولى. الطريقة التي تصرفوا بها مثيرة للاشمئزاز كم هم أشخاص سيئون”.

[ad_2]

المصدر