أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

زيمبابوي: المحكمة العليا ترفض استئناف بيتي بالتشهير

[ad_1]

رفضت المحكمة العليا طلبًا مقدمًا من محامي هراري، تينداي بيتي، الذي يسعى للحصول على التغاضي عن التأخر في تقديم رؤساء الحجج في قضية تتم مقاضاته فيها بمبلغ مليون دولار أمريكي بتهمة التشهير من قبل كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة Augur Investments، السيد كينيث رايدون شارب و السيدة تاتيانا اليشينا.

ويأتي ذلك بعد صدور حكم غيابي يقضي ببدء المحاكمة لصالح شركة Augur Investments العام الماضي.

وكان المحامي السياسي يسعى أيضًا إلى إلغاء الحكم الغيابي، لكن المحكمة العليا لم تتخذ قرارًا بشأن هذا الطلب بينما أمرت بمواصلة المحاكمة.

ورفضت القاضية جلاديس موري طلب بيتي، وحكمت بأن تفسيره غير مرض.

وحكم القاضي قائلاً: “في هذه الحالة، صدر الحكم المعني في 1 مارس 2023. وتم تقديم هذا الطلب في يونيو 2023”.

“لقد كان هذا تأخيرًا لمدة ثلاثة أشهر. وهذا التأخير، من وجهة نظري، ومخالف لما ذكره مقدم الطلب، مبالغ فيه.

“تفسير مقدم الطلب للتأخير هو أنه كان يتابع الطلبات التي قدمها إلى المحكمة العليا وبعد شطب طلبه الثاني في 7 يونيو 2023، كان يحاول الحصول على أسباب من المحكمة العليا لقرار الشطب .

“أجد أن تفسير مقدم الطلب غير مرض على الإطلاق. ومن المبتذل أن الحكم الافتراضي غير قابل للاستئناف.”

وقال القاضي مهوري أيضًا إن بيتي، بصفته مسؤولًا قانونيًا كبيرًا، كان على دراية جيدة بالجوانب الفنية القانونية وكان ينبغي أن يكون على دراية أفضل.

وقالت إن محامي بيتي، السيد تابيوا تشيباندو، الذي أرسله لتمثيله أمام زميلها القاضي جاكوب مانزونزو، كان حاضراً عندما صدر الحكم الغيابي، لذلك علم بيتي أن الحكم الغيابي قد صدر اعتباراً من 1 مارس 2023.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

“ومع ذلك، فقد اختار أن يسلك الطريق الذي سلكه على مسؤوليته الخاصة. وتفسيره غير مرض؛ وأجد أنه فشل في اجتياز هذه العقبة.

“إن آفاق نجاح مقدم الطلب ليست مشرقة. القول المأثور، يجب أن تكون هناك نهائية للتقاضي، مناسب في هذه الحالة. ونتيجة لذلك، لا يمكن منح مقدم الطلب التساهل الذي يسعى إليه، وتحقيقًا لهذه الغاية، لن أشرع في التعامل مع طلب الإلغاء”، حكم القاضي مهوري.

تمت مقاضاة بيتي بعد أن وصف السيد شارب بأنه أحد أكثر الأشخاص فسادًا الذين ينهبون موارد زيمبابوي.

وتطالب شركة Augur Investments بتعويض قدره 500000 دولار أمريكي، بينما تطالب مديرة العمليات لديها، السيدة Aleshina، بمبلغ 100000 دولار أمريكي.

[ad_2]

المصدر