[ad_1]
قامت الجملة “المتساهلة” بتسليم سائق لا تكرر البالغ من العمر 20 عامًا ، والذي ركض وقتل طالب جامعة تشينهوي للتكنولوجيا (CUT) ، أدى إلى ردود فعل مختلطة من محكمة الرأي العام.
طالبة في مدرسة الضيافة والسياحة ، تاناتسويا تشيناياما (21) ، فقدت حياتها بشكل مأساوي بينما ترك أربعة طلاب آخرين يمردون درجات متفاوتة من الإصابات في أعقاب الحادث في صباح يوم 17 نوفمبر 2024 ، بالقرب من شريط رشفات السكك الحديدية المجاورة ، شينهوي.
كان تاكودزوا جوينزي ، الرجل الذي يقف وراء عجلة القيادة ، قد نجا من عقوبة الحراسة عندما ظهر مؤخرًا أمام قاضي تشينهوي كودزاناي كابورورا الذي يواجه ثلاث تهم ؛ القتل الممتاز ، والقيادة دون رخصة قيادة والقيادة الإهمال.
وجدت المحكمة أن جوينزي مذنب بجميع التهم وحكم عليه بالحسن مع 24 شهرًا مع تعليق ستة أشهر لمدة ثلاث سنوات. تم تخصيص الـ 18 شهرًا المتبقية بشرط أداء 360 ساعة من خدمة المجتمع.
خلال إجراءات المحكمة قبل إصدار الحكم ، قام محامي المدعى عليه ، Knight Tafadzwa Rwodzi ، بوضع حجة حماسية لإبعاد موكله عن السجن.
وقال إنه في هذه الظروف ، كانت درجة الإهمال معتدلة أو عادية بالنظر إلى أن الحادث وقع في حوالي الساعة الرابعة صباحًا عندما كانت الرؤية لا تزال سيئة وأن المشاة ، الذين هم أيضًا ضحايا ، لم يرتدوا ملابس عاكسة.
كما قدم Rwodzi أن الشاحنة التي تقترب من الاتجاه المعاكس تومض مصابيحها الأمامية إلى ارتفاع الحزمة ، وبالتالي قللت من رؤية موكله.
قدم محامي الدفاع في المحكمة “النور المذهل الشديد من هذه الشاحنة تسبب في عمى مؤقت بلغت ذروتها في الحادث”.
واعتقد المحامي أيضًا أن الضحايا كانوا هم أنفسهم مهملين.
وقال روودزي: “كان الضحايا يمشون وبعضهم يقفون في خضم الطريق ، وبالتالي يعيق المتهم للاستمتاع بحقه. إذا كان هؤلاء المشاة يعتزمون عبور الطريق ، فيجب عليهم فعل ذلك على نقطة عبور مخصصة أو عندما كان من الآمن القيام بذلك”.
“جميع الضحايا هم من البالغين ، وكان من المتوقع منهم رعاية أكبر منهم كلما تمشي على الطرق العامة.
“لقد حدث الحادث بالقرب من حانة SIPS في حوالي الساعة 0400 ، هناك احتمال كبير أن يكون هؤلاء المشاة في حالة سكر وهم يقفون في وسط الطريق”.
في التخفيف ، أعرب Rwodzi عن ندمه على أن الحياة قد ضاعت بينما عانى الأطراف الأخرى من إصابات بسبب تصرفات عميله الشاب ، وهو الآن بائع يتيم في مرحلة الطفولة ، ومن ثم يفتقر إلى التوجيه الوالدي الصارم.
“إنه في سن الشباب ، أي 20 عامًا ، وليس متزوجًا ولا أطفال. إنه مرتكب الجاني لأول مرة ، يعترف بسهولة بالتهم ويجب أن يعاملوا بشكل مختلف عن أولئك الذين ينكرون وأدينوا بعد محاكمة كاملة.
“لقد فقد والدته عندما كان لا يزال مراهقًا وقد اعتنى به من قبل جدته الأم الذين ربما لم يكونوا قد أخذوا قبضة حازمة في رعايته إلى شخص بالغ مسؤول”.
سمعت المحكمة أيضًا أن غوينزي كان مليئًا بالذنب للتسبب في وفاة الشخص وإصابة أربعة آخرين.
وقال محامي الدفاع: “منذ أن ارتكب هذه الجريمة ، فإن حياته بأكملها مليئة بالذنب وأحيانًا يحاول الانتحار. إنه أيضًا ضحية لهذا الحادث لأنه يحتاج إلى الخضوع لاستشارة مكثفة”.
وأضاف أن جوينزي عرض أوبونتو عندما ساهم بالمال في نفقات الجنازة والطبية المتوفى الآن.
“لقد أظهر تدميره لارتكاب الجريمة وساعد عائلة المتوفى بمبلغ 500 دولار أمريكي ، والذي قبلوه.
“… تعهد بشراء الوحوش باسم العرض الذبيح للروح المفقودة” ، قدم المحامي ، قبل أن يوسل مع القاضي لفرض غرامة أو خدمة مجتمعية.
في أعقاب إصدار الأحكام ، غمرت وسائل التواصل الاجتماعي بردود فعل مختلطة مع بعض التعب على الجملة “المتساهلة” بينما شعر آخرون بأن جوينزي ، كونه جاني شاب ، كان من المفترض أن تُمنح فرصة ثانية.
وقال روتندو موتاريكوا من زمبابوي السجون والخدمات الإصلاحية (ZPCS) إن الحكم تزامن مع طريق التحويل الذي اعتمده النظام القضائي لإبقاء المجرمين الشباب لأول مرة من السجن.
“المحاكم حذرة من نقل الأحكام الحرجة للمجرمين الشباب الذين ليس لديهم سجلات جنائية سابقة.
وقال مودريكوا: “في هذه الحالة ، على الرغم من أن القيادة المهملة تسببت في وفاة ، فإن المحكمة تابعت طريق التحويل بحيث يتم سجن المجرمين الشباب. إنه عمل موازنة”.
وقال محامي شهير في شينهوي ، الذي طلب عدم الكشف عن هويته ، لـ Newzimbabwe.com إن المحاكم تفكر في عوامل مختلفة عند تحديد الجمل ، ومن هنا يجب أن يكون الجمهور على دراية بالظروف المخففة التي قد تؤدي إلى إقرار جمل أخف وزناً.
وقال المحامي ، الذي فضل عدم الكشف عن هويته: “عمومًا ، يعد إصدار الحكم تقديريًا من جانب محكمة إصدار الأحكام وهو نتيجة للنظر في العديد من العوامل التي تشمل (1) طبيعة وظروف القضية (2) الظروف الشخصية للمتهم و (3) مصالح المجتمع (الانتقام)”.
“الآن في هذه الحالة ، كان الجاني شابًا ، وربما أحد الجانيين الأول ، الذي ينبغي أن يدخر قسوة السجن وبالتالي قد يتحول إلى مجرم إذا تم إرساله إلى السجن ويتعلم من مجرمين متشددين.
“علاوة على ذلك ، في جريمة القتل المذابة ، يعاقب المرء على الإهمال الذي يحمل عواقب أخف من الحالات التي تتعلق بالنية. تتوفر خدمة غرامة أو مجتمعية لقتل القتل.
وأضاف الممارس القانوني الأعلى: “ما تمثله لصالح الجاني هو شبابه وكونه أول جاني. نظام العدالة العقابية يسعى إلى إعادة تأهيل ومعاقبة فقط عند فشل إعادة التأهيل”.
وقد رأى محام آخر موقر ، مايك موتسفيرو من Mushonga-Mutsvairo & Associates ، أن الجاني كان يقود سيارته دون رخصة قيادة سارية المفعول وبالتالي هذا وحده أدى إلى تفاقم الظروف.
“بتهمة وإدانة جريمة قتل مميتة ناشئة عن جريمة القيادة حيث كان المتهم يقود سيارته دون رخصة قيادة ، تتراوح الحكم من السجن مدى الحياة أو فترة السجن الأقصر أو غرامة أو كليهما.
“إن عدم وجود رخصة قيادة يؤدي إلى تفاقم الجريمة ، لذا فإن الهرب من مكان الحادث. لذا ، يجب على محكمة المحاكمة أولاً أن تصل إلى درجة الإهمال قبل تقييم الجملة المناسبة S V Chitepo 2017 (1) ZLR 237 H و Manhenga VS S ، HH-62-15”.
“يجب ترسيخ النتيجة على أساس واقعية سليمة. إذا لم يتم ذلك ، فلن تكون الجملة المفروضة وفقًا للعدالة. إذا كان الأمر كذلك ، فلا ينبغي أن يكون المتهمين إهمالًا عن الإهمال الجسيم أو التهور
“لا يعني التهور في حالات المرور أكثر من شكل إجمالي أو مشدد من الإهمال أو حيث تُظهر القيادة تجاهلًا كاملاً أو متعمد للسلامة وكذلك حقوق مستخدمي الطرق الآخرين.
“إن فقدان الأرواح بسبب وقوع حادث هو عامل مشدد ، وكذلك الإصابات التي تعاني منها الأربعة الأخرى (4) ، والتي من المحتمل أن تكون خطيرة ودائمة.
وقال المحامي الأعلى: “إن عدم وجود رخصة قيادة هو جريمة منفصلة ويضيف إلى خطورة تهمة القتل المذابة. لذا يهرب من مكان الحادث. هذا سيشير إلى السجن كونه العقوبة المناسبة”.
“لن يتم تشغيل أي جملة أخرى إلا إذا كانت هناك ظروف خاصة جعل المتهم يقود السيارة ، على سبيل المثال القيادة تحت الإكراه أو وجود حالة طوارئ طبية مثل نقل شخص ما مع حالة طبية تهدد الحياة إلى المستشفى.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
“إذا لم تكن هناك ظروف خاصة ، فإن الحكم المفروض على إدراك خطورة الجريمة والمجتمع يفقد ثقته في نظام العدالة الجنائية ، وخاصة في مجتمع أصبحت فيه حوادث الطرق المميتة سائدة ومتوطنة.
“إن الحقائق التي روىها NPA تُظهر أن الجملة الهادئة كانت ضرورية. يمكن للمتهم أن يعتبر نفسه محظوظًا للغاية لأنه عومل بمثل هذا التساهل المفرط.
وقال المحامي الكبير: “إن الجملة غير ملائمة بشكل مزعج وليس وفقًا لمتطلبات القانون. لا تتوافق مع العدالة الحقيقية والكبيرة ، ويجب على NPA تقديم استئناف ضد الجملة المفروضة إلا إذا كانت هناك حقائق تستدعي الحكم الذي لم يتم نشره على الملأ”.
وصفت جمعية الركاب في زيمبابوي (PAZ) الحكم بأنه “غير كافٍ للغاية” و “غير عادل للغاية”.
“لقد شعرنا بالفزع من خلال نظام قضائي يبدو أنه يعطي أولوية للجريمة على الضحايا ، مما يجعل هذا الأخير غير مرئي ولا صوت.
وقال المنسق الوطني باز تافادزوا جوليتي: “هذا الحكم يديم فكرة أن حياة المواطنين العاديين ، وخاصة الضعف ، ذات قيمة ضئيلة”.
يضغط باز من أجل استئناف الحكم ، بالإضافة إلى مراجعة أوسع لكيفية محاكمة وفاة حركة المرور على الطرق.
وقال جولياتي: “نطالب بنتيجة أكثر عدلاً وعادلة تعترف بجاذبية هذا الحادث المأساوي ومساءلة الجاني”.
تم حث وزارة العدل والبرلمان على معالجة ما هي مصطلحات “الفشل النظامية” في التعامل القانوني لجرائم حركة المرور على الطرق.
[ad_2]
المصدر