[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
ساعد أحد كبار الموظفين الحكوميين في مجلس إدارة هيئة البحث والابتكار في المملكة المتحدة، وزيرة العلوم ميشيل دونيلان، في صياغة مزاعم كاذبة عن التطرف ضد اثنين من مستشاري هيئة التمويل، مما أثار ادعاءات بوجود تضارب في المصالح.
شاركت ألكسندرا جونز، ممثلة الحكومة في مجلس إدارة UKRI، في كتابة رسالة دونيلان التشهيرية التي تراجعت عنها هذا الأسبوع حيث دفعت الحكومة تسوية بقيمة 15 ألف جنيه إسترليني، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي تم نشرها بموجب قوانين الشفافية.
وفي رسالتها التي وجهتها في أكتوبر/تشرين الأول إلى الرئيسة التنفيذية لهيئة UKRI، السيدة أوتولين ليسر، اتهمت دونيلان البروفيسور كيت سانغ وزميلتها المستشارة كامنا باتيل بمشاركة وجهات النظر المتطرفة، ودعت هيئة التمويل إلى إغلاق مجموعتها الاستشارية.
سانغ وباتل عضوان في لجنة خبراء حول المساواة والتنوع والشمول في مركز أبحاث إنجلترا، وهو جزء من UKRI.
وفي هذا الأسبوع، تراجعت الوزيرة المحافظة عن مزاعمها بشأن سانغ وباتل، وقالت إنها تقبل تمامًا أن سانغ “ليس متطرفًا أو مؤيدًا لحماس أو أي منظمة محظورة أخرى”. دفع دافعو الضرائب في المملكة المتحدة 15000 جنيه إسترليني كرسوم قانونية وتعويضات. تمت تبرئة سانغ وباتل من ارتكاب أي مخالفات من قبل UKRI.
UKRI هي هيئة عامة غير إدارية تم إنشاؤها في عام 2018 لتعزيز البحث في بريطانيا.
قال أحد كبار الشخصيات في UKRI إن مشاركة جونز، المدير العام في إدارة الابتكار العلمي والتكنولوجيا (DSIT)، في رسالة دونيلان تمثل “تضاربًا محتملاً في المصالح”.
لكنهم أضافوا أن تورط جونز في الرسالة كان معروفا داخليا. وقال ممثل UKRI إن جونز أوضحت، على حد تعبيرهم، أنها “خففت” مسودة دونيلان لتحويلها إلى “شيء أقل إثارة”.
قامت UKRI في أكتوبر / تشرين الأول بإيقاف المجموعة الاستشارية لسانغ وباتل على الفور في انتظار التحقيق عند استلام رسالة دونيلان.
في ذلك الوقت، قالت UKRI إن مجلس الإدارة، الذي ضم جونز، سيتخذ “الإجراءات المناسبة” اعتمادًا على نتيجة التحقيق. تم إجراء التحقيق من قبل CMP، المتخصص في إدارة الصراع.
ومن غير الواضح ما إذا كانت جونز قد انسحبت من مناقشة المجلس لنتائج التحقيق.
تم إدراج جونز باعتباره “عضو مجلس إدارة” على موقع UKRI الإلكتروني. قال شخص مقرب من DSIT إنها كانت “مراقبًا مدعوًا” ولكنها ليست “عضوًا مشاركًا” في مجلس الإدارة.
التفاصيل المتعلقة بدور جونز في صياغة رسالة دونيلان وردت في مراسلات عبر البريد الإلكتروني تم الحصول عليها بموجب قانون حرية المعلومات من قبل خيسوس أنطونيو سيلر فارفان، وهو أكاديمي بجامعة أكسفورد.
تُظهر رسائل البريد الإلكتروني أن جونز أخبرت زملائها بعد الساعة التاسعة مساءً بقليل يوم الجمعة 27 أكتوبر أنها “قامت ببعض إعادة صياغة” رسالة دونيلان.
قبل منتصف الليل بقليل، قامت بتوزيع نسخة جديدة “تتضمن توجيهات شركة وزير الخارجية” وإضافة بعض التغييرات الإضافية المقترحة خلال المناقشات الداخلية، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني.
أرسل دونيلان الرسالة على X في اليوم التالي. لقد قامت منذ ذلك الحين بحذف المنشور.
ولم يستجب جونز لطلب التعليق. أحالت UKRI الاستفسارات حول هذه المسألة إلى DSIT.
قالت DSIT: “هناك سابقة راسخة في ظل إدارات متعددة حيث يتم تزويد الوزراء بالدعم القانوني والتمثيل عندما تتعلق الأمور بسلوكهم ومسؤولياتهم كوزراء، كما كان الحال هنا. وكما هو الحال دائماً تبقى المشورة بين المسؤولين والوزراء سرية”.
[ad_2]
المصدر