“ستجعل فرنسا من نفسها أضحوكة إذا قامت بإخراج التحالف بين الاتحاد الأوروبي وقارة أمريكا الجنوبية عن مساره”

[ad_1]

أصبحت الاتفاقية التجارية قيد التفاوض بين ميركوسور والاتحاد الأوروبي موضع إجماع مفاجئ بين المؤسسة السياسية الفرنسية. وقد أيد ما لا يقل عن 622 نائبًا فرنسيًا من جميع الانتماءات السياسية مبادرة يانيك جادوت (السيناتور الأخضر من باريس) للكتابة إلى رئيسة المفوضية، أورسولا فون دير لاين، للتعبير عن معارضتهم للنص.

ولكن من الغريب أن أغلبية الدول الأعضاء الأخرى، التي تهتم أيضاً بالزراعة والبيئة، تبدو مستعدة للموافقة على النص بمجرد الانتهاء منه. هناك إذن شيء غريب بشأن هذا الإجماع العدائي في فرنسا. دعونا نلقي نظرة على الحجج التي قدمها القادة السياسيون الفرنسيون.

تلتزم معظم الخطابات بهذا الملخص: “أريد حماية الزراعة الفرنسية والبيئة، لذلك أنا ضد اتفاقية التجارة الحرة هذه”.

دعونا نحاول تحليل هذا الموقف.

اقرأ المزيد المشتركون فقط الاتحاد الأوروبي وميركوسور يوقعان اتفاق تجارة حرة في انتكاسة لفرنسا

الفكرة الأساسية هي أن هذا الاتفاق مفيد بالتأكيد للصناعة الفرنسية، ولقطاع الخدمات وللوصول إلى أسواق المشتريات العامة، ولكنه غير مناسب للزراعة. وفي بلد حيث تمثل الصناعة والخدمات 97% من الناتج المحلي الإجمالي ــ والصادرات ــ فمن الغريب أن لا الزعماء السياسيين الذين يروجون لإعادة التصنيع ولا الصناعيون الذين يواجهون حالياً ضرائب باهظة للتصدير إلى البرازيل يروجون لهذه الاتفاقية.

ثلاثة قطاعات حساسة

حتى في قطاع الزراعة والأغذية الزراعية، سيستفيد البعض من هذه الاتفاقية، تمامًا كما استفادوا بالفعل من CETA (الاتفاقية الاقتصادية والتجارية الشاملة) مع كندا: منتجات الألبان والنبيذ والمشروبات الروحية، والمنتجات المشمولة بمؤشرات المنشأ والتي سيتم تحديدها في النهاية. المحمية، وما إلى ذلك. لماذا لا تتحدث هذه القطاعات علناً؟ هل يخجلون من نجاحاتهم؟

وفي الواقع، هناك ثلاثة قطاعات حساسة: الثروة الحيوانية والحبوب والسكر. وينص الاتفاق على وجه التحديد على حصص التعريفة الجمركية على كل من هذه القطاعات الثلاثة. وقد تم طرح أهميتها باعتبارها عاملاً يكسر الصفقات، ولا سيما 99000 طن من لحم البقر التي يتم اقتباسها كثيرًا. ولكن على الرغم من أن هذه الكميات قد تبدو هائلة، إلا أنها تمثل حوالي 1% من السوق الأوروبية (1.4% للدواجن، و1.1% للسكر). لا يمكنك زعزعة استقرار السوق بنسبة 1% من الواردات الإضافية.

ثم نسمع أن تراكم الاتفاقيات التجارية هو الذي يؤثر على الزراعة: “اتفاقيات التجارة الحرة لأوروبا، ثم ميركوسور، هذا أكثر من اللازم”.

وعلى الرغم من التحذيرات الشديدة، لم يكن لاتفاقية CETA أي تأثير سلبي على القطاعات الحساسة المذكورة أعلاه. وعلى أية حال، فإن إجمالي حصص “المنتجات الحساسة” التي يمكن للمفوضية التفاوض عليها في الاتفاقيات الماضية والحالية والمستقبلية محددة بنسبة 4% من الاستهلاك الأوروبي. لذا فإن المشكلة تكمن في مكان آخر.

لديك 53.48% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.

[ad_2]

المصدر