[ad_1]
يمثل سقوط نظام الأسد لحظة مهمة بالنسبة لسوريا، إذ يبشر بعصر مليء بالفرص وعدم اليقين.
لقد قوبلت نهاية الحكم الاستبدادي الذي دام عقوداً من الزمن بالارتياح والاحتفال بين السوريين، لكن الطريق أمامنا مليء بالمخاطر التي يمكن أن تزعزع استقرار البلاد والمنطقة ككل.
ومن الانقسامات الطائفية الداخلية وهيمنة الميليشيات، إلى التحالفات الإقليمية المتغيرة والأدوار التي يلعبها اللاعبون العالميون مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وفرنسا، تتطلب تحديات المرحلة الانتقالية في سوريا اهتماما عاجلا وحكيما.
في حين أن سقوط الرئيس السابق بشار الأسد يجلب الأمل للمجتمع السوري المجزأ، فإنه يحمل أيضاً مخاطر كبيرة. وتشكل التوترات الطائفية مصدر قلق رئيسي على الرغم من أنها قد لا تتحقق بالضرورة.
ويجب على هيئة تحرير الشام، التي أطاحت بالأسد بالشراكة مع القوات المدعومة من تركيا مثل الجيش الوطني السوري، أن تحكم الآن مجتمعاً متعدد الطوائف.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
ويزيد المشهد العسكري المجزأ في سوريا من تعقيد الاستقرار. وأدت سنوات الصراع والغارات الجوية الإسرائيلية إلى إضعاف الجيش السوري، واعتماد جزء كبير من السكان على الميليشيات المحلية. وتتراوح هذه الميليشيات من الفصائل الدرزية في السويداء إلى القوات الكردية في روج آفا، وتسيطر على مناطق واسعة، لكن كل منها يتبع أجندة مختلفة.
ويزيد وجود الجماعات المدعومة من تركيا والولايات المتحدة من التعقيد، مما يجعل إعادة إنشاء جيش وطني موحد غير مرجح على نحو متزايد. أدت الضربات الإسرائيلية المستمرة إلى زيادة تدهور القدرة العسكرية السورية، بما يتماشى مع هدف تل أبيب الاستراتيجي المتمثل في نزع سلاح سوريا ما بعد الأسد، مع إعاقة الاستقرار على المدى الطويل.
التنافس على النفوذ
قد يبدو نظام الحكم الفيدرالي على المستوى الوطني، مع توزيع السلطة بين المجتمعات الدينية والعرقية، قابلاً للتطبيق، لكنه سيأتي مصحوبًا بالعديد من التحديات. إن الحكم الذاتي الكردي في الشمال يقدم نموذجاً، ولكن توسيعه ليشمل مجموعات أخرى (مثل الدروز والعلويين والمسيحيين) يثير تحديات مهمة عندما يتعلق الأمر بالتعايش والتقاسم العادل للموارد.
ومن دون أطر قوية لتقاسم السلطة، فإن الفيدرالية قد تخاطر بتعزيز إنشاء جيوب طائفية، مما يزيد من تفتيت البلاد.
ومن الممكن أن تملي قوى خارجية مسار سوريا وليس شعبها
وسوف يتم تشكيل مستقبل سوريا أيضاً من خلال جهات فاعلة داخلية وخارجية. وتتنافس تركيا والولايات المتحدة وروسيا على النفوذ، ولكل منها أهداف متضاربة. إن دعم تركيا للميليشيات ومعارضة الطموحات الكردية يعمل على عرقلة التماسك، في حين يعمل الدور الإيراني الذي تقلص الآن، جنباً إلى جنب مع تراجع روسيا، على خلق فراغ يمكن لقوى أخرى أن تملأه.
ويهدد هذا التفاعل بالمزيد من عدم الاستقرار، حيث أن مسار سوريا قد تمليه قوى خارجية وليس شعبها.
وفي الوقت نفسه، يسلط صعود هيئة تحرير الشام إلى السلطة الضوء على تحديات الحكم التي ستسود في سوريا ما بعد الأسد. لقد جلب سقوط النظام احتفالاً واسع النطاق في البلاد، لكن يجب على هيئة تحرير الشام الآن أن تثبت قدرتها على اتخاذ موقف مسؤول وقيادة شاملة.
ومن المرجح أن تعكس الانتخابات، إذا ما أجريت، الانقسامات الطائفية والطائفية العميقة في سوريا.
يمكن لحكومة تمثيلية أن تحقق الاستقرار في البلاد، لكن هذه النتيجة تصبح غير مؤكدة إلى حد كبير بسبب وجود أجندات ذات دوافع طائفية.
تحالفات متغيرة
وسوف تؤثر التحالفات المتغيرة أيضاً على المسار السوري. ومن المرجح أن تعمل القيادة الجديدة للبلاد على تعزيز علاقاتها مع تركيا وقطر، الدولتين اللتين تدعمان منذ فترة طويلة جماعات ذات ميول أيديولوجية أقرب إلى جماعة الإخوان المسلمين، وإن كانت مع بعض الفروق الدقيقة.
ومع ذلك، فإن هذا التحالف لا يستبعد إمكانية قيام القيادة السورية الجديدة بالتعامل مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، على الرغم من مواقفهما المناهضة للإخوان المسلمين. إن إيجاد التوازن الصحيح بين هذه العلاقات المتنافسة سيكون أمراً بالغ الأهمية لإعادة دمج سوريا في النظام الإقليمي.
وتشكل علاقة سوريا مع إسرائيل قضية أخرى مهمة وحساسة. والآن بعد أن نأت بنفسها عن “محور المقاومة” الذي تقوده إيران وتدعمه روسيا، فمن المرجح أن تواجه سوريا ضغوطاً لتطبيع العلاقات مع إسرائيل على المدى الطويل. ولكن النتيجة سوف تعتمد على ديناميكيات جيوسياسية أكبر، بما في ذلك الأدوار التي تلعبها الولايات المتحدة وروسيا، وأولويات القوى الإقليمية.
وفي الوقت نفسه، ترمز استجابة الاتحاد الأوروبي لسقوط الأسد إلى كفاحه الذي لا نهاية له للعمل كلاعب جيوسياسي موحد وقوي. وأدان بعض مسؤولي الاتحاد الأوروبي دور روسيا وإيران، في حين افتقرت بيانات الاتحاد الأوروبي الأخرى إلى التأثير العملي.
وقد حاول جوزيب بوريل، مسؤول السياسة الخارجية السابق للاتحاد الأوروبي، في الماضي تضخيم صوت الكتلة، لكن التنفيذ غالبًا ما كان يفشل. إن المفوضية الأوروبية المقبلة لديها الفرصة لتغيير مسارها، ولكن يظل من غير المؤكد مدى جدوى التقدم الذي ستحققه.
سياسات غير كافية
يمكن للاتحاد الأوروبي إيجاد طرق إيجابية للمشاركة في مسائل مثل قضية اللاجئين السوريين. لكن العديد من الدول الأعضاء فرضت بالفعل قيوداً على الوافدين الجدد، أو تفكر في العودة إلى وطنهم، على الرغم من استمرار عدم الاستقرار في سوريا ومخاطر المزيد من النزوح.
ومن الواضح أن هذا الموقف يتناقض مع مبادئ الاتحاد الأوروبي المعلنة للتضامن وحقوق الإنسان، الأمر الذي يضر بمصداقيته في المنطقة. وفي المقابل، فإن سياسة اللاجئين المبدئية، جنباً إلى جنب مع استراتيجية الاستثمار لإعادة الإعمار، من شأنها أن تساعد الاتحاد الأوروبي على ترسيخ نفسه باعتباره جهة فاعلة يمكن الاعتماد عليها في تعافي سوريا ومستقبلها.
سوريا بعد الأسد: الفائزون الآن هم تركيا والغرب
اقرأ المزيد »
ومن ناحية أخرى، تواجه فرنسا، التي كانت ذات يوم داعماً قوياً لقوى المعارضة السورية، العواقب المترتبة على سياساتها غير الكافية في الماضي. وفي عهد فرانسوا هولاند، اختارت فرنسا دعم كل من القوات الكردية وبعض جماعات المعارضة بعناصر متطرفة، لكن هذه الاستراتيجية لم تخدم نفوذها.
ولم يكن للخطاب القوي الذي أطلقه الرئيس إيمانويل ماكرون مؤخرا ضد نظام الأسد المخلوع تأثير يذكر، حيث طغت على فرنسا جهات فاعلة أكثر هيمنة، مثل الولايات المتحدة وتركيا.
وإذا كانت فرنسا راغبة في استعادة أهميتها، فيتعين عليها أن تعمل على مواءمة جهودها الدبلوماسية مع مساهمات واضحة في مجالات مثل إعادة الإعمار، أو المساعدات الإنسانية، أو حتى الوساطة. وحتى في ظل هذه الجهود، فمن غير المرجح أن تلعب دوراً مركزياً في تشكيل مستقبل سوريا، بسبب مكانتها المتضائلة في المنطقة وخارجها.
ويواجه كل من الاتحاد الأوروبي وفرنسا لحظة حرجة، ولكن يظل من غير الواضح كيف قد يستجيب كل منهما، حيث يواجهان احتمال أن يصبحا غير ذي صلة بسوريا واحتياجاتها إلى التعافي والاستقرار الإقليمي. إن الاستراتيجية المنسقة التي تجمع بين المبادئ والسياسات الملائمة والعمل العملي من شأنها أن تفيدهم إلى حد كبير. وبدون هذه الجهود، فإن القوى الإقليمية والعالمية المتنافسة سوف تعزز قبضتها على مستقبل سوريا.
إن سقوط الأسد يقدم لحظة أمل ولحظة خطر. إن الاختيارات التي يتخذها الآن قادتها وشعبها والمجتمع الدولي ستحدد ما إذا كان هذا التحول الهش سيؤدي إلى الوحدة والتعافي، أو أنه سيعمق الانقسامات التي استمرت لأكثر من عقد من الزمن. ولا يمكن أن تكون المخاطر أعلى.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر