شباب جنوب أفريقيا جيل ضائع في ظل الديمقراطية – دراسة

[ad_1]

رسم رئيس جنوب أفريقيا سيريل رامافوزا مؤخرا صورة وردية حيث حظي شباب البلاد – “أطفال الديمقراطية” – بفرص هائلة للتقدم، وكل ذلك بفضل حكومات ما بعد الفصل العنصري المتعاقبة بقيادة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الذي يقوده.

ولكن ما هو الوضع الحقيقي للشباب في جنوب أفريقيا ــ الذين تقل أعمارهم عن 34 عاماً ــ بعد ثلاثين عاماً من الديمقراطية؟

لدي أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مجال البحوث الاجتماعية والاقتصادية والتنموية بالإضافة إلى الإصلاح السياسي والإداري. وقد وجدت ورقتي البحثية الأخيرة التي تتبعت ثلاثين عاما من تحليل تهميش الشباب، أن الشباب في جنوب أفريقيا، الذين يشكلون 34.3% من السكان، لم يكن أداؤهم جيدا في ظل الديمقراطية. وهم الأكثر تضررا من البطالة وانعدام الفرص، ويظهرون قدرا كبيرا من الاغتراب.

أصبح أداء عدد أقل من الشباب يماثل أداء نظرائهم منذ 30 عاما؛ معظمهم يتخبطون بحثًا عن الفرص.

قياس التهميش

إن فكرة “التهميش”، كما استخدمت في تحليلي، تعود أصولها إلى أوائل التسعينيات. في عام 1992، أجرينا أنا ومارك أوركين دراسة استقصائية واسعة النطاق بعنوان “النمو الصعب” بين شباب جنوب أفريقيا من كافة الأجناس حتى تتمكن أول حكومة ديمقراطية من فهم ما يحتاجون إليه بشدة. وسجل الاستطلاع مؤشرات مثل البطالة ومستوى التعليم، بالإضافة إلى وجهات نظر ذاتية مثل الشعور بالغربة (عدم الانتماء إلى المجتمع). تم ترتيب النتائج على مقياس لمدى دفع بعض الشباب إلى هامش المجتمع. أولئك الذين سجلوا نتائج سلبية في جميع المؤشرات، أو معظمها تقريبًا، تم تصنيفهم على أنهم “ضائعون”. أولئك الذين بالكاد ظهروا أو لم يسجلوا على الإطلاق في المؤشرات السلبية تم تصنيفهم على أنهم “جيدون”. وسقط آخرون بينهما.

تم إجراء الاستطلاع مرة أخرى في السنوات اللاحقة، مع التعديلات. أحدث هذه الحالات، التي تم تحليلها هنا، كانت في عام 2018، كجزء من مسح أوسع لجودة الحياة.

وبمقارنة البيانات من مؤشرات تهميش الشباب في عامي 1992 و2018، فمن الواضح أن نفس النسبة (5%) “ضائعة” – وهي خارج الرسم البياني في كل مؤشر تقريبا. وللأسف، على الجانب الآخر، حيث كان 25% من الشباب “بخير” في عام 1992، انخفضت هذه النسبة إلى 16% في عام 2018.

وفي الفئتين الواقعتين بينهما – “المهمشون” و”المعرضون للخطر” – تقلصت فئة “المهمشين” الأكثر إثارة للقلق، وهو أمر إيجابي، في حين تزايدت فئة “المعرضين للخطر”.

لقد تغيرت جنوب أفريقيا بشكل عميق منذ نظام الفصل العنصري، وبالنسبة للبعض، بما في ذلك بعض الشباب، هناك فرص أكثر لا حصر لها من ذي قبل. ولكن إذا تم تحليل الشباب اليوم على أساس فئة من الأجيال، فإن حالهم أفضل قليلاً مما كانوا عليه عندما انتهى الفصل العنصري في عام 1994. وقد انخفضت حصة الشباب الذين يتمتعون بحالة جيدة الآن بنحو 9 نقاط مئوية.

وبالنظر إلى الفئة 15-24 في أواخر عام 2023، باستخدام التعريف “الموسع” للبطالة، فإن نسبة مذهلة تبلغ 60.7% من العاطلين عن العمل رسميا؛ أما بين الفئة العمرية 25-34 سنة، فإن معدل البطالة ينخفض ​​إلى 39.8% فقط.

من المفترض أن يكون الشباب جيلاً يتمتع بمكاسب ديمقراطية ويساهم في تحقيق مكاسب ديمغرافية. لا يبدو أن أيا منهما صحيح. ومن حيث حجم الإمكانات التي أهدرتها جنوب أفريقيا، فإنها تمثل جيلاً كاملاً من الفرص الضائعة للبلاد.

مهمش ولكن لم يضيع

في الثمانينيات وأوائل التسعينيات، تولى الشباب أدوار البالغين في النضالات السياسية. وكما هو الحال دائمًا، فقد أظهروا قيمتهم الفعالة للبالغين الذين يسيطرون على العنف على مختلف الجوانب. وتحدث نفس هؤلاء البالغين ووسائل الإعلام عن “جيل ضائع” – على وجه التحديد، الشباب السود والذكور وشباب المناطق الحضرية.

بالنسبة لمجلس كنائس جنوب أفريقيا ومؤتمر الأساقفة الكاثوليك في جنوب أفريقيا الذين شاركوا في تنظيم الشباب في الفترة ما بين 1990-1994 من خلال منظمتهم غير الحكومية، مشروع الإثراء المشترك، كان خطاب الجيل الضائع بمثابة لعنة. أولاً، لأنه في نظرهم لا أحد “يضيع” أبدًا من الناحية الروحية؛ وثانيًا بسبب الوصمة والآثار السياسية المترتبة على شطب الشباب (السود) بالكامل.

وقد أدى ذلك إلى ظهور حركة “الشباب المهمشين”، التي سعت إلى فهم الشباب بشروطهم الخاصة، وتحديد الأشخاص المعرضين للخطر، وأولئك الذين كانوا في حالة جيدة، وأولئك الذين تم دفعهم إلى هوامش المجتمع – وتصميم الاستجابات السياسية وفقًا لذلك. .

التهميش مع مرور الوقت

في عام 1993، بعد تقديم العرض لأول مرة إلى منظمات الشباب المجتمعة في عام 1992، أصدرنا النسخة الأولى من مؤشر التهميش، بعنوان “النمو الصعب”. وقد اشتملت على 12 بعدًا من أبعاد الاهتمام و32 متغيرًا. وشملت هذه التجارب الشخصية للإساءة، والعود إلى الإجرام، والتعرض للعنف، والوضع العائلي، والمواقف تجاه العرق، والصورة الذاتية، والصحة، والاغتراب السياسي، والمشاركة الاجتماعية، والحالة الوظيفية، وصراع الأجيال، والقدرية.

على الرغم من اعتقاد رعاة الكنيسة بأن لا أحد “ضائع” حقًا على الإطلاق، إلا أن ذلك أصبح الفئة المركزية للمؤشر. وبشكل إجمالي، سجل 5% من المشاركين درجات عالية في جميع أو معظم المؤشرات في الأبعاد الـ 12. وكتبنا في ذلك الوقت: “نحن نستخدم مصطلح “ضائع” بعناية”، ولكن حوالي 500 ألف شخص “تسللوا عبر شبكة التواصل الاجتماعي بالكامل، أو تم دفعهم عبرها”.

لقد وجدنا أن ربع الشباب كانوا “بخير” – ولم يسجلوا سوى نتائج إيجابية على المؤشر. أربعة من كل عشرة كانوا “في خطر”: لقد أظهروا علامات القلق بشأن بعض أبعاد المؤشر. وكان الشباب “المهمشون” في أشد الحاجة إلى التدخل العاجل. وقد شكّلوا أكثر من ربع (27%) عينة عام 1992 وسجلوا درجات عالية في العديد من الأبعاد الـ 12 محل الاهتمام. وكان من الواجب أن تشكل كيفية منع هذه السياسات من الانزلاق إلى المزيد من التحدي السياسي الرئيسي في الفترة الديمقراطية.

تم تغيير المؤشر بعد عام 1994، نظرًا لأن بعض المؤشرات كانت خاصة بالمرحلة الانتقالية التي كانت تمر بها جنوب أفريقيا، ولم تظهر مؤشرات أخرى، مثل فيروس نقص المناعة البشرية والإيدز، إلا بالكاد في النسخة المبكرة للمؤشر.

وأعيد إجراؤها في عام 2000 (فقط على الشباب الأفريقي السود)، وتشير النتائج إلى أن وضعهم يتحسن: لم يسجل أي من المشاركين درجات عالية في أكثر من ثمانية من مجالات الاهتمام الـ 12.

بعبارة أخرى، بعد مرور ثماني سنوات على القياس الأول، حيث ظهر 5% من الشباب “ضائعين”، لم يندرج أي شاب أفريقي أسود حضري في عام 2000 ضمن فئة “ضائعين”. كان أربعة من كل عشرة (44٪) من المشاركين “معرضين للخطر”، وسجلوا درجات عالية في مجالين أو ثلاثة مجالات مثيرة للقلق؛ وسجل 33% آخرون درجات عالية في أقل بقليل من نصف المجالات محل الاهتمام. ويبدو أنه تم إحراز تقدم.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

تم استخدام معظم العناصر الموجودة في المؤشر لاحقًا من قبل مرصد منطقة مدينة غوتنغ في مسحه المبكر لجودة الحياة، مما سمح بتحليل التهميش عبر جميع سكان مقاطعة غوتنغ.

وانخفض إجمالي أولئك الذين كانوا “بخير” (باستخدام بيانات عام 2018) إلى 16% من الشباب، بعد أن كان 25% في عام 1992. وعلى الطرف الآخر، وجدنا أن 5% من شباب جاوتنج “ضائعون” مرة أخرى. ويشير الاتجاه إلى أن عام 2000 كان نقطة عالية. بعد ذلك، كان أداء المشاركين الشباب أقل جودة، سواء على المستوى الموضوعي أو الذاتي.

وراء البيانات الإجمالية هناك عنصرية يمكن التنبؤ بها. على سبيل المثال، في تحليل عام 2018، في حين أن ثلث الشباب البيض (33.3%) والهنود (34.8%) كانوا “بخير”، كان هذا صحيحًا بالنسبة لـ 14.1% فقط من الشباب الأفارقة و22.1% من الشباب الملونين. ظل هذا النمط صحيحًا منذ بدء المؤشر في عام 1992. وفي عام 2018، كان كونك شابًا وسودًا وذكرًا في غوتنغ هو الأكثر احتمالية للتهميش. أظهر 0.3% فقط من الشباب البيض (و 0.5% من الشباب الهندي) علامات التهميش الشديد.

ومع ذلك، على الرغم من فشل الشباب، فإن البيان الانتخابي لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم لعام 2024 لا يدير سوى الوعود المهدئة بـ “خلق الفرص” للشباب، مما يشير إلى أن جنوب أفريقيا ستستمر في إهدار الموارد الهائلة التي يمثلها شبابنا.

ديفيد إيفرات، أستاذ الإدارة الحضرية، جامعة ويتواترسراند

[ad_2]

المصدر