[ad_1]
سكان نفيه يعقوب يتجولون في موقع البناء لتمديد الخط الأحمر للقطار الخفيف في مستوطنة نفيه يعقوب، القدس الشرقية، 6 أغسطس 2024. لوسيان لونج / ريفا برس لـ «لوموند»
لن يكون الحكم الذي أصدرته محكمة العدل الدولية في 19 يوليو/تموز الماضي، بأن الاستعمار الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية “غير قانوني” منذ عام 1967، خاليا من العواقب على الشركات الفرنسية، التي يرتبط جزء من أنشطتها بهذا الوجود، وفقا لعدد من خبراء القانون الذين تمت مقابلتهم.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين أمام محكمة العدل الدولية
تم تسجيل ثلاث شركات فرنسية في قاعدة بيانات أنشأتها الأمم المتحدة في عام 2020 والتي تسرد الشركات التي “مكّنت بشكل مباشر وغير مباشر، وسهلت واستفادت من بناء ونمو المستوطنات”. تم وضع القائمة من قبل المجلس الأعلى لحقوق الإنسان، بناءً على قرار أصدره مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في عام 2016. إنها تفحص بعض القطاعات فقط، وفي وقت تحديثها الأخير في يونيو 2023، أدرجت 97 شركة، غالبيتها إسرائيلية.
وتشمل هذه الشركات شركة ألتيس الدولية، مالكة شركة الاتصالات إس إف آر؛ والشركة الثانية في العالم في مجال بناء السكك الحديدية، ألستوم؛ وشركة إيجيس، المتخصصة في الهندسة لبناء وتشغيل البنية التحتية، والتي تمتلك شركة كيس دي ديبوت حصة 34% فيها.
وقال آلان بيليه، الأستاذ الفخري في جامعة باريس نانتير والرئيس السابق للجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة: “عندما تنص محكمة العدل الدولية على القانون، يمكننا أن نعتبره القانون، وبالتالي فهو رأي مهم ستستغله المحاكم الفرنسية حتماً إذا كانت هناك طعون ضد الشركات المعنية”.
واجب الرعاية
وحتى لو لم تكن الشركات خاضعة للقانون الدولي، فمن الممكن مقاضاتها على أساس واجب الرعاية. وهذا المبدأ الذي تم إنشاؤه في القانون الفرنسي في عام 2017، يُطبق أيضًا بموجب توجيه أوروبي صدر في يوليو/تموز، والذي قد يؤدي عدم الامتثال له إلى فرض غرامة. ويضع هذا المبدأ العبء على معظم الشركات الكبرى لضمان عدم انتهاك أنشطتها لحقوق الإنسان واحترام حماية البيئة في أي مكان في العالم، بما في ذلك مع عملائها ومورديها.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط حرب إسرائيل وحماس: شركة تصنيع الأسلحة الفرنسية يورولينكس تنفي أي تورط
وقال فيليب فالنت، المحامي الجنائي في نقابة المحامين في باريس: “إن محكمة العدل الدولية تدعو الدول إلى تكييف تشريعاتها لمنع الاستعمار ودعم القوة المحتلة في هذه الأراضي. وبالنسبة لأوروبا، فإن هذا يعني فرض قواعد الامتثال على الشركات والبت في حزمة من العقوبات. لكن هذا غير مرجح في هذه المرحلة”.
وبحسب حكم محكمة العدل الدولية، فإن الشركات يمكن مقاضاتها على أسس أخرى غير المشاركة في الاستعمار “غير القانوني”. وقال فالنت: “إنها تشير إلى أشكال أخرى من الانتهاكات، مثل الممارسات التمييزية. على سبيل المثال، يمكن لساكن الأراضي المحتلة الذي يعتبر نفسه ضحية، بمساعدة منظمة غير حكومية، أن يحاول استخدام ذلك لإثبات الجريمة المرتكبة أمام محكمة في فرنسا”.
لقد تبقى لك 60.75% من هذه المقالة للقراءة، والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر