[ad_1]
أقال شيفيلد يونايتد بول هيكينجبوتوم بعد هزيمة مذلة 5-0 أمام زميله الصاعد والمنافس على الهبوط بيرنلي – لكن هل يؤدي إقالة المدير الفني إلى تعزيز الآمال في البقاء؟
ويترك هيكينجبوتوم فريق بليدز في قاع الترتيب برصيد خمس نقاط فقط من 14 مباراة – فاز في مباراة واحدة فقط وتعادل في اثنتين وخسر 11.
أصبح اللاعب البالغ من العمر 46 عامًا أول ضحية إدارية في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم، وهو أمر نادر في هذه المرحلة من الموسم. للسياق، كان هناك 14 تغييرًا إداريًا في الموسم الماضي.
لذا، هل تؤدي إقالة المدير الفني أثناء وجوده في منطقة الهبوط إلى زيادة فرص البقاء في شهر مايو؟
بحثت قناة Sky Sports في الأرشيفات لتوثيق كل حالة حاولت فيها الفرق ذلك بالضبط، وفقًا للمواقف المدرجة في Transfermarkt، والنتيجة النهائية لمعرفة ذلك…
مشاهدة مجانية: أبرز أحداث مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين بيرنلي وشيفيلد يونايتد ما هي الفرص؟
في المجمل، نجا 33 ناديًا فقط من أصل 77 بعد إقالة مدربهم في منطقة الهبوط، وهو ما يعادل 43 في المائة. وهذا يعني أن الأندية لا تزال لديها فرصة بنسبة 57 في المائة للهبوط بعد إقالة مدرب في منتصف الموسم.
تشمل جميع الأرقام فقط التغيير الإداري الأول أثناء وجوده في منطقة الهبوط خلال المواسم المعنية.
بالطبع، هناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار، مثل موقع النادي داخل منطقة الهبوط وفترة الموسم التي حدث فيها التغيير الإداري.
بدءًا من المركز، ليس من المستغرب أن تكون الأندية أفضل حالًا بكثير في الاستغناء عن المدربين قبل أن تصل إلى الحضيض. منذ موسم 1995/1996، عندما تم تقليص الدوري إلى 20 ناديًا، فإن الفرق التي تغير مدربها عندما تجلس في المركز 18 لديها معدل بقاء بنسبة 54 في المائة، في حين أن الفرق في المركز 19 لديها فرصة بنسبة 57 في المائة.
ومع ذلك، تنخفض هذه النسبة إلى 15 في المائة فقط بالنسبة للفرق التي تستغني عن مدربها عندما تجلس في أسفل الجدول.
ماذا عن الفترة الزمنية؟ حسنًا، نفس الشعار يظهر هنا أيضًا: اضرب مبكرًا. يسلط الجدول أدناه الضوء على كيفية بقاء معدلات البقاء إيجابية إلى حد كبير حتى مطلع العام التقويمي.
وبعد هذه النقطة، تمكن ثلاثة أندية فقط من أصل 24 ناديًا منذ 1992/1993 من تجنب الهبوط: ساوثامبتون (إيان برانفوت) في 1993/1994، وأستون فيلا (بول لامبرت) في 2014/15، وإيفرتون الموسم الماضي.
ويبدو أن الأندية تعرف ذلك، حيث تحدث غالبية التغييرات بين شهري أكتوبر وديسمبر.
يوضح الرسم البياني أدناه بوضوح كيف ينخفض معدل البقاء على مدار الموسم – مع عدم بقاء أي ناد على الإطلاق بعد إقالة مدرب بينما كان في المراكز الثلاثة الأخيرة بعد شهر فبراير.
يدمج الجدول أدناه كلاً من المركز والوقت في جدول واحد منذ 1995/1996 ويؤكد على العلاقة الواضحة بين البقاء على قيد الحياة وإقالة المدير مبكرًا أثناء وجوده في المركز الثامن عشر أو التاسع عشر.
فيما يتعلق بمأزق شيفيلد يونايتد الحالي: لم يحتفظ أي ناد بوضعه في الدرجة الأولى بعد إقالة مدربه بينما كان في الحضيض بعد شهر أكتوبر.
الفائزون والخاسرون؟
وحقق توتنهام أكبر انتعاش في التاريخ بعد إقالة خواندي راموس في أكتوبر 2008، حيث ارتفع من المركز 20 لينهي الموسم في المركز الثامن تحت قيادة هاري ريدناب.
فيما يتعلق بالنجاح التاريخي الذي حققته الأندية مع ارتداد المدرب خلال الأوقات المحفوفة بالمخاطر، قد يفكر نوتنجهام فورست مرتين قبل إعفاء كوبر من مهامه، بعد أن أقال سابقًا فرانك كلارك في موسم 1996/1997 وديف باسيت في موسم 1998/99 بينما كان في المركز الثالث في الترتيب. 31 عامًا الماضية – عانى من الهبوط في المرتين.
في المقابل، احتفظ إيفرتون – الذي أقال فرانك لامبارد بينما كان يحتل المركز التاسع عشر في الجدول في يناير – الآن بمركزه المتواصل في دوري الدرجة الأولى أربع مرات بعد إقالة مدرب أثناء وجوده في منطقة الهبوط.
وباختصار، فإن فرص تجنب الانخفاض بعد التغيير الإداري بعد نهاية العام تبلغ 13 في المائة فقط – بغض النظر عن المنصب. بالإضافة إلى التصرف مبكرًا، يجب على الأندية إجراء تغييرات إدارية قبل الوصول إلى الحضيض.
ماذا عن الفرق الصاعدة؟
كان إبسويتش هو المرشح للهبوط في بداية موسم 2000/2001 بعد فوزه بالصعود عبر التصفيات، لكنه احتل المركز الخامس بشكل رائع، وتأهل إلى كأس الاتحاد الأوروبي وحصل على 66 نقطة – بفارق نقطة واحدة فقط عن رصيد ليفربول الموسم الماضي. .
تمتلك ديربي كاونتي الرقم القياسي المؤسف المتمثل في حصولها على أسوأ حملة في الدوري منذ تقديم نظام النقاط الحالي. جمع فريق رامز 11 نقطة فقط في موسم 2007/2008 بعد ترقيته في عام 2007 وفاز في مباراة واحدة فقط.
أصعب هذه الأيام؟
منذ موسم 1995/1996، هبط 36 فريقًا من أصل 83 فريقًا صاعدًا على الفور، وهو ما يعادل معدل البقاء على قيد الحياة بنسبة 57%.
بفضل قوة “الستة الكبار” التقليدية ومجموعة المطاردة الراسخة، كافحت جميع الأندية الموجودة في أسفل الجدول بشكل متزايد للحصول على النقاط خلال المواسم الـ 28 الماضية.
ونتيجة لذلك، انخفض متوسط عدد النقاط المطلوبة لتأمين السلامة إلى ما يزيد قليلاً عن 34 نقطة بين عامي 2016 و2023 – بعد أن كان أقرب إلى 38 بين عامي 1995 و2002.
هل طلب نقاط أقل يساعد الفرق الصاعدة على البقاء؟ حسنًا، تجنب كل من فولهام وبورنموث ونوتنجهام فورست الهبوط الموسم الماضي – وهي المرة الأولى التي تنجو فيها الأندية الثلاثة الصاعدة منذ 2017/18.
يشير المتوسط المتجدد لمدة خمس سنوات لمعدلات بقاء الأندية الصاعدة إلى أن الفرق حاليًا لديها فرصة بنسبة 50/50 للبقاء.
هل يحمل طريق الترقية أدلة على فرص البقاء؟
ليس من المستغرب أن يتمتع الفائزون بالبطولة بأفضل معدلات البقاء حيث يواصل 64.3 في المائة من الأبطال الحفاظ على وضعهم في الدرجة الأولى للموسم الثاني على التوالي.
ومع ذلك، حقق الفائزون في المباريات الفاصلة (59.3 في المائة) نجاحًا أكبر من الوصيف (46.4 في المائة) على مدار الـ 28 عامًا الماضية.
هل الإنفاق يضمن البقاء؟
أنفق فولهام أكثر من 100 مليون جنيه إسترليني على الانتقالات دون جدوى في موسم 2018/2019، لكن يبدو أن ضخ أموال كبيرة، تاريخيًا، ساعد في إبقاء الأندية في المقدمة. في المجمل، سجل 22 ناديًا إنفاقًا صافيًا قدره 30 مليون جنيه إسترليني أو أكثر على الانتقالات بعد الفوز بالترقية – خمسة منهم فقط هبطوا (الأندية الهابطة محددة باللون الأحمر أدناه).
في الموسم الماضي، سجل نوتنجهام فورست إنفاقًا صافيًا قدره 173.25 مليون جنيه إسترليني على الانتقالات لتجنب الهبوط بنجاح – أكثر من أي فريق صاعد في التاريخ.
لذا يمكن للأندية شراء النجاح، لكن الاستثمار الحكيم هو المفتاح.
الهجوم أم الدفاع؟
يوضح الرسم أدناه عدد الأهداف التي سجلها كل فريق صاعد حديثًا واستقبلتها شباكه خلال موسم واحد منذ 1995/1996 ويكشف أن مصيرهم يعتمد على القوة الدفاعية أكثر بكثير من القوة الهجومية.
استقبلت غالبية الفرق الهابطة ما يزيد عن 60 هدفًا، في حين أن نسبة عالية من الفرق التي نجت من النجاة أقل من هذا الحد.
عادةً ما تسجل الفرق الصاعدة حديثًا حوالي 40 هدفًا، بغض النظر عما إذا كانت ستبقى في المقدمة أم لا، لكن غالبية الفرق التي نجت تستقبل حوالي 58 هدفًا، مقارنة بـ 66 هدفًا للفرق الهابطة. لذا، الدفاع هو المفتاح.
مفتاح نموذج المنزل؟
من الأمثلة الكلاسيكية للاستفادة من ميزة اللعب على أرضه كان بيرنلي في موسم 2016/2017، الذي حصد 33 نقطة على ملعب تيرف مور لكنه جمع سبع نقاط فقط على الطريق – وهناك الكثير من الأمثلة.
إذًا، هل شكل المنزل ضروري للبقاء على قيد الحياة؟ يوضح الرسم أدناه كيف تمكن كل فريق صاعد حديثًا من الفوز بما لا يقل عن 21 نقطة على أرضه و14 نقطة خارج أرضه فقط. لذلك، شكل المنزل لا يهم.
تأثير الارتداد؟
في المجمل، قام 23 ناديًا من أصل 83 ناديًا صاعدًا بإقالة أو فقدان مدربهم في الموسم التالي للترقية – عادةً خلال جدول الأعياد المحموم أو قرب نهاية العمل – ولكن هل حققت تغييرات المديرين تأثير الارتداد المنشود؟
حسنًا، سبعة فقط من تلك الأندية الـ 23 بقيت في العمل بعد إقالة مديرها.
بلغ متوسط هذه الفرق السبعة 0.34 نقطة فقط في المباراة الواحدة بعد تعيين مدرب جديد – لكن التقلبات في الشكل يمكن أن تكون كبيرة.
ارتفع مستوى كريستال بالاس بعد إقالة إيان هولواي في أكتوبر 2013، مع استمرار النسور في البقاء، لكن واتفورد عانى من تراجع كبير بعد إقالة شيسكو في أكتوبر 2021 وهبط.
تجربة محورية؟
غالبًا ما تُعتبر الخبرة عنصرًا أساسيًا للبقاء على قيد الحياة، لكن دراستنا تكشف فقط عن وجود علاقة طفيفة بين الخبرة والبقاء على قيد الحياة.
الفرق التي يتراوح متوسط أعمار لاعبيها الأساسيين بين 25 و26 عامًا هي الأسوأ مع معدل بقاء يبلغ 40 في المائة فقط، لكن هذه النسبة ترتفع بشكل تدريجي تقريبًا، حيث تتمتع الفرق التي يبلغ متوسط أعمارها 29 عامًا أو أكبر بأعلى معدل نجاح بنسبة 66.7 في المائة – وإن كان ذلك من مجموعة أصغر. حجم العينة.
هل يستطيع شيفيلد يونايتد البقاء على قيد الحياة؟
شيفيلد يونايتد في طريقه لتجنب أن يكون أسوأ فريق في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث من المتوقع أن يصل رصيده المتوقع – إذا حافظ على نسبة النقاط الحالية لكل مباراة – إلى 14 نقطة. سجل ديربي 11 فقط في 2007/08.
ويمكن القول إن المستوى المعقول من الاستثمار في الانتقالات هذا الصيف لم يعوض سوى خسارة اللاعبين الرئيسيين إليمان ندياي وساندر بيرج، في حين أن سجل الفرق التي صعدت إلى المركز الثاني قد يضرهم.
منذ موسم 2016/2017، احتاجت الفرق إلى حوالي 34 نقطة للبقاء على قيد الحياة، في المتوسط، ولكن هذا المجموع قد يكون أقل هذا الموسم مع وجود أربعة أندية جميعها تمتلك أقل من 10 نقاط وخاضت 14 مباراة.
ومع ذلك، فإن مستوى إيفرتون يشير إلى أن فريق التوفيس يمكن أن ينفصل عن الثلاثي المضطرب من حوله والفريق الأفضل التالي، نوتنجهام فورست، في طريقه لتجاوز هذا الرقم السحري 34.
لذلك، سيحتاج شيفيلد يونايتد إلى مدرب يتعافى مع تحسن يضاهي بعضًا من أكبر الإنجازات في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز، مثل تحسن كريستال بالاس بعد إقالة إيان هولواي في أكتوبر 2013 – والذي سيشهد إنهاء شيفيلد برصيد 38 نقطة.
لذلك، يبدو أن فريق Blades يعتمد على التحسن الزلزالي، إلى جانب حفاظ منافسيه على الهبوط على مستواهم أو تراجعهم من الآن وحتى مايو.
طريق الترويج: الوصيف النقاط المتوقعة: 14 النقاط الرئيسية المتوقعة: 11 النقاط الخارجية المتوقعة: 3 الأهداف المتوقعة المسجلة: 30 الأهداف المتوقعة التي تم تلقيها: 106 متوسط العمر: 26 عامًا 283 يومًا صافي الإنفاق على التحويلات: 34.2 مليون جنيه إسترليني ماذا بعد؟
يرحب شيفيلد يونايتد بليفربول في برامال لين يوم الأربعاء (تبدأ المباراة الساعة 7.30 مساءً). ثم يستضيف The Blades برينتفورد يوم السبت (تبدأ المباراة الساعة 3 مساءً).
[ad_2]
المصدر