طالب معتدى عليه يرفع دعوى قضائية ضد منطقة مدارس كليرمونت الموحدة، زاعمًا أنها فشلت في الحماية من المتنمرين

رفع طالب سابق في مدرسة الروبل المتوسطة دعوى قضائية ضد منطقة مدارس كليرمونت الموحدة، زاعمًا أن المنطقة لم تحميه قبل أو بعد تعرض الطالب للاعتداء الجسدي في الحرم الجامعي من قبل زميله المتنمر.

وقال ريموند بابايان، المحامي الذي يمثل الطالب، في بيان، إن ما تعرض له موكله “سيترك ندبة لبقية حياته”.

قال بابايان: “ما يجعل الأمر أسوأ هو أن هذه المدرسة بالذات كانت على علم بنمط مستمر من الإجراءات المماثلة، ولكن لم يتم فعل أي شيء لمنع ذلك”.

ووفقاً للشكوى المقدمة في 11 سبتمبر/أيلول إلى المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس، فقد تعرض الطالب للهجوم والتخويف ثلاث مرات مختلفة في وقت سابق من هذا العام.

تواصلت صحيفة التايمز مع منطقة مدارس كليرمونت الموحدة للتعليق لكنها لم تتلق ردًا فوريًا.

وجاء في الشكوى أنه نتيجة للتنمر، قام والدا الطالب بسحبه من عامه الدراسي الأخير في الصف الثامن.

تزعم الشكوى أن المنطقة وموظفي مدرسة الروبل المتوسطة كانوا على علم بتاريخ مهاجم الطالب من العنف والانفجارات والتهديدات الجسدية – بما في ذلك سرقة حذاء المدعي وإخبار المدعي “يجب أن يموت”.

وفي 23 مايو، أبلغ نفس المتنمر زملائه في الفصل أن الاعتداء الجسدي المخطط مسبقًا على المدعي سيحدث في ذلك اليوم، وعليهم مشاهدة وتسجيل القتال على أجهزتهم المحمولة، وفقًا للشكوى. وتعرض الطالب لاعتداءين لفظيين وجسديين آخرين في الحرم الجامعي بعد أيام، مما دفع والدي الطالب إلى إخراجه من المدرسة، وفقًا للدعوى القضائية.

تزعم الشكوى أن مدرسة الروبل المتوسطة تواجه مشكلات مستمرة مع الطلاب الذين يتشاجرون في الحرم الجامعي، وخاصة الاعتداءات الجسدية المخطط لها مسبقًا والتي يتم التحريض عليها من خلال إشاعة لا أساس لها من الصحة بدأها أحد الأقران.

وعندما واجه المهاجم المتنمر الطالب، اتهم المدعي بالتحدث بشكل سلبي عن أخته، وعندما نفى المدعي تلك الادعاءات قام المهاجم بدفع المدعي ست مرات. وواصل المهاجم الاعتداء على الطالب، ولكمه في وجهه أربع مرات، ووضعه في قفل رأسه، وصارعه على الأرض ولكمه في رأسه أربع مرات أخرى، بحسب الشكوى.

شاهد حشد من الطلاب الاعتداء، لكن الشكوى تشير إلى عدم العثور على موظفي مدرسة EL Robles المتوسطة في أي مكان.

تم إيقاف المهاجم لمدة أسبوع واحد، لكن المنطقة فشلت في إخطار والدة المدعي بحادث آخر حاول فيه زملاء الفصل “القفز” على الطالب في نفس اليوم.

تعرض الطالب لاعتداءين لفظي وجسدي آخرين في الحرم الجامعي بعد أيام.

وبحسب الشكوى، فإن والدة الطالب المعتدى عليه اتصلت بالمنطقة عدة مرات ومن خلال وسائل متعددة “لتطلب خطة عمل للحفاظ على سلامة ابنها في المدرسة”، لكن المنطقة تجاهلت مخاوف الأم.

وقد تعرض الطالب لإصابة دائمة ومستمرة في جهازه العصبي، مما تسبب له في ألم جسدي ومعاناة نفسية – بما في ذلك الحزن والقلق والصدمة – وفقًا للشكوى.

وتطالب الدعوى بتعويضات مالية غير محددة.

ويقول محامو الطالب إنه لا ينبغي التسامح مطلقًا مع التنمر، ويجب اتخاذ خطوات فعالة لمنع مثل هذه الأفعال على الفور.

قال بابايان: “هنا، علمت الإدارة بوجود مشكلة خطيرة في المدرسة، لكنها جلست متكاسلة بينما كان المتنمرون المعروفون يسليون أنفسهم وأصدقائهم الجهلاء من خلال خلق شجارات حتى يتمكنوا من مشاركة مقاطع فيديو تصور هذا الهراء”.

وأضاف بابايان أن هذه الدعوى لا تتعلق فقط بالعدالة لموكله، بل تتعلق بـ “نظام يحتاج إلى تغيير جدي”.

“كما أظهر التاريخ، فإن المتنمر سيشعر بالجرأة لتصعيد خطورة أفعاله، وسيشعر الآباء الذين كانوا يثقون بالمدرسة ذات يوم بالقلق بشأن ما قد يحدث بعد ذلك، حيث لا يرغب أي والد في أن يكون على الطرف المتلقي للهاتف وقال بابايان: “مكالمة تلقتها والدة موكلي أو ما هو أسوأ من ذلك، مثل والد دييغو ستولز”، في إشارة إلى طالب تعرض للضرب حتى الموت على يد المتنمرين في وادي مورينو في عام 2019.

تم رفع هذه الدعوى بعد أيام فقط من توصل عائلة Stolz – التي تعرضت للتخويف والضرب وأصيبت بجروح قاتلة في هجوم شنه زملاء الدراسة – إلى تسوية بقيمة 27 مليون دولار مع منطقة مدارس وادي مورينو الموحدة.