طلب أكثر من 50 من أعضاء البرلم إلى تأخير أعضاء البرلمان إلى مجلس العموم النهائي يوم الجمعة بمساعدة التصويت على الموت

طلب أكثر من 50 من أعضاء البرلم إلى تأخير أعضاء البرلمان إلى مجلس العموم النهائي يوم الجمعة بمساعدة التصويت على الموت

[ad_1]

قم بالتسجيل للحصول على عرض من Westminster Email لتحليل الخبراء مباشرة إلى Boxget الخاص بنا مجانًا من Westminster Emailget عرضنا المجاني من بريد Westminster

يواجه السير كير ستارمر تحديًا كبيرًا على حكومته للتدخل وتأخير التصويت على المساعدة في الموت للمضي قدمًا يوم الجمعة هذا الأسبوع.

كتبت مجموعة من أكثر من 50 نواب حزب العمال في نهاية هذا الأسبوع إلى زعيم مجلس النواب لوسي باول تطلب منها أن تتدخل وتأجيل تصويت القراءة الثالثة الأخيرة يوم الجمعة على مشروع قانون الموت في كيم ليدبيتر في مجلس العموم.

وبدلاً من ذلك ، يطالبون بأن توفر الحكومة المزيد من الوقت البرلماني لتدقيق مشروع قانون سيؤدي إلى “تغييرات أساسية” للرعاية الصحية في إنجلترا.

تمثل هذه الخطوة انقسامًا خطيرًا حول هذه القضية بين نواب حزب العمال ويمكن أن يثبت أن السير كير الصعب الذي يؤيد الموت بمساعدة ولكنه حاول الابتعاد عن النقاش المحفوف بالمخاطر.

فتح الصورة في المعرض

يعود مشروع قانون كيم ليدبيتر للبالغين المصابين بالأمراض المطلقة (نهاية الحياة) إلى البرلمان لمزيد من النقاش يوم الجمعة (مجلس العموم/برلمان المملكة المتحدة/PA) (PA Wire)

على الرغم من أن مشروع القانون هو تصويت مجاني كقضية ضمير للنواب ، إلا أنه أصبح الآن خطًا تقسيمًا في الحزب البرلماني العمالي.

أصر السير كير والحكومة باستمرار على أنهما “محايدون” بشأن القضية التي كانت موضوع مشروع قانون الأعضاء الخاصين وحاولوا اتباع نهج “يدي”.

لكن نواب حزب العمال بما في ذلك بول وو ، توركويل كريشتون ، فلورنس إيشالومي ، جيس أساتو ، آدم جوجي ، بولي بيلينجتون ، ديبي أبراهامز ، دون بتلر ، أنطونيا بانس ، آنا ديكسون ، جيمس فريث ، دانييل فرانسيس ، العشرات من آخرين يعتقدون أن إجراءات الفاتورة المحدودة ليست جيدة بما يكفي لإسقاط ما في ذلك القضية.

تقول الرسالة إلى السيدة باول ، التي شاهدتها المستقلة: “يوم الجمعة ، سيناقش الأعضاء ويصوتون على ربما أكثر التشريعات المترتبة التي ظهرت أمام مجلس النواب في أجيال.

“هذا ليس فاتورة طبيعية. إنه يغير أسس NHS لدينا ، والعلاقة بين الطبيب والمريض ، وتجعل الطاقة بعيدًا عن البرلمان ، وتركزها في أيدي أمناء الصحة في المستقبل.

“سيصل النواب إلى ويستمنستر صباح يوم الجمعة دون رؤية النسخة النهائية من مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض أولية.”

وأشاروا إلى: “صرح راعي مشروع القانون (MS Leadbeater) بفخر أنه حصل على المزيد من الوقت في البرلمان أكثر من بعض مشاريع القوانين الحكومية. ومع ذلك ، أتيحت لـ MPS الفرصة للتصويت على 12 من 133 تعديلاً تم عرضه في مرحلة التقرير.

“لقد أتيحت فقط أربعة عشر في المائة من النواب الفرصة للتحدث في الغرفة على مشروع القانون هذا لم يتمكن العديد من المحركات من التعديلات من التحدث إلى التغييرات التي قدموها”.

فتح الصورة في المعرض

ناز شاه (تلفزيون البرلمان)

كان أحد التعديلات التي لم يتم التصويت عليها هي حماية ضد الأشخاص الذين يعانون من فقدان الشهية وغيرها من اضطرابات الأكل التي تخضع للموت بمساعدة من قبل النازاء الناز ناز شاه.

على الرغم من أن السيدة Leadbeater قد أشارت إلى أنها ستوافق على الحكم المتأخر ، على الرغم من رفض تعديلات مماثلة من قبل ، إلا أنها لم تتوصل إلى تصويت.

استمرت الرسالة: “على الرغم من ذلك ، فقد تم تغيير مشروع القانون بشكل جذري من المشروع المقدم إلى النواب في القراءة الثانية في نوفمبر. كما هو الحال اليوم ، أصبح مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض مبكرة (نهاية الحياة) أطول من أمن الحدود الحكومي واللجوء والهجرة مع 64 من الجداول وجدولة.

“إن حقيقة أن هذه التغييرات الأساسية التي يتم إجراؤها على مشروع القانون هذا في الساعة الحادية عشرة ليست شارة شرف ، إنها تحذير. لقد أظهرت عملية مشروع قانون العضو الخاص أنها مركبة غير كافية بشكل محزن لإدخال مثل هذا التغيير التأسيسي إلى NHS والعلاقة بين الطبيب والمريض.

“تمت إضافة الفقرة 2 الجديدة إلى مشروع القانون يوم الجمعة الماضي بأغلبية كبيرة. يعكس هذا التغيير العميق في هذا القانون في اللحظة الأخيرة الانزعاج الذي يوحد المنزل حول التنسيق الحالي لهذا الفاتورة والرغبة في تعديله لحماية الأشخاص الضعفاء.”

وأضافوا: “لم يعد هذا يدور حول مناقشة المبدأ التجريدي للموت بمساعدة. إن مشروع القانون قبل البرلمان قد خلق قلقًا حقيقيًا مع الخبراء الطبيين والجمعيات الخيرية. يجب على النواب والحكومة الاستماع إلى خبرتهم.

“نناشدكم كزعيم للمجلس لتخصيص المزيد من الوقت البرلماني لتدقيق هذا الفاتورة ، والمخاوف الصالحة التي يتمتع بها الأعضاء بشأن تنفيذها ، والعواقب التي يمكن أن يكون لها على السكان المعرضين للخطر.”

ومع ذلك ، اشتكى مؤيدو مشروع القانون من تأخير التكتيكات التي يستخدمها المعارضون.

في يوم الجمعة ، قدمت النائب كريستين جاردين ، أحد رعاة مشروع القانون ، نقطة أمر يزعم أن المعارضين “يختبئون في مراحيض اللوبي” خلال الأصوات ، لتأخير تقدم مشروع القانون.

اقتربت المستقلة من MS LeadBeater للتعليق.

ومن بين الموقّعين الآخرين لهذا الرسالة أن نواب العمل أنطونيا بانس ، فلورنس إيشالومي ، ريتشارد بيكر ، نيل كويل ، غوريندر سينغ جوسان ، دان فرانسيس ، جيمس فريث ، آنا ديكسون ، سيوبهان ماكدونا ، كاترينا موراي ، جولي مينس ، سكوت آرثور ، جون جراديز ، ريتشارد كوينغ ، ديب. Ribeiro-Addy ، Catherine Atkinson ، Rachael Maskell ، Kenneth Stevenson ، David Baines ، David Smith ، Sarah Smith ، Sean Woodcock ، Kirsteen Sullivan ، Laurence Turner ، Polly Billington ، Josh Newbury ، Kate Osamor ، Patricia Ferguson ، Jonathan Davies ، بلير ماكدوغال ، ناز شاه وفاليري فاز.

[ad_2]

المصدر