[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
تم إخبار الأمير هاري أنه وزملائه المدعين الذين يتخذون إجراءات قانونية ضد ناشري ديلي ميل يجب عليهم إنفاق 14 مليون جنيه إسترليني أقل على التكاليف.
دوق ساسكس هو من بين مجموعة من الأشخاص – بما في ذلك البارونة دورين لورانس، والسير إلتون جون وزوجه ديفيد فورنيش، والممثل سادي فروست وليز هيرلي، والسياسي السير سيمون هيوز – الذين رفعوا دعوى قانونية ضد شركة Associated Newspapers Limited (ANL). بشأن سوء الاستخدام المزعوم للمعلومات الخاصة.
تنفي ANL هذه الاتهامات بشدة وتدافع عن الإجراءات القانونية.
واقترح الجانبان إنفاق أكثر من 38.8 مليون جنيه إسترليني في الدعوى القانونية مجتمعة، حيث اقترح المطالبون إنفاق حوالي 18.7 مليون جنيه إسترليني.
لكن القاضي كوك قال إنه والقاضي نيكلين “لم يجدا صعوبة كبيرة في استنتاج أن هذه المبالغ كانت مفرطة بشكل واضح وبالتالي غير متناسبة”.
وفي يوم الجمعة، حكم قاضيا المحكمة العليا بأنه يمكن للمدعيين بدلاً من ذلك إنفاق حوالي 4.1 مليون جنيه إسترليني، وANL حوالي 4.5 مليون جنيه إسترليني، في هذه القضية.
فتح الصورة في المعرض
ANL، التي تنفي هذه الاتهامات بشدة، أخبرت المحكمة سابقًا أن الاتهامات “فاضحة” و”ببساطة غير معقولة”. (أرشيف السلطة الفلسطينية)
قال القاضي كوك: “إن إدارة التكاليف ليست ممارسة لخفض تكاليف الأطراف إلى الحد الأدنى غير القابل للتخفيض، بل هي وضع معايير معقولة ومتناسبة”.
اتهم دوق ساسكس الناشر بزعم القيام بأنشطة غير قانونية، بما في ذلك تعيين محققين خاصين لوضع أجهزة تنصت داخل السيارات، وتسجيل المحادثات الهاتفية الخاصة “والإضرار” بالسجلات الخاصة، وحتى عمليات السطو حسب الطلب.
ANL، التي تنفي هذه الاتهامات بشدة، أخبرت المحكمة سابقًا أن الاتهامات “فاضحة” و”ببساطة غير معقولة”.
خلال جلسة الاستماع في نوفمبر الماضي، قال القاضي نيكلين إن “هدفه” هو المضي قدمًا في المطالبة بالمحاكمة، والتي قال إنها يمكن أن تبدأ في 14 يناير 2026. وذكر أن “المدة المتوقعة للمحاكمة ستكون 45 يومًا”.
فتح الصورة في المعرض
اتهم دوق ساسكس الناشر بزعم القيام بأنشطة غير قانونية، (حقوق النشر 2024 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة)
وفي حكم مؤلف من 10 صفحات، قال القاضي كوك إن المطالبات القانونية كانت “بسيطة حقًا” وكتب: “إما أن المطالبين إما سينجحون أو يفشلون في إثبات الاقتراح. وإذا فشل المدعي المعني، فستكون هذه نهاية المطالبة فيما يتعلق بتلك المادة.
“إذا نجح المدعي، فسوف تنشأ مسألة التعويض، وفي هذه المسألة يكون القانون واضحا”.
وتابع القاضي كوك: “هذا لا يعني التقليل من تعقيد القضايا الواقعية التي قد تنشأ في الدعوى، ولكنه يضع هذه الادعاءات في سياق أنواع الدعاوى القضائية التي تعرض أمام المحاكم.
وأضاف: “حقيقة أن هؤلاء المطالبين معروفون جيدًا، وأن التقاضي رفيع المستوى، لا يؤثر على القضايا التي يجب حلها”.
ويأتي هذا الحكم بعد أيام من تسوية الأمير هاري للدعوى القانونية ضد ناشري صحيفة “ذا صن”، حيث تلقى تسوية من ثمانية أرقام و”اعتذارًا كاملاً لا لبس فيه” عن التدخل في حياته الخاصة.
فتح الصورة في المعرض
قام دوق ساسكس بتسوية دعواه ضد صحف مجموعة الأخبار، والتي قدمت اعتذارًا كاملاً لا لبس فيه (Jordan Pettitt/PA) (أرشيف PA)
وقد اتخذ الدوق واللورد توم واتسون، النائب السابق لزعيم حزب العمال، إجراءات قانونية ضد الناشر بسبب مزاعم بجمع معلومات بشكل غير قانوني.
وقد وُصِف بأنه “انتصار هائل” للأمير هاري على الصحافة البريطانية وجاء بعد أن حقق انتصارًا منفصلاً على الناشرين وراء The Mirror في عام 2023.
[ad_2]
المصدر