[ad_1]
وتماماً مثل جيرانها الأوروبيين، لم تنج فرنسا من تباطؤ النمو: تشديد السياسة النقدية لمواجهة التضخم، والحرب في أوكرانيا ــ والأسباب دولية في الأساس. ومع ذلك، فإن الطريقة التي يتم بها تنفيذ التعديلات الناتجة في فرنسا كشفت عن مدى الاضطرابات الديمقراطية التي نعيشها.
فأولا، كان هناك وهم الإنكار: ففي حين أشار أغلب المتنبئين إلى خطر التباطؤ الحاد، ظلت الحكومة متمسكة لفترة طويلة برقم مفرط في التفاؤل بنمو الناتج المحلي الإجمالي هذا العام بنسبة 1.4%، نظراً لهدفها المتمثل في الوصول إلى التشغيل الكامل للعمالة بحلول عام 2018. واعتمدت نهاية الولاية الرئاسية البالغة خمس سنوات على ذلك. إن التعديل إلى 1٪، الذي أعلنه وزير الاقتصاد برونو لومير يوم الأحد 18 فبراير، لم يؤد إلا إلى تأكيد ما لم يعد موضع شك: لقد بدأت سنة الميزانية بالكاد، ومعادلة المالية العامة لدينا عفا عليها الزمن بالفعل.
اقرأ المزيد المشتركون فقط في فرنسا والأوروبيين يخفضون الإنفاق “الأخضر”.
ثم جاءت صحوة قاسية، تميزت بالإعلان عن خطة ادخار بقيمة 10 مليار يورو، والتي كانت مصممة للحفاظ على مظهر من المصداقية في نظر دائنينا وشركائنا الأوروبيين على حد سواء. ونظراً لحجم العجز في الإيرادات العامة ــ مع استمرار الإنفاق في الارتفاع ــ فإن الشيء المنطقي الذي كان من الممكن أن نفعله هو وضع مشروع قانون لتعديل الميزانية لمناقشته في البرلمان. وقد رفضت الحكومة، التي تفتقر إلى الأغلبية المطلقة في الجمعية الوطنية، هذا الخيار – معتبرة أن اللجوء مرة أخرى إلى استخدام المادة 49.3 – الذي يمكّن الحكومة من تمرير مشروع قانون دون تصويت – مكلف للغاية من الناحية السياسية. الانتخابات الأوروبية في يونيو. وبدلاً من ذلك، اختارت تصحيح المشكلة من خلال نشر مرسوم.
وبقرارها التصرف على هذا النحو، وفقاً لتقلبات الوضع الاقتصادي ومجال المناورة السياسي المتاح لها، تكون الحكومة قد حكمت على نفسها باتخاذ إجراءات سطحية، لن تفشل فقط في مواجهة التحديات المطروحة، بل ستعطي أيضاً شعوراً بالعجز. – التردد في تنفيذ السياسات. ومرة أخرى، لجأت الحكومة إلى “مكشطة” الميزانية، حيث خفضت الإنفاق هنا وهناك، دون أي أولويات واضحة.
موقف مهدئ
إن الحكومة الفرنسية غير قادرة على التصريح بوضوح بأن البلاد كانت تعيش فوق إمكانياتها، وأن الوقت قد حان لإجراء مراجعة شاملة لنظامنا الضريبي وأولويات الميزانية. وبدلاً من ذلك، شعرت بأنها مضطرة إلى تبني موقف مهدئ مفاده أن الشعب الفرنسي سوف ينجو من التخفيضات، وأن الدولة وحدها سوف تعاني من العواقب. مثل هذه الحجج لن تؤدي إلى الوعي الجماعي.
ويعكس هذا التعديل الطريقة التي كانت بها فرنسا تدير ماليتها العامة لعقود من الزمن. وكان الإنكار يعني أن القرارات اتخذت متأخرة، دون معالجة المشاكل الأساسية (إعادة النظر في كفاءة الإنفاق العام، وتقليص عدد الطبقات الإدارية والإقليمية).
اقرأ المزيد المشتركون فقط الاقتصاد الفرنسي يصمد…في الوقت الحالي
وكان انعدام المسؤولية تجاه الميزانية الذي أظهرته أحزاب المعارضة في هذا الوضع الذي تتمتع فيه الأغلبية الحكومية النسبية، سبباً في تفاقم الأزمة: ومع العلم أن كل شيء سوف يتم تقريره في نهاية المطاف بأغلبية 49.3، فإن أياً منها ليس لديه أي حافز لوضع ميزانية بديلة جديرة بالثقة. ويشعر التجمع الوطني (يمين متطرف) ــ الذي يزعم أنه يجسد حكومة بديلة ــ بأنه غير مسؤول عن أي شيء، ويريد منا أن نعتقد أن “التفضيل الوطني” و”الحرب ضد الاحتيال في مجال الرعاية الاجتماعية” من شأنه أن يحل كل عللنا. .
والحقيقة أن السياسة القصيرة النظر التي تنتهجها الحكومة فيما يتصل بالميزانية تعكس عجزنا الجماعي في إدارة العجز لدينا. ومع ذلك فإن الوضع أصبح ملحا: ففي ظل المساهمات الإجبارية والإنفاق العام الذي يعد من بين أعلى المعدلات في العالم كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي، أصبح نموذجنا في نهاية المطاف. عاجلاً أم آجلاً، سيتعين علينا أن نواجه تناقضاتنا، التي يتقاسم الكثيرون المسؤولية عنها.
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
[ad_2]
المصدر